Details zur neuen CrossFire-Technologie

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Radeon 2013 Logo" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Radeon_2013_Logo.jpg" height="100" width="100" /><a target="_blank" href="http://www.amd.de">AMD</a> hat nun weitere Details zur neuen CrossFire-Technologie bekannt gegeben, die in den Hawaii-basierten Grafikkarten zum Einsatz kommt. Aber zuallererst ein Rückblick auf die Vorgängerlösung: CrossFire wurde erstmals von ATi im Jahre 2005 eingeführt. Erst zwei Jahre später, im Jahre 2007, wurde ein Update der Technologie auf CrossFireX durchgeführt, welches die maximale GPU-Anzahl von zwei auf vier erhöhte.</p>
<p>Jedoch änderte sich am Grundaufbau nichts und High-End-Karten benötigten immer noch ein Brückenkabel. Diese Brücke besitzt lediglich eine Bandbreite von 900 MB/s,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/29260-details-zur-neuen-crossfire-technologie.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Nekronata]

Also dürfte sich PCI-E 3 zur Zeit hauptsächlich nur dann lohnen, wenn man viele AMD Grafikkarten hat und einen UH-Monitor?

 

[why_me]

Also große GPU+ Kaverie APU im crossfire verbund (sofern es hoffentlich funtkioniert) und die bildausgabe auf der APU und im windows betrieb dann Zerocore Power?

 

[iToms]

Da geht es ja erstmal um das normale CrossfireX ... ob das jetzt auf das Hybrid Crossfire zutrifft kann ich dir jetzt nicht sagen

 

[Voigt]

Also dürfte sich PCI-E 3 zur Zeit hauptsächlich nur dann lohnen, wenn man viele AMD Grafikkarten hat und einen UH-Monitor?

Ach PCI-E würde sich auch ein wenig bei Intel 1150/1155 CPUs lohnen, und dort Crossfire oder SLI. Dann kann man PCI-E 3.0 x8 auf beiden GPU Lanes nutzen, und ist somit so flott wie mit PCI-E 2.0 x16 auf beiden Lanes. Bringt zwar glaube auch nur 10% Leistung, aber immerhin. Glaube AMD AM3+ CPUs haben doch mit den 990FX Chipsatz, auch so auf zwei Lanes PCI-E x16

Aber ich wusste garnicht, dass Crossfire solche Beschränkungen hat, ist ja gut zu wissen, dass dies nun behoben wurde.

Dann kann ja 2x290X + 1xGTX660 + UHD Monitor kommen. Nach dem Lottogewinn dann. ^^

 

[fdsonne]

Also große GPU+ Kaverie APU im crossfire verbund (sofern es hoffentlich funtkioniert) und die bildausgabe auf der APU und im windows betrieb dann Zerocore Power?

CB hat sowas mal gebencht glaube ich mich daran zu erinnern. Mit dem Fazit, das bei steckender GPU und Monitor an die OnBoard Lösung die Performance in Größenordnungen leidet. Sprich du nicht volle Performance der GPU bekommst...
Kann aber freilich mit Kaveri anders ausschauen. Ob aber dieses Hybrid CF mit großen GPUs überhaupt funktioniert? Da war doch bis dato immer die Beschränkung auf irgend so ne Mittelklassekarte drin/drauf...

Aber ich wusste garnicht, dass Crossfire solche Beschränkungen hat, ist ja gut zu wissen, dass dies nun behoben wurde.

Dann kann ja 2x290X + 1xGTX660 + UHD Monitor kommen. Nach dem Lottogewinn dann. ^^

Welche Beschränkungen meinst du?
In der News wird ja "nur" vom FramePacing gesprochen... Also vereinfacht gesagt, der Methode mit der AMD versucht aktiv gegen Microruckler vorzugehen. Das war bis dato auf 2560er Auflösungen limitiert und funktionierte wohl auch nicht im Eyefinity!? Aber das gibts so der so erst seit nem halben Jahr grob. CF selbst funktioniert auch mit größeren Auflösungen und/oder im Tripplescreen erstmal grundsätzlich. Auch mit der alten Lösung via Brücke... Selbst mit alten Karten unterhalb der Tahiti/Hawaii GPUs

 

[Voigt]

Ja wusste schon, dass es um Framepacing ging, habe es wohl ungünstig formuliert. Ich persönlich würde bloß garnicht ohne Framepacing CF/SLI betreiben, daher meine Anmerkung.

 

[lystopheles]

yuhuu.... vvlt wird dann ja endlich mal die bandbreite von pcie 1.0 komplett ausgenutzt xD