Lieber XT90 Stecker nehmen, oder wenigstens MR60 oder halt zwei MR30 oder sowas. Gerade die XT Stecker, die halten einiges aus, sind sicher und kompakt.
Sehen stabil aus! Und vglw klein. Wäre interessant, das unter den erhöhten Temperaturen an einer Graka (das verschärft ja das Problem) arbeiten zu sehen. Aber bei den konstruktionsbedingt geringen Übergangswiderständen eher vernachlässigbar. Dazu extra-flexible Kabel vom Netzteil, um die mechanische Spannung zu verringern, und das könnte passen! Würde sogar deutlich weniger Platz beanspruchen als die bisherigen 8+8+6/8-Varianten.
Ich verstehe auch nicht, wieso man nicht einfach 2 oder 4 große Steckkontakte (bei XT90 wohl über 4mm) nimmt, und stattdessen glaubt, es mit 12 Minikontakten lösen zu können.
Und 90A Dauerlast, das wären bei 12V über 1000 Watt! Paßt!
Ist wieder einfaches Einmaleins: Der XT90 ist 11mm breit und 21mm lang. Das sind jeweils nur rund 3mm mehr als PCIe 8Pin! Also fast gleich groß. Der Unterschied: Der eine wuppt mit nur 2 Kontakten 90A, der andere mit 8 Kontakten (von denen aber auch nur 6 Strom führen) bei den spezifizierten 12V nur 12,5A!
Ooops!
Gut, Alternativ hätte man auch vor Jahren schon überlegen können, einfach mal die Versorgungsspannung bei Grafikkarten hochzusetzen. Der ständig steigende Strombedarf war ja absehbar und die eigentliche Elektronik auf der Karte wird ja ohnehin mit Spannungswandlern gespeist, die die 12V in 0,7 bis 1,2V umsetzen müssen. Schon 24V würde die Stromstärke und damit die erforderlichen Querschnitte halbieren. Aber da gibt es vielleicht Probleme mit der parallelen Stromversorgung über den PCIe-Slot, der ja genormt ist, und ebenfalls 12V liefert?
Aber wenn man schon neue Netzteile dafür bauen muß, warum nicht gleich Nägel mit Köpfen machen?
Die neuen 12V-only-Netzteile wären doch eine Gelegenheit (gewesen), das anzugehen? Die NTs liefern 12V fürs MB und 24 für die Graka, und den Rest besorgen Spannungswandler auf den Board.
