Morpheus2200
Semiprofi
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.08.2001
- Beiträge
- 30.945
Bräuchste eine Entscheidungshilfe bezüglich dreier Notebooks. Zum einen wäre da das:
Acer TravelMate 4020LCi - 512MB (729 Euro):
FSC Amilo L 7310 Widescreen (709 Euro):
ASUS NB A3H-5024H (718 Euro):
Eines dieser drei Notebooks wollte ich für meine Freundin holen. Das Gerät wird hauptsächlich für Office/Internet/Multimedia Anwendungen benutzt. Wichtigste Kriterien sind:
Das Acer besitzt eine Centrino-CPU und hat wohl die längste Akku-Laufzeit. Leider fehlt ein DVD-Brenner, aber man kann so etwas ja bei Bedarf extern erweitern (ist nicht so wichtig). Von der Qualität ist mir bei Acer kaum was bekannt, ein Bekannter ist aber sehr zufrieden mit seinem Gerät (allerdings war das auch etwas teurer).
Das FSC ist kleiner, leichter und sieht am schickesten aus. Bin mit meinem Amilo M 1405 bisher auch sehr zufrieden. Allerdings hat es nur eine 40GB Festplatte und nur einen Celeron-M 1.4 GHz. Auch ist die Akku-Laufzeit wohl nicht so lang. Dafür hats ein Widescreen-Display mit 1280x800 Bildpunkten.
Das Asus hat immerhin einen Celeron-M 1.6 GHz und wie das FSC einen DVD-Brenner. Dazu noch eine 60GB Festplatte. Mit der Qualität von günstigen Asus-Notebooks kenne ich mich überhaupt nicht aus.
Könnt ihr mir weiterhelfen? Zu welchem Notebook würdet ihr mir raten und warum?
Acer TravelMate 4020LCi - 512MB (729 Euro):
Pentium-M 720 1.50GHz • 512MB • 60GB • DVD/CD-RW Combo • Intel GMA900 onboard Grafik max.64MB shared memory • USB 2.0/Modem/LAN/WLAN 802.11bg • 15" XGA TFT (1024x768) • Windows XP Home • Li-Ionen-Akku • 2.95kg • 12/24 Monate Herstellergarantie
FSC Amilo L 7310 Widescreen (709 Euro):
Celeron-M 360 1.40GHz • 512MB • 40GB • DVD+/-RW DL • onboard Grafik shared memory • USB 2.0/Modem/LAN/WLAN 802.11bg • 14.1" WXGA TFT (1280x768) • Windows XP Home • Li-Ionen-Akku • 2.40kg
ASUS NB A3H-5024H (718 Euro):
Celeron-M 380 1.60GHz • 512MB • 60GB • DVD/CD-RW Combo • Intel 910GML DVMT onboard Grafik max.64MB shared memory • USB 2.0/FireWire/Modem/LAN/WLAN 802.11bg • 4in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro) • 15" XGA TFT (1024x768) • Windows XP Home • Li-Ionen-Akku • 2.90kg
Eines dieser drei Notebooks wollte ich für meine Freundin holen. Das Gerät wird hauptsächlich für Office/Internet/Multimedia Anwendungen benutzt. Wichtigste Kriterien sind:
- ausreichend gute Qualität (es braucht kein IBM sein)
- Gute Leistung, aber nicht für Spiele
- 512 MB Arbeitsspeicher
- integriertes WLAN
- ausreichende Akku-Laufzeit
Das Acer besitzt eine Centrino-CPU und hat wohl die längste Akku-Laufzeit. Leider fehlt ein DVD-Brenner, aber man kann so etwas ja bei Bedarf extern erweitern (ist nicht so wichtig). Von der Qualität ist mir bei Acer kaum was bekannt, ein Bekannter ist aber sehr zufrieden mit seinem Gerät (allerdings war das auch etwas teurer).
Das FSC ist kleiner, leichter und sieht am schickesten aus. Bin mit meinem Amilo M 1405 bisher auch sehr zufrieden. Allerdings hat es nur eine 40GB Festplatte und nur einen Celeron-M 1.4 GHz. Auch ist die Akku-Laufzeit wohl nicht so lang. Dafür hats ein Widescreen-Display mit 1280x800 Bildpunkten.
Das Asus hat immerhin einen Celeron-M 1.6 GHz und wie das FSC einen DVD-Brenner. Dazu noch eine 60GB Festplatte. Mit der Qualität von günstigen Asus-Notebooks kenne ich mich überhaupt nicht aus.
Könnt ihr mir weiterhelfen? Zu welchem Notebook würdet ihr mir raten und warum?