Hallo miteinander!!
Nachdem ich nun seit mehreren Monaten auf der Suche nach einem Notebook bin, und Weihnachten kurz vor der Tür steht, fällt nun langsam die Entscheidung. Eurer Forum ist wirklich spitzen-mäßig, hat mir schon viel geholfen, aber wäre nett wenn ihr mir persönlich noch ein bisschen weiterhelfen könntet. Ich weiss, es gibt ungefähr tausend solche Threads "Was soll ich nehmen...?" aber wär euch echt dankbar!!
Ich hab mich mittlerweile auf 2 Notebooks konzentriert und zwar das Acer 5683 WLMi und das Sony Vaio FE-31M.
Sony für 1329€
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/sony_vaio_vgnfe31m
Acer für 1249€
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_5683wlmi_intel_core_2_duo
Ich brauch das Notebook zwar als Desktop Ersatz, aber vor allem für die Uni.
Nebenbei sollten Musik, Filme und ein paar Spiele gut drauf laufen - nicht in High-End-Auflösung aber sollte schon einigermaßen gut aussehen. Spiele wie Anno 1701, das neue C&C oder auch Oblivion/Gothic 3... sonst sind meistens nur ältere Spiele,also wohl kein Problem.
Ich studierte Architektur, das heißt CAD-Programme, Photo-Shop und ähnliches sollte schon problemlos laufen. Wie siehts da auch mit der Grafikkarte ? Acer hat ja eine NVIDIA GeForce Go 7600-SE, de mir immer noch suspekt vorkommt - ist das SL wirklich so schlimm?
Akkulaufzeit sollte natürlich auch passen, wie lang meint ihr, könnte man bei einfacher Office-Arbeit bei den beiden rechnen ?
In Sachen Display scheint mir Sony weit vorne zu liegen, aber das Display sollte meinerseits nicht unbedingt das ausschlagsgebende Kriterium sein. Ich denke das ich für Sony auch viel für den Namen und das Design zahlen werde, aber das NB sieht auch hammer aus =)...
Beide haben ja Duo Core drin, das Acer allerdings nur 2mal 1,66Ghz - Sony schon 2mal 1,83GHz
Das wäre mein persönlicher Hauptgrund zum Sony zu tendieren, loht sich der schnellere Prozessor oder merkt man den Unterschied nur im Ausnahmefall?
Was mir am Acer auch gut gefällt , ist das man den Arbeitsspeicher auf 4096MB aufrüsten kann - das Sony nur auf 2048MB.
Für Sony spricht allerdings (in dem angebot) auch das größere Softwarepaket.
Also persönlich tendiere ich eher zum Acer, obwohl mittlerweile viele Aspekte (Servic etc) anscheinden dagegensprechen ... was meint ihr denn ? Bin für IDeen, Kritik und Alternativen stets dankbar !!
Ach ja, mein Preisniveau liegt bei ca. 1200-1400...mehr sollte es lieber nicht werden, tut so schon weh genug^^
Schonmal vielen Dank wenn sich jemand hier bemühen sollte
Gruß Konstantin
Nachdem ich nun seit mehreren Monaten auf der Suche nach einem Notebook bin, und Weihnachten kurz vor der Tür steht, fällt nun langsam die Entscheidung. Eurer Forum ist wirklich spitzen-mäßig, hat mir schon viel geholfen, aber wäre nett wenn ihr mir persönlich noch ein bisschen weiterhelfen könntet. Ich weiss, es gibt ungefähr tausend solche Threads "Was soll ich nehmen...?" aber wär euch echt dankbar!!
Ich hab mich mittlerweile auf 2 Notebooks konzentriert und zwar das Acer 5683 WLMi und das Sony Vaio FE-31M.
Sony für 1329€
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/sony_vaio_vgnfe31m
Acer für 1249€
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_5683wlmi_intel_core_2_duo
Ich brauch das Notebook zwar als Desktop Ersatz, aber vor allem für die Uni.
Nebenbei sollten Musik, Filme und ein paar Spiele gut drauf laufen - nicht in High-End-Auflösung aber sollte schon einigermaßen gut aussehen. Spiele wie Anno 1701, das neue C&C oder auch Oblivion/Gothic 3... sonst sind meistens nur ältere Spiele,also wohl kein Problem.
Ich studierte Architektur, das heißt CAD-Programme, Photo-Shop und ähnliches sollte schon problemlos laufen. Wie siehts da auch mit der Grafikkarte ? Acer hat ja eine NVIDIA GeForce Go 7600-SE, de mir immer noch suspekt vorkommt - ist das SL wirklich so schlimm?
Akkulaufzeit sollte natürlich auch passen, wie lang meint ihr, könnte man bei einfacher Office-Arbeit bei den beiden rechnen ?
In Sachen Display scheint mir Sony weit vorne zu liegen, aber das Display sollte meinerseits nicht unbedingt das ausschlagsgebende Kriterium sein. Ich denke das ich für Sony auch viel für den Namen und das Design zahlen werde, aber das NB sieht auch hammer aus =)...
Beide haben ja Duo Core drin, das Acer allerdings nur 2mal 1,66Ghz - Sony schon 2mal 1,83GHz
Das wäre mein persönlicher Hauptgrund zum Sony zu tendieren, loht sich der schnellere Prozessor oder merkt man den Unterschied nur im Ausnahmefall?
Was mir am Acer auch gut gefällt , ist das man den Arbeitsspeicher auf 4096MB aufrüsten kann - das Sony nur auf 2048MB.
Für Sony spricht allerdings (in dem angebot) auch das größere Softwarepaket.
Also persönlich tendiere ich eher zum Acer, obwohl mittlerweile viele Aspekte (Servic etc) anscheinden dagegensprechen ... was meint ihr denn ? Bin für IDeen, Kritik und Alternativen stets dankbar !!
Ach ja, mein Preisniveau liegt bei ca. 1200-1400...mehr sollte es lieber nicht werden, tut so schon weh genug^^
Schonmal vielen Dank wenn sich jemand hier bemühen sollte
Gruß Konstantin
irgendwann muss das doch mal ein Ende haben... *g*