Acer kündigt neuen 4K-Monitor an

[mhab]

<p><a href="http://www.acer.de/ac/de/DE/content/home" target="_blank"><img src="/images/stories/logos-2013/acer2011.png" width="100" height="100" alt="acer2011" style="margin: 10px; float: left;" />Acer</a> hat einen neuen Monitor mit 4K-Auflösung vorgestellt. Das Panel setzt mit seinen 23,8 Zol auf 3.840 x 2.160 Bildpunkte bei 60 Hz und nutzt dabei die IPS-Technik. Somit sind stabile Blickwinkel von 178 Grad aus horizontaler- und vertikaler-Richtung garantiert. Ebenfalls sollte auch die Farbwiedergabe gegenüber anderen Panelarten verbessert sein. An dieser Stelle macht Acer jedoch noch keine genauen Angaben. Der Monitor wird unter der ungewöhnlichen Bezeichnung  „CB240HYKbmjdpr“ im Handel zu finden sein und soll eine Reaktionszeit von 6 Millisekunden besitzen. Um das...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/34971-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SideWindeR]

60hz... leider uninteressant

 

[cisto1999]

Als WS und Office Monitor sehr interessant

 

[Slowzx]

60hz... leider uninteressant

4k @ >60hz braucht man auch noch nicht zu erwarten
Bei 4k auf 23,8" bin ich aber ziemlich skeptisch, da muss man doch recht viel skalieren.

 

[nyctalus]

4k @ >60hz braucht man auch noch nicht zu erwarten
Bei 4k auf 23,8" bin ich aber ziemlich skeptisch, da muss man doch recht viel skalieren.

Sollte ab Windows 8 kein großes Problem sein, man kann ja auf 200% stellen.

Natürlich sehen dann manche Anwendungen unscharf aus, aber das ist ja leider ein generelles Problem von Windows, was hoffentlich mit Windows 10 behoben wird...

 

[Search&Destroy]

Schön dass weiter die 4K Panels in kleinere Gehäuse gepackt werden, die hohe Pixeldichte macht auf Smartphones das Lesen schon angenehmer.
Mir sind die 1920x1200 auf 24" mittlerweile einfach viel zu 'grob'

Am meisten würde ich mich freuen, wenn auch 4K OLEDs mehr in Schwung kommen würden.

 

[trkiller]

Also ich finde 4k auf 24" nicht so berauschend.
Aktuell habe ich eine Auflösung von 2560*1600 bei 30" und bin sehr zufrieden.
4k bei minestens 30" und ordentlichem Panel und ich bin dabei, solange bleibe ich bei meinem Monitor

 

[cisto1999]

Am meisten würde ich mich freuen, wenn auch 4K OLEDs mehr in Schwung kommen würden.

Da geb ich Dir recht... warum ist das eigentlich so, dass OLED-Panels im Monitormarkt nicht Fuss gefaßt hat?

 

[Kurry]

Weil das für den Markt einfach noch viel zu teuer ist. 24" fangen wohl nicht unter 1000$ für nen OLED Panel an. Das kaufen nur die Enthusiasten.

 

[Search&Destroy]

Kann ich mir fast nicht vorstellen, einen 55" TV gibts ab 2150€.
Jetzt könnte natürlich das Argument kommen, dass bei 24" die Pixeldichte höher ist und es evtl. schwerer zu fertigen wäre.
Aber schaut euch die Preise von Smartphones/Tables mit OLED Displays an und da steckt weit mehr drin, als nur das Panel.

Ich finde, es wird allerhöchste Zeit
Zwar möchte ich einen oder besser zwei neue Monitore, aber irgendwie widerstrebt es mir, noch auf LCD zu setzen

 

[cisto1999]

Leider reagiert der Monitor-Markt sehr lahm... gibt ja auch wenig Gründe, jetzt neue Panel-Technologie zu bewerben, wenn man mit der bisherigen ja noch genug Kohle macht. Wir sind ja schon "aus den Socken" weil es endlich 4k Bildschirme gibt

 

[ilovebytes]

ich denke bevor es nicht möglich ist spiele in 4k flüssig mit einer einzelnen midrange Grafikkarte zu stemmen - wird sich auch bei den 4K Monitoren nichts tun - denn solange fehlt eben die Masse and Käufern (die ist nun mal midrange) die die Kohle bringt.

und bis es bei Grakas soweit ist werden wohl noch einige Jahre vergehen, wenn man sich die Mini Schritte von Nvidia und Amd anschaut und wie lange wir jetzt schon in 28nm rumdümpeln.

nicht mal absolutes highend ala titan x oder amd 295X2 (obwohl dual Karte) kann zb Gta maxxed out in 4K mit 60 Fps darstellen.

 

[Padagon]

Ich möchte auch einen OLED Monitor!

LCD ist einfach mit so vielen Nachteilen behaftet, deshalb wird der nächste Monitor definitiv ein OLED.

Mein Favorit: 5120x2160, 21:9, 120 HZ, OLED, 29", leicht gebogen.

Wenn der kommt ist er mir sogar 600-700 Euro wert.

 

[VincentValentine]

Ich möchte auch einen OLED Monitor!

LCD ist einfach mit so vielen Nachteilen behaftet, deshalb wird der nächste Monitor definitiv ein OLED.

Mein Favorit: 5120x2160, 21:9, 120 HZ, OLED, 29", leicht gebogen.

Wenn der kommt ist er mir sogar 600-700 Euro wert.

für 6-7000 bekommst du sowas bestimmt mal ;D

 

[BrahmandYaatra]

ich denke bevor es nicht möglich ist spiele in 4k flüssig mit einer einzelnen midrange Grafikkarte zu stemmen - wird sich auch bei den 4K Monitoren nichts tun - denn solange fehlt eben die Masse and Käufern (die ist nun mal midrange) die die Kohle bringt.

und bis es bei Grakas soweit ist werden wohl noch einige Jahre vergehen, wenn man sich die Mini Schritte von Nvidia und Amd anschaut und wie lange wir jetzt schon in 28nm rumdümpeln.

nicht mal absolutes highend ala titan x oder amd 295X2 (obwohl dual Karte) kann zb Gta maxxed out in 4K mit 60 Fps darstellen.

Warte mal ab auf 2016. Andererseits schafft es bereits meine 980 BF4 auf Ultra ohne MSAA auf 4K zu rendern, mit ca. 50-60 FPS. Die nächste Generation wird extreme Bandbreiten und VRAM ohne Ende haben, dann reicht auch eine 1070 für 4K.

 

[Wanderer1980]

ohne G-Sync - schade

 

[Trill]

Ich möchte auch einen OLED Monitor!

LCD ist einfach mit so vielen Nachteilen behaftet, deshalb wird der nächste Monitor definitiv ein OLED.

Mein Favorit: 5120x2160, 21:9, 120 HZ, OLED, 29", leicht gebogen.

Wenn der kommt ist er mir sogar 600-700 Euro wert.

Genau, weil OLED so gar keine Nachteile hat! OMG

 

[Scrush]

600 euro lol. das ding würde mal um die 2k kosten

 

[DerGoldeneMesia]

Da geb ich Dir recht... warum ist das eigentlich so, dass OLED-Panels im Monitormarkt nicht Fuss gefaßt hat?

offiziell: Man hat bei der Produktion und dem Betrieb Probleme.

Inoffiziell meine Meinung: Man möchte noch etwas Geld verdienen.

600 euro lol. das ding würde mal um die 2k kosten

4k.