Ich suche schon lange nach einem zuverlässigen Backup und Image Programm für die wichtigen Windows 7, 8 Rechner im Heimbüro.
Bisher kenne ich fast nur True Image(zuletzt V2014), aber das wird ja laut Userberichten in den letzten Jahren immer unzuverlässiger und mit unnützen, Ressourcen fressenden Funktionen überladen.
So lese ich in letzten Jahren immer wieder Kommentare, dass selbst validierte TrueImage Image Dateien sich beim späteren Recovery plötzlich als defekt heraus stellen?!
Eine Cloud Anbindung die als Hintergrundprozess immer mitläuft will ich auch nicht, und diese Active Protection gegen Ransomware hört sich an als will das Ding als ein zweiter Virenscanner auf meinem PC agieren.
Andererseits gibt es ja noch das "Acronis Backup 12.5 Standard Workstation", das aber etwas teurere ist und wohl mehr Speicherplatz und RAM braucht. Aber Firmen wird Acronis wohl keine Software andrehen können, wo sich Images später gerne mal als defekt heraus stellen?
In den Workstation Handbuch Systemanforderungen ist leider von einem "Belegter Arbeitsspeicher (Minimum): 150MB" die Rede. Wie viel verbrauchen bei euch denn so die True Image Prozesse?
Ich habe aber noch ungenutzte "True Image 2016" Lizenzen rum liegen, die ich mal günstig gekauft habe!
Also was nehmen, True Image 2016, 2017, 2018, Acronis Backup 12.5 Workstation ?
Und gibt es sonst irgendeinen Hersteller der sich als ernsthafter, zuverlässiger Konkurrent und mit guten Verkaufszahlen in Europa etabliert hat?
Fragt in Foren wie diesem hier, kriegt man seit Jahren meist nur einzelne Schlagworte zu Produkten vorgeworfen, von denen man außerhalb solcher Forenthreads noch nie was gehört hat.
Bisher kenne ich fast nur True Image(zuletzt V2014), aber das wird ja laut Userberichten in den letzten Jahren immer unzuverlässiger und mit unnützen, Ressourcen fressenden Funktionen überladen.
So lese ich in letzten Jahren immer wieder Kommentare, dass selbst validierte TrueImage Image Dateien sich beim späteren Recovery plötzlich als defekt heraus stellen?!
Eine Cloud Anbindung die als Hintergrundprozess immer mitläuft will ich auch nicht, und diese Active Protection gegen Ransomware hört sich an als will das Ding als ein zweiter Virenscanner auf meinem PC agieren.
Andererseits gibt es ja noch das "Acronis Backup 12.5 Standard Workstation", das aber etwas teurere ist und wohl mehr Speicherplatz und RAM braucht. Aber Firmen wird Acronis wohl keine Software andrehen können, wo sich Images später gerne mal als defekt heraus stellen?
In den Workstation Handbuch Systemanforderungen ist leider von einem "Belegter Arbeitsspeicher (Minimum): 150MB" die Rede. Wie viel verbrauchen bei euch denn so die True Image Prozesse?
Ich habe aber noch ungenutzte "True Image 2016" Lizenzen rum liegen, die ich mal günstig gekauft habe!
Also was nehmen, True Image 2016, 2017, 2018, Acronis Backup 12.5 Workstation ?
Und gibt es sonst irgendeinen Hersteller der sich als ernsthafter, zuverlässiger Konkurrent und mit guten Verkaufszahlen in Europa etabliert hat?
Fragt in Foren wie diesem hier, kriegt man seit Jahren meist nur einzelne Schlagworte zu Produkten vorgeworfen, von denen man außerhalb solcher Forenthreads noch nie was gehört hat.
Zuletzt bearbeitet:
