Adblocker: Google bittet seine Nutzer um Eintragung in Whitelist

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/google_2013.jpg" width="100" height="100" alt="google 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Im Mai dieses Jahres schloss sich eine Vielzahl großer deutscher Webseiten zusammen und startete zur gleichen Zeit einen Aufruf an die Leser, den Werbeblocker auf ihren Seiten doch zu deaktivieren. Darunter waren Onlinegrößen wie „Spiegel Online“, „Süddeutsche.de“ oder „Die Zeit“ und „Faz.net“. Auch wir wollen uns dabei nicht ausnehmen, auch schon einmal <a href="index.php/news/allgemein/hardwareluxx/20719-euer-geschenk-fuer-hardwareluxx-2012-adblocker-ausschalten.html">einen solchen Aufruf gestartet</a> zu haben - zuletzt vor knapp zwei Jahren als eine Art Weihnachtsgeschenk der Community an uns. Doch nicht nur für...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/28765-adblocker-google-bittet-seine-nutzer-um-eintragung-in-whitelist.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[pulpago]

Verdient google die mit dem Ausspionieren und Weiterverkaufen meiner persönlichen Informationen nicht mehr genug?

 

[Kuddel88]

Ich hätte den Blocker gar nicht installiert, wenn wir hier über einen dezenten Banner reden würden. Wenn die komplette Homepage aber oben, unten und rechts mit Bannern voll ist, muss ich sie einfach blockieren.

Vielleicht sollte man einen gesunden Mittelweg finden.

 

[Chiller3333]

Ich finde es hier noch ganz gut gelöst. Die Werbung nervt nicht übermäßig, sodass ich seit der damaligen Aufforderung meinen AdBlock für HWLuxx deaktiviert habe.

 

[Alucard2150]

Ich nutze Adblocker auch nur wo es wirklich Nerft z.b. Werbungen mit Ton oder Seiten die 40%+ aus Werbung bestehen und beim Scollen stendig was im weg ist
Wenn sie Geld Probs allgemein bekommen sollen sie doch einen bezahl Acc einfüren der von sich aus Werbefrei ist und bei Youtube mehr Leistung bei den Haubtnutzungs Zeiten bringt den seit halben Jahr ca merkt man doch schon längere Ladezeiten/nachbufferungen bei 1080p/1440p/+ Videos an den Wochenenden

 

[Novastar]

Selbst für Hardwareluxx habe ich überlegt, den Adblocker wieder zu aktivieren. Warum? Wegen dem nervigen Zeugs, um die ganze Seite herum die riesige Werbung zu setzen. Bisher ist er aber noch deaktiviert.

 

[Faramir]

Wenn Google einem so ca. 5 Euro im Monat zahlt, den würde ich evtl. darüber nachdenken.

 

[TheBigG]

Verdient google die mit dem Ausspionieren und Weiterverkaufen meiner persönlichen Informationen nicht mehr genug?

Google verkauft die persönlichen Daten nicht, das wäre als würde Microsoft seinen Sourcecode anstatt Binarys an Nutzer verkaufen.

 

[Snake7]

10 € im Monat und der ADblock und noscript ist für google deaktiviert.

Keine 10 €, keine Werbung.

 

[phisCON]

Google tut mir jetzt so Leid, dass ich fast geweint habe.

 

[MG127]

10 € im Monat und der ADblock und noscript ist für google deaktiviert.

Keine 10 €, keine Werbung.

adblock und noscript ist irgendwie etwas redundant

noscript > adblock

ich nutze noscript nicht unbedingt wegen werbebanner, sondern wegen der sicherheit gegen eingeschleusten javascript-code, sprich maleware, scareware, tojaner, viren und auch tracking-cookies (mit cookie-selfdestruct). das sicherste ist immernoch die quelle direkt zu blockieren. grade auch in werbebannern lauert immer wieder die gefahr. zudem blockiert noscript auch cross-site-scripting, selbst wenn ich sämtlichen javascript-code für eine webseite freigegeben habe. dank html5 wird das um so wichtiger. gibt jedoch (für webseitenbetreiber) auch einen negativen punkt an noscript, selbst wenn ich alles erlaubt habe, werden immernoch fast alle banner deaktiviert.
solange ich nicht ausführlich über die funktionsweise von diensten wie z.b. google-analystics, googletagservices, quantserve, etc.pp. informiert werde, werde ich sie auch nicht erlauben.

 

[KeinNameFrei]

Nachdem, was Google sich vor kurzem mit Youtube (mal wieder) geleistet hat, brauchen die mir mit solchen bitten nicht kommen. So wie ich das Unternehmen kenne, muss man sowieso einen Google+ Account erstellen, um Adblock-Einstellungen für Google-Dienste konfigurieren zu dürfen!

 

[DrecksAzubi]

Ich durfte mir gestern auch einen 1.20 Minuten Werbespot anschauen bevor mein Clip losging.

Dank mobile device konnte ich das DIng nicht überspringen.
Wenn das die Lösung für deren Werbeproblem ist, gute Nacht!

 

[Nekronata]

Nur gut das bei mir Ghostery blockt, der blockt nur das was mich tracken will. Hätte google Werbung die mich nicht tracken will, würde die sogar angezeigt werden aber dafür müsste google ja mal ehrlich sein und das wäre sehr schlecht für ihren Ruf (also zugeben, das die nicht wirklich über die Werbung Geld machen, sondern viel mehr durch meine persönlichen Daten).

Und mal ganz ehrlich, als ob google nicht schon genug Geld hat... Und so schade wäre es um google auch nicht mehr, an ihr Motto "don't be evil" halten die sich doch schon lange nicht mehr.... Eventuell sollte google auch mal über ihre google+ Politik nachdenken, mit denen die gerade sehr vielen Nutzern vor den Kopf gestoßen haben, bevor die einen auf Mitleid machen ....

 

[Minutourus]

10 € im Monat und der ADblock und noscript ist für google deaktiviert.
Keine 10 €, keine Werbung.

+1

 

[tohni]

Benutze selber adb und ghostery, aber iwo ist schon etwas dran, ganz kostenlos kann das Internet nicht sein. Allerdings kann es auch nicht sein, dass die Werbung derart nervt auf Seiten, die von der Blockierung ausgenommen sind, hwluxx z.B.