Aerocool Xpredator II im Test

[Redphil]

<p><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="Aerocool Xpredator II" src="/images/stories/galleries/reviews/Aerocool_Xpredator_II/Aerocool_Xpredator_II_Logo.jpg" /></p>
<p>Es ist ein halbes Jahrzehnt her, dass wir Aerocools erstes Xpredator getestet haben. Als Nachfolger des Gaming-Full-Towers kommt jetzt das Xpredator II auf den Markt. Doch überzeugt dieses Spielergehäuse auch im Jahr 2016?</p>
<p>Als wir das erste <a href="index.php/artikel/hardware/gehaeuse/17274-test-aerocool-xpredator-big-tower-fuer-gamer.html" target="_blank">Xpredator 2011 getestet haben</a>, sah die Hardwarewelt noch etwas anders aus. Der Miniaturisierungstrend war noch nicht voll ausgebrochen, große Gaming-Gehäuse sehr beliebt. Das Aerocool-Modell überzeugte damals mit einem...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/39129-aerocool-xpredator-ii-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Ikaruga]

Hallo,
Seite 6: Testsystem, Belüftung und Messungen
Beschriftung in Tabelle "Maximale Grafikkartenlänge in cm" verwechselt?
"Mit HDD-Käfig" ist die Länge in cm größer als ohne.

 

[burninghey]

Die Alternativ-Empfehlung im Fazit ist inhaltlich falsch.

Das Enthoo Pro hat mitnichten einen 480mm Radiatorenplatz,
sondern "nur" Platz für einen 360mm Radiator. Da hatte der
Autor wohl das Enthoo Primo im Sinn, was aber 100€ teurer
und nicht 40€ billiger ist.

 

[SamSerious]

Na immerhin. Endlich mal wieder ein großer Tower, der sogar noch Platz für ODD Schächte hat. Ich dachte schon, das bekommt man heutzutage nicht mehr in der E-ATX-Klasse untergebracht.

 

[Redphil]

@burninghey: Danke. Ich hatte die Info mit den 480ern sogar aus dem Enthoo Pro-Test - aber blöderweise aus dem Absatz, in dem ich auf die Radiatorenplätze vom Enthoo Primo verwiesen habe... . Ist korrigiert.

@Ikaruga: Danke für den Hinweis, wird auch gleich noch korrigiert.

 

[drakrochma]

Wenn man sich die Bilder ansieht geht es bis zu Bild 31 von 16.
Kann sein, dass ich mit den Zahlen etwas durcheinander bin, aber für mich macht Bild 31 von 16 keinen Sinn

 

[Redphil]

@drakrochma: Die Galeriefunktion hat ihren eigenen Kopf - leider nicht möglich, das nachträglich zu ändern. Eine neue Galerielösung ist in Arbeit.

 

[cruger]

Die massiven Stahlseitenteile sind zwischen 1,1 und 1,2 mm stark und damit deutlich verwindungssteifer als das durchschnittliche Stahlseitenteil.

da kommen einem fast die tränen.

 

[Padagon]

Die Qualität von Aerocool ist leider nicht so gut. Vorallem die Standfüße taugen gar nichts! Billiges Plastik das zudem total instabil ist. Mein Bruder hat dieses Gehäuse und es sind schon zwei Füße abgebrochen, obwohl er es höchstens im Zimmer verstellt hat.

Da gefällt mir das Cooler Master MasterCase 5 deutlich besser. Die Füße sind aus Stahl und Teil des Gehäuses.

 

[Woozy]

@ Padagon Sicher das es das Gehäuse ist und nicht das Predator I?

 

[coldheart]

Also Full Tower??? Für mich eher nicht. Danke für die Vorstellung HWLuxx, zu diesem Preis gibt es sicher viele und bessere Anbieter. mfg