AIDA32 Disk Benchmark: Ergebnisvergleiche...

[CM50K]

hi,

hab eben rausgefunden, dass AIDA32 ´nen Disk Benchmark beinhaltet (unter PLUGIN)!

ich würd gern mal die BUFFERED READ ergebnisse vergleichen

hier meine raptoren:

 

[commander kenn]

echt nicht schlecht die teile !! 3 mal so schnell wie mein single s-ata

 

[Flutopfer]

meine alte Barra IV

 

[DSL-Hexe]

Hier mal mein Ergebnis:

2 Maxtor 6Y080M0 S-ATA beide NTFS formatiert am ICH5 nicht als Raid!

Grüne Linie Drive 0
Gelbe Linie Drive 1

 

[Olifant2002]

Hmm, dieser Werte. Denke, die Raptoren müssen auch her.

Hier mein Screenshot. Allerdings ne normale single 60 GB IDE Platte am Silicon Image Raidcontroller des NF7-S per Sata-Adapter.

Und das ist ne 100GB, auch am Sata-Controller per Adapter:

War mir noch gar nicht aufgefallen, das AIDA32 auch nen Disk Benchmark hat.

edit: falschen Screenshot hochgeladen. Jetzt is aber richtig !

 

[Anarchy]

100GB disk ? Wieso is dann die 60er im Screenshot aufgeführt ?

 

[Olifant2002]

@Anarchy

siehe edit !

 

[CM50K]

so, hier mal alle tests in chronlogischer reihenfolge:

2*WD360GD am ICH5-R mit 16k Stripegrösse und NTFS (32k Clustergrösse)!

 

[Steffenxp]

sieht aus als würde bei ata-100 die Leistung nicht über ca. 90mb/s gehen?

 

[Steffenxp]

hmm scheint als wäre meine 80gb GXP180 mit 2mb 0,4mb/s schneller als die 180gb GXP180 mit 8mb..., wobei das os auf der 180gb ist.

 

[Mareleon]

Hi,
hier habt ihr noch 2 IBM GXP180 mit 120Gb im Raid an ICH5R

 

[NeedNewHW]

Vergleicht ihr etwa leere mit Festplatten wo schon Daten
drauf sind??
TsssTssssTss
Die nicht Raptoren Fraktion macht da wohl ein wenig
Schönfärberei / Egokosmetik.

Sendet doch mal Daten von Systemdatenträgern -
wie CM50K. !!!!

 

[NeedNewHW]

PS
CM50K
Du verschenkst 10 % Performance.
NTFS und Array sollten idealerweiser identisch sein.

Gruß Lutz

 

[Madnex]

Ob auf den Festplatten bereits Daten drauf sind oda nicht, ist bei einem Low-Level-Benchmarks absolut egal!

CU

 

[CM50K]

@lutz:
mmh, ich hab gehört, dass die clustergrösse das doppelte der stripegrösse sein soll!

kann das NTFS ja immernoch zurück zu 16k konvertieren (PartitionMagic sei dank )...

 

[Steffenxp]

bei mir ists system und ich komme average auf ca. 90mb/s...
IBM GXP180

 

[DSL-Hexe]

Bei mir Drive 0 ist Systemfestplatte ca. 20 GB Daten und Drive 1 Datenfestplatte mit ca. 35 GB Daten, hätte ich zuschreiben können, sorry.

 

[NeedNewHW]

@CM50K
Richtig! Bei FAT 32!!
Bei W2K ist 16kb und 8kb bei syntetischen das schnellste.
Bei XP ist 16kb und 4kb bei syntetischen das schnellste.
Reale optimale Performance ist aber bei W2K und XP /2003
ein gleicher Wert. (16/16)
Schau mal bei lumberjacker.de

Gruß Lutz

 

[NeedNewHW]

@CM50k
16/32 würde ja bedeuten das XP 2 Cluster je Datenpaket beschreiben/Verwalten muss .
Das kann nicht schneller sein.

 

[CM50K]

mmh, ich frag mal im forum bei lumberjacker nach!

1000 dank für den hinweis...
deswegen sind meine raptoren so sch**sse "langsam"

 

[NeedNewHW]

@CMK50
Nee das liegt Hauptsächlich an der ICH5R.!!
Eine Raidcontrolerkarte die 2 Raptoren mit genug
Bandbreite (nutzbare!!) zu verfügung stellt kommt wohl erst
mit PCI Express.
Aber nicht ärgern. Die Raptoren im Raid sind durch Ihre
unglaubliche I/O Performance immer noch doppelt so schnell
wie 3 oder 4 herkömmliche HDDs im Raid (ATA).
siehe auch den test von Tomshardware.de
Den Perfekten Test kannste unter XP selber machen:
Packe 1GB unkomprimierte Fotos (Tiff) mit Win Rar.
Messe die Zeit mit einer Stopuhr.
Entpacke die RAR oder ZIP und messe auch diese Zeit.
Dann vergleiche das mal mit anderen Raids.
Und siehe da: Raptoren brauchen 30 bis 40% weniger Zeit.
Gruß Lutz

 

[NeedNewHW]

PS
Etwas analytischer ist der Disk Bench von ATTO.

 

[CM50K]

*hüstel*

 

[NeedNewHW]

Huston we have a problem!

 

[NeedNewHW]

ÄÄhhmmm
wie krieg ich den die grafik hierrein??

 

[CM50K]

du brauchst dafür nen webspace und dann verlinkst du mit dem [ img ]link zum webspace[ /img ] auf das bild, nur halt ohne die leerzeichen vor und nach den []...

kannst du das mal mit einer TOTAL LENGTH von 32MB durchlaufen lassen!

und WTF sind das für platten

 

[NeedNewHW]

Geht gleich los

 

[Mareleon]

Wie wärs denn mal mit meinen Werten, sind noch ein wenig beeindruckender.

 

[NeedNewHW]

Wiese testet du 32 mb große files?

 

[NeedNewHW]

und noch einer