Alle aktuellen Smartphones von Samsung werden mit Android 5.0 versorgt

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Der größte Kritikpunkt beim mobilen Betriebssystem Android von Google ist sicherlich die Updatepolitik, denn viele Hersteller müssen nach der Veröffentlichung einer neuen Version diese erst an die eigenen Geräte anpassen und so warten Käufer auf die Weiterentwicklungen zum Teil Monate oder werden vielleicht auch gar nicht mehr mit einer neuen Android-Version versorgt. Nutzer eines Smartphones vom südkoreanischen Hersteller Samsung können aber bei diesem Punkt aufatmen, denn der Hersteller hat indirekt Android 5.0 für die aktuellen Geräte Samsung Galaxy S3, das brandneue S4 sowie für Note 8, Note 2 und Note 10.1 angekündigt. Somit werden die Nutzer auf...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/25815-alle-aktuellen-smartphones-von-samsung-werden-mit-android-50-versorgt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ClisClis]

s3 mini ist ja neuer als das s3, ganz schön dreist eigentlich...

 

[oggear51]

ist ja nichts neues, aber wofür gibt es cyanogen mods

 

[benton18]

Galaxy mini 2 wartet auch schon jahr unt tag auf ein Update, 2.4.6, mehr ist nicht drinnen.

 

[Feivel]

s3 mini ist ja neuer als das s3, ganz schön dreist eigentlich...

Gerecht ist es nicht, aber aus Samsung Sicht würde man andersherum sicherlich mehr ehemalige Käufer verärgern.

a) ist das s3 das Flagschiff gewesen b) wurde es mehr umgesetzt soweit ich weis c) vermute ich, ist der s3 Mini User oftmals eh nicht der Hardwarevernatiker der immer up to date sein muss -> Wenns läuft so wie es ist, dann ist er glücklich

 

[grobinger]

Gerecht ist es nicht, aber aus Samsung Sicht würde man andersherum sicherlich mehr ehemalige Käufer verärgern.

a) ist das s3 das Flagschiff gewesen b) wurde es mehr umgesetzt soweit ich weis c) vermute ich, ist der s3 Mini User oftmals eh nicht der Hardwarevernatiker der immer up to date sein muss -> Wenns läuft so wie es ist, dann ist er glücklich

Die Behauptung alle AKTUELLEN geräte würden mit updates versorgt ist in diesem Zusammenhang dann aber halt trotzdem frech.

 

[ClisClis]

darum gings mir

 

[0711]

Gerecht ist es nicht, aber aus Samsung Sicht würde man andersherum sicherlich mehr ehemalige Käufer verärgern.

ich kann dir da bei der Argumentation null folgen (auch wenn die Überschrift unabhängig davon natürlich falsch bleibt)

 

[its_a_me]

Liegt nicht am Erscheinungsdatum sondern an der Hardware.
Die oben genannten Geräte haben alle einen Samsung Exynos 4412 Quad.

Ob das fair ist oder nicht beurteile ich jetzt nicht.

 

[LeXeL]

hmm ich find ja die einleitung etwas störend, vonwegen das die hersteller die neuen androidversionen erst anpassen müssen
google zwingt ja keinen hersteller das os anzupassen

naja mir kanns zum glückdank nexus4 egal sein

 

[SkyL1nE]

aber das Galaxy S Plus wird nicht geupdatet?

 

[Ganxxta]

Nexus

 

[herrhannes]

hmm ich find ja die einleitung etwas störend, vonwegen das die hersteller die neuen androidversionen erst anpassen müssen
google zwingt ja keinen hersteller das os anzupassen

naja mir kanns zum glückdank nexus4 egal sein

Ganz ohne Anpassung würde es aber auch gar nicht laufen.

 

[oelkanne]

na endlich...ich warte schon drauf...=)...bin mal gespannt wie das dann aufm S plus läuft=)

 

[baizer]

aber das Galaxy S Plus wird nicht geupdatet?

Ist doch schon urlalt? -> Einfach mal ein Custom-Rom flashen.

 

[jojo174]

Naja ich habe ja das S3 und somit werde ich wohl das 5.0 bekommen.

 

[SkyL1nE]

Ist doch schon urlalt? -> Einfach mal ein Custom-Rom flashen.

Ja I know, aber es könnte trotzdem irgendwie Zeit werden...

 

[Melo7]

Naja ich habe ja das S3 und somit werde ich wohl das 5.0 bekommen.

Wäre ja auch noch schöner, wenn sie das S3 nach gut einem Jahr schon von den Updates ausschließen würden...

 

[90er]

Eigentlich finde ich die Update - Politik von Samsung sogar relativ ok. Viele andere Hersteller hätten selbst ein Ex - Flaggschiff wie das S2 spätestens nach 4.1.2 links liegen lassen, von den Mittelklasse - Geräten mal ganz abgesehen.

Mir ist persönlich relativ egal, wie oder ob geupdatet wird, aber dass sich Besitzer von "älteren" Smartphones noch über 4.2.2 freuen dürfen, ist meiner Meinung nach durchaus positiv.

Dass die Updates allerdings ewig auf sich warten lassen, ist ein ganz anderer Punkt.

 

[Melo7]

Wobei das S2 ja auch erst 2 Jahre auf dem Markt ist. Ärgerlich ist einfach nur, wenn man durch ein evtl. vorhandenes Branding ewig auf das Update warten muss, wobei da natürlich auch der jeweilige Provider eine Rolle spielt.

 

[Domii666]

selber flashen und gut is.

 

[Melo7]

Soll ja auch noch Leute geben, die sich nicht mit sowas beschäftigen (wollen). Natürlich kann man ansonsten auch nach 2-3 Jahren die neuesten Updates flashen, wenn Leute in der Community noch daran arbeiten.

 

[90er]

Wobei das S2 ja auch erst 2 Jahre auf dem Markt ist. Ärgerlich ist einfach nur, wenn man durch ein evtl. vorhandenes Branding ewig auf das Update warten muss, wobei da natürlich auch der jeweilige Provider eine Rolle spielt.

Als Negativbeispiel habe ich das HTC Desire HD, also auch ein Ex-Flaggschiff. Da wurde bei Gingerbread dann einfach gesagt, dass es das mit Updates war. Sollte geschätzt 1,5 Jahre nach Verkaufsstart gewesen sein. Zu dem Zeitpunkt hatte ich längst Ice Cream Sandwich per Custom Rom geflasht und das ist wunderbar gelaufen. Begründungen für den Update-Stop seitens HTC gab es zuhauf, rückblickend waren es wohl nur Ausflüchte.
2 Jahre lang sollten (vor allem) die Top-Modelle meiner Meinung nach auf jeden Fall unterstützt werden. Alles darüber ist nett, Alman darf eben auch nicht vergessen, dass die Hersteller ihre neuen Smartphones an den Mann bringen wollen.

Es wäre auf jeden Fall schön, wenn sich die Update-Problematik irgendwie lösen ließe. Solange die Hersteller auf ihr eigenes UI setzen (was ich verständlich finde), wird sich da aber wohl nichts im großem Umfang tun. Die Branding-Geschichte spielt da natürlich auch noch mit rein.

Lösen kann man das Problem als Kunde leider aktuell nur, wenn man entweder ein Nexus kauft oder sich mit Flashen beschäftigt. Beides ist nicht immer optimal.

 

[Melo7]

Zumal das Flashen ja auch so eine rechtliche Grauzone ist. Man will ja eigentlich auch ungern, dass man den Garantieanspruch dadurch verliert. Ich denke auch, dass zumindest 2 Jahre lang Updates für die Top-Modelle kommen sollten. Einerseits kann man zwar verstehen, dass die Hersteller ihre neuen Modelle verkaufen wollen, aber andererseits spielt die "reine" Android-Software dabei ja auch nur eine untergeordnete Rolle. Klar kommen mit den Updates teilweise auch neue Features, aber in der Regel kaufen die Leute doch neue Handys, weil sie immer potentere Hardware haben wollen und vielleicht das ein oder andere neue Gimmick an Bord ist.