Alle Jahre wieder ? - Battlefield Hardline Beta kurz angespielt

[iToms]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="ea" src="/images/stories/logos-2013/ea.jpg" height="100" width="100" />Alle Jahre wieder denkt sich der US-amerikanische zweitgrößte Spielepublisher der Welt, Electronic Arts, wohl bei seinen Spiele-Serien Battlefield, Need for Speed etc. Mit diesem Motto lässt sich wohl auch das im Oktober erscheinende, von Visceral Games und Dice entwickelte Battlefield Hardline bezeichnen. Visceral Games? Richtig. Das für die Serie Dead Space bekannte Entwicklerstudio übernimmt die Federführung beim neuesten Shooter aus dem Hause EA. Das in Kalifornien ansässige Entwicklerstudio war neben Dead Space auch für das End-Game-DLC für Battlefield 4 verantwortlich. Dementsprechend dürften die Jungs aus dem Süd-Westen der USA durchaus Erfahrung mit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/software/spiele/31515-alle-jahre-wieder-battlefield-hardline-beta-kurz-angespielt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Reeon]

Battlefield Hardline ist an sich eine gute Idee - aber das EA es für ~ 60€ verkauft ist aus meiner Sicht eine Frechheit.

Hardline kann man nur als DLC von Battlefield 4 bezeichnen aber nicht als neues Game für 60 € verkaufen - einfach nur Abzocke (Meine Meinung)!

 

[huppala]

Das in Kalifornien ansässige Entwicklerstudio war neben Dead Space auch für das End-Game-DLC für Battlefield 4 verantwortlich.

Kleine Korrektur: Die End-Game-DLC gehört zu Battlefield 3.

Zum Thema: Das Szenario bei Battlefield Hardline gefällt mir ganz und gar nicht und hat mMn nichts mit Battlefield zu tun.
EA versucht hier einfach nur eine neue Marke auf dem Rücken von Battlefield zu etablieren. Battlefield ist und bleibt für mich einfach ein Militärshooter.
Daher werde ich Hardline direkt übergehen, auch wegen dem Debakal bei BF4.

 

[jackennils]

Sehe ich ähnlich und werde deshalb diesmal auch nicht zugreifen.

 

[Chiller3333]

Sehe ich genau so.
Hab BF4 nur kurz gespielt (meiner Meinung nach kommt es einfach nicht an BF3 heran) und bin jetzt auch in der Hardline Beta.
Das ist das gleiche Spiel mit anderen Spielmodi.

 

[DeathShark]

Im Prinzip hätte man das Spielprinzip an mehr Stellen überarbeiten und das eine oder andere neue Konzept einbringen können - und den Shooter dann unter anderem Namen herausbringen. Problematisch ist einzig, dass ein neuer Name längst nicht so zugkräftig ist, wie die Marke "Battlefield".

Trotzdem passt beides nicht so recht zusammen. Polizisten, die beim Kampf gegen Gangster ganze Straßenzüge demolieren (dürfen)? Realitätsnah muss ein Shooter ja nicht unbedingt sein, aber dieser Zusammenhang ist atmosphärisch schon etwas störend. Gerade der Fuhrpark passt teils nicht. Mal ganz abgesehen davon, dass ein Battlefield ohne Panzer schon ein wenig absurd erscheint ^^

EDIT: Natürlich weiß ich nicht, ob das fertige Spiel nicht vielleicht Panzer enthalten wird (schließlich sind die Hubschrauber auch in Hardline mit Gatling-Guns ausgestattet, mit denen man wohl eher selten auf jemanden schießen würde, der gerade Geld gestohlen hat), ich gehe aber mal davon aus, dass das dann doch des guten zu viel wäre.

 

[OTIS65]

EA: »Jährliche Veröffentlichungen könnten die Marke zerstören«

Aber machen werden wir das trotzdem. Denn es gibt genug Deppen denen das egal ist.
Ich werde das erste Mal kein Battlefield mehr vorbestellen/kaufen. Alle Teile gekauft bisher.
Aber damit ist jetzt Schluss. Polizei und Gangster in BF? Keine Panzer? Irgendwo hört es
dann auch mal auf.

 

[highwind]

Alle Jahre wieder denkt sich der US-amerikanische zweitgrößte Spielepublisher der Welt, Electronic Arts, wohl bei seinen Spiele-Serien

Sorry, aber der Satz tut in den Ohren weh und misshandelt Satzzeichen.

"Alle Jahre wieder" denkt sich wohl der weltweit zweitgrößte US-amerikanische Spiele-Publisher Electronic Arts bei seinen Spiele-Serien

 

[coolnik]

Das Spiel ist nicht mehr als ein kostümiertes Battlefield 4.

Dem Spiel fehlt jede Eigenschaft eines Cop vs Verbrecher Spiels. Gegner kann man nur durch das Töten ausschalten, Geiseln scheint es nur in einem Modi zu geben - wusste garnicht dass es auch volle leerstehende Banken gibt^^ - , der Respawn zerstört jeden Ansatz von Taktik (das rundenbasierte Prinzip aus CS wäre besser!) und überhaupt passt das Setting nicht. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es in den USA einen einzigen bewaffneten POLIZEIhubschrauber gibt.

Wäre das nicht so, hätte ich den Namensmissbrauch von Battlefield noch verschmerzen können, aber das hier ist nur ein DLC für BF4. Und Seilrutschen konnte man auch schon in BF2 nutzen. Die wären in BF4 noch interessant gewesen.

 

[JohnMainhard]

Geiles Spiel! Hab schon vorbestellt bevor ich Beta-Zugang hatte. Mit der Beta hat sich dies als richtige Entscheidung erwiesen. Mehr Inf, weniger Fahrzeuge, trotzdem relativ große Karten im Vergleich zu anderen Inf-Shootern. Dazu das Handling als Mischung aus BF3 und BF4 - ich bin begeistert! Wer Panzer fahren will soll World of Tanks spielen.


Gruß JM

 

[Zeatoh]

Naja .....hab angespielt findes es total enteuschend, nachdem man von den hardcore spieler 120€ kassiert hat fuer bf4 will man nach nicht mal ein jahr ein neues produkt bringen ????

Fuehle ich mich nur Ver*******lt oder wie ?

Soweit ich das sehe sind da modificiert bf4 maps uahc das hud ist von bf4.

Das spiel hat keinerlei inovationen noch hat es eigene ideen alle zusamen geklaut bischen counterstrike bissel bf.......

Fuer alle Taktikshooter fans schaut uch mal Warface an (hasse normalerweise F2P spiele wegen den ganzen pay2 win...) aber das spiel macht mal spass und man wird als spieler taktich und spielerich in teamplay einbezogen mit klarer weise bekannten elemente aber einiges neueres was man ausbauen kann.

Bf3 wird wohl das lestzte bf spiel das ich mir gekauft habe.!

EA ist aus profit gier dabei die ganze BF communety zu zerstoeren fals da noch was zu zerstoeren ist

sag nur Need4speed , c&c ,Global operations.......liste ist um einiges laenger ..

 

[JohnMainhard]

Dann scheint ja die Community nicht sehr stark zu sein...


Gruß JM

 

[mhrpcler]

Mir gefällt das auch nicht.
BF4 kann man an vielen Stellen ansehen, dass es mehr oder weniger unfertig auf den Markt kam.
Auch hat es noch immer viele Bugs.

Jedes Jahr einen neuen Aufguss zu generieren ist doch Mist. Das BF3 heute kaum noch gespielt wird ist schon eine herbe Enttäuschung.

Wenn ein neues BF, dann vielleicht mal wieder in einer anderen Zeit (wie 1942 oder 2142), welches wieder wirklich große Maps mitbringt.
In BF2 und BF 1942 war man als Fußsoldat auf den 64er-Maps oft lange am laufen.
In BF4 muss man von Fahne zu Fahne ja nur 3x lang hinfallen und ist angekommen.

 

[schapy]

Früher gab es eine Mod Coumunity und die hat dann sowas gebaut und als frische Abwechslung zum Hauptspiel umsonst verteilt. Heute wird sowas unterbunden, und vom Publisher als Vollpreisspiel vertickt. Nicht mit mir EA !

 

[PussyCat]

man macht ne BF4 MOD Hardline will dann noch mal 60 € abkassieren wer kauft so ein schwachsinn.

damals BF 1942 gabs Mod umsonnst

EA ist so ein Dreck laden wird zeit für ne Pleite

 

[sft211]

Tja nach bf 3 hatte ich noch Hoffnung das bf 4 nicht so inf lastig wird aber nach der bf hardline beta war klar es wird kein bf mehr geben wie z. B Bad Company 2 wo die Panzer noch echt Sinn hatten.... Kein bf mehr.. Gut das es noch Arma gibt...

 

[Atze Krank]

@sft211: Schon irgendwie quatsch was du da erzählst! BC2 als fahrzeuglastiger zu sehen als BF3?! Ja ist klar.

 

[suddali]

Das Spiel ist ganz ok, hat nur komischerweise die selben Netcodefehler, etc wie BF4.. Hätten die Dice Kasper erstmal BF4 einigermaßen fertig gestellt, wäre wohl keiner böse gewesen, aber nein die Idioten nehmen 1:1 die BF4 Engine mit den selben Netcodeproblemen -.-

 

[ddchiller]

Das Spiel ist ganz ok, hat nur komischerweise die selben Netcodefehler, etc wie BF4.. Hätten die Dice Kasper erstmal BF4 einigermaßen fertig gestellt, wäre wohl keiner böse gewesen, aber nein die Idioten nehmen 1:1 die BF4 Engine mit den selben Netcodeproblemen -.-

Wieso Idioten? EA macht es klugt. Sie melken mit minimalstem Aufwand die Kuh namens Battlefield und zeigen das es genug Leute gibt, welche da auch noch Geld investieren. Die Idioten sind die, die da mitmachen und sich das Geld aus der Tasche ziehen lassen ;-)

 

[suddali]

Wieso Idioten? EA macht es klugt. Sie melken mit minimalstem Aufwand die Kuh namens Battlefield und zeigen das es genug Leute gibt, welche da auch noch Geld investieren. Die Idioten sind die, die da mitmachen und sich das Geld aus der Tasche ziehen lassen ;-)

Stimmt..

 

[r3flect]

Darf ich da mal zwischen reden?
Also mir und den Jungs mit denen ich spiele, gefällt BF4 ein wenig besser als 3.
irgendwie kommt uns das mehr entgegen.
Könnte bei mir aber auch daran liegen das ich beim Release von bf3 ca. 95% weniger Zeit hatte, als bei BF4.

und Hardline..

wird ja nunmehr von Visceral gemacht als von Dice oder nun doch nicht?
Ansich finde ich es eine gute Idee, wenn sie die maps noch um 50% vergrößern, mehrere money points in die Mitte legen und ein paar Sachen aus PayDay 2 klauen, könnte es was werden.
SOOO negativ sehe ich das jetzt NOCH nicht weil mir das gedachte Konzept sehr gut gefällt.
Aber diese 10 minuten runden, Naja..





Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

 

[tekniq]

ich finds so extrem. halbes jahr vor bf3 damals - viele und ich jeden tag im offiziellen Forum. was haben wir alle vorfreude gehabt und debatiert.

und ja: bf3 sollte ein wahres pc spiel werden (lol: beispielsweise das menu wurde nachträglich reingepatcht), und nein: niemals würde aus battlefield so eine art cod klon werden (lol: single player, jahresrythmus)...

das ist so ein knaller dass ich richtig lachen muss. haha - wow

wer noch EA Spiele kauft den betrachte ich als persönlichen Feind.

 

[PRD]

tekniq: word, aber und hier kommt grosses aber, wozu jedes Jahr einen ableger kaufen? Kauft doch das was euch gefällt.
Mir gefällt BF4, aber HARDLINE vom Konzept alleine NICHT! Anderen gefällt COD-MP, wieder anderen Inf-only-Battlefield, was ja so gesehn kein BF ist :P

Hängt doch alles von Vorlieben und Gewohnheiten ab imo...

Fakt bleibt, das ich zu BF1942 zeiten nie dachte dass aus BF-mit-Fahrzeugen => INF-only-shit ableger werden, und es tatsächlich Leute gibt, die METRO/Karkand inf-only spielen :-/
DAS IST kein BF wie es ursprünglich war, ich würde besser finden wenn alles wieder 'etwas' sim-lastiger wird wie 1942 wo die Flieger dogfight so richtig geilo waren und die panzer Schlachten und auch auf dem Wasser U-Bote und Zerstörer zu steuern gab.