jop also wenn die leistung bei nem clawhammer( 256 kb) deutlich unter dem eines opterons liegt(1mb), dnn wirds aber allgemein bissle scheiße....denn wenn die sagen wir mal mit 2 ghz starten und ne palette von erstmal bis 2.4 anbieten(zum start), dann würde ja die leistung so im bereich zwischen p4 2.8-3.6 liegen(vielleicht noch höher), aber bis dahin gibts dann ja auch noch prescotts, die aber deutlich höher getaktet sind und auch höher zu ocen sind^^ und wenn das wirklich so sein sollte, dann bin ich mal gespannt, was amd so vorhat....entweder die starten dann gleich mit 2.5 ghz und höher, oder amd wird um seine exitens kämpfen müssen...ich hoffe die werden das ganze dann irgenwie zurecht biegen....
in der ganzen sache sehe ich aber noch ein problem: da der speichercontroller festgelegt ist, wird dann ein späteres mobo mit ddr2 garnicht gehen, wenn man sich nicht gleich noch nene neuen prozi kauft...somit muss man bei der art des speichers jetzt auch noch auf den prozi achten, was bei intel kein prob ist, da der speichercontroller ja nicht integriert ist...und zu dem ganzen kommt ja noch, dass die ddr2 hammer prozis erst 2004 kommen sollen, was sich sicherlich auch nochmal verschieben wird...
aber der konkurenzkampf muss erhalten bleiben, sonst können wir es dann beim nachfolger des prescotts wahrscheinlich gleich stecken, wenn die dann überteuert zu kaufen gibt, nur weil amd nichts mehr entgegen zu setzen hat....also hoffen wir das beste für amd....somit werden beide prozis ihre käufer finden....
