Am Rande des IDF: AMD zeigt Trinity-APU A10-5800K und Vishera-CPU FX-8350

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.828
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Das <a href="index.php/alles-ueber/idf-company-page.html" target="_blank">Intel Developer Forum (IDF)</a>brachte wie gewohnt eine Menge an Intel-bezogenen News mit sich. Es hat aber schon fast Tradition, dass auch AMD am Rande dieses Events eigene Produkte zeigt. In diesem Jahr konnten in einem nahegelegenen Hotel die kommenden Flaggschiffe für Sockel AM3+ und Sockel FM2 in Augenschein genommen werden.</p>
<p>Das schnellste Trinity-Modell für Sockel FM2 dürfte der A10-5800K werden. Der Name verrät bereits, dass sich diese APU dank des freien Multiplikators einfach übertakten lässt. Doch auch der Standard-Takt fällt mit 3,8 GHz schon relativ hoch aus. Zusätzlich gibt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23803&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kenne mich zwar nicht mit dem bulldozern so richtig aus,aber 4,8 Ghz ist doch schonmal was.

Ist nur die Frage was geht max und wie schnell ist er bei dem takt.
 
Mal gespannt was bei rum kommt :d
 
Das ist schon mal schön 4,8Ghz allerdings bei 1,45V ich hoffe man bekommt den dann auch schön über 5Ghz bis 1,5V war ja nie ein Problem bei AMD, sogar 1,55V unter Wasser allerdings.
Oktober wo bist du.
 
Was für ein nettes Ausleseprogramm wurde eigentlich bei dem 5800k verwendet umd die Leistung der APU zu veranschaulichen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange er den Ivy nicht schlägt ist der wechsel un interressant für mich.
 
Ich hoffe das AMD es noch schafft und den Desktop PC nicht ausm Auge verlieren wegen den Mobilen Plattformen.
Soll 2013 nicht auch DDR4 kommen?
 
Die kleinen sind interessant da sie sich ja auch übertakten lassen, mit einer Kompaktwakü könnten auch 5,2Ghz gehen.
 
Also wenn die 9,06 Punkte mit 4,8GHz gemacht wurden, denn ist er ca. 15% schneller wie mein
FX-8120 bei 4820 Mhz. Ich habe da 7.90 Punkte, bei 5020Mhz macht meiner 8.17 Punkte.
 
Wenn dem so ist. Dann würd sich ja ein umstieg auf den8300 oder der 8320er doch lohnen. Zumal die ja angeblich 95 watt haben sollen.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit der Hardwareluxx App
 
Keine Ahnung.. Aber wenn FMA genutzt wird werden wir sehen wie Bulli/Piledriver tatsächlich gegen Haswell dasteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schaffe89 schrieb:
Da ist aber trotzdem kein AVX implementiert oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Hier wird AVX für das "Dynamik-Paket" angegeben:
MAXON | 3D FOR THE REAL WORLD: R13.051 Important Notes
(und das war schon bei R13, aktuell ist R14).

Obs deswegen schon beim normalen Renderer dabei ist ... keine Ahnung.

Vielleicht ist aber auch der große Vorteil einfach der, dass die Bulldozers nen besseren Codepfad bekommen. R11.5 kannte sicherlich keinen BD, das läuft unter Win64 bestenfalls mit SSE2. Immerhin was und besser als x87, aber wenn sie da jetzt den SSSE3 / SSE4.1 Code für BD freischalten reichts vielleicht schon für ein nettes (kleines) Plus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Terminator800 schrieb:
Also wenn die 9,06 Punkte mit 4,8GHz gemacht wurden, denn ist er ca. 15% schneller wie mein
FX-8120 bei 4820 Mhz. Ich habe da 7.90 Punkte, bei 5020Mhz macht meiner 8.17 Punkte.
Zum Vergrößern anklicken....
Wird wohl eher mehr als 4,8 GHz gewesen sein. Opteron hat hier einen Screen mit 8,67 Punkten bei 4,82 GHz gepostet. Dürfte dann also eher auf ~10% mehr bei gleichem Takt hinauslaufen. Allerdings bleibt ungewiss, was R13 bei Cinebench bewirkt. FMA dürfte demnach noch nicht unterstützt werden. Ansonsten müsste der FX-8350 schneller sein. Der unterstützt ja auch FMA(3) und nicht nur FMA4. AVX wäre hingegen möglich. Bringt aufgrund der Arbeitsweise der Bulldozer FPU aber nur wenig. Hier kommt man ja bereits mit SSE und einer beliebigen Kombination aus ADDs und MULs auf einen Durchsatz von 256-bit.


edit:

Hier gibt's noch einen weiteren Screen. Die 9,06 Punkte waren demnach bei 5 GHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh