HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.960
... weiterlesen
AMD äußert sich zum Vorwurf des unsachgemäßen Technologieaustauschs mit China
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
WSJ hat in der Vergangenheit schon mehrere "Hit-Pieces" (aka unhaltbare Angriffsartikel) gegenüber andere Personen/Institutionen geschrieben (schon fast historisch war deren Hit-Piece gegen Star Citizen, welches denen praktisch um die Ohren geflogen ist, als sie ihre Quelle mit Derek Smart darlegten)
Der gesamte Artikel vom WSJ riecht nach gekauftem PR Desaster.
An die Hardwareluxx-Redaktion: Bitte neutral bleiben. Es wird geschrieben, dass A das behauptet und B das behauptet. Das ist kein guter Artikel. AMD hat Verträge und Dokumente um den Sachverhalt zu beweisen, WSJ hingegen hat nur Behauptungen. Und natürlich profitiert AMD von ihren Geschäften, welches Unternehmen tut es nicht?
Des Weiteren ist der Hauptkritikpunkt "Technologieverkauf an den Feind" - 2 Punkte dazu:
Technologieverkauf, etwas welches andere Firmen (VIA als Beispiel) ebenfalls getan haben und dann müssen wir noch den Punkt "Feind" betrachten - als jemand, bei denen die Amerikaner 95% ihrer Elektronik fertigen lassen und wo Herr Trump am letzten Tag des G20 Gipfels das Huawei Verbot wieder aufgehoben hat, wo dann anscheinend doch niemand mehr ein "Feind" ist.
Es ist ein Wirtschaftswettkampf - kein Krieg. Wäre es ein Krieg - und sei es "nur" ein kalter - würden die USA nicht mehr in China produzieren.
Wollen wir jetzt Apple vorwerfen, ihre Produktion mal wieder nach China verlagert zu haben?
Der gesamte Artikel ist ein Kartenhaus, der von jeder Seite - egal welche ich nehme - zusammenfällt. Normalerweise reicht eine aus, um eine Behauptung zu widerlegen.
Der gesamte Artikel vom WSJ riecht nach gekauftem PR Desaster.
An die Hardwareluxx-Redaktion: Bitte neutral bleiben. Es wird geschrieben, dass A das behauptet und B das behauptet. Das ist kein guter Artikel. AMD hat Verträge und Dokumente um den Sachverhalt zu beweisen, WSJ hingegen hat nur Behauptungen. Und natürlich profitiert AMD von ihren Geschäften, welches Unternehmen tut es nicht?
Des Weiteren ist der Hauptkritikpunkt "Technologieverkauf an den Feind" - 2 Punkte dazu:
Technologieverkauf, etwas welches andere Firmen (VIA als Beispiel) ebenfalls getan haben und dann müssen wir noch den Punkt "Feind" betrachten - als jemand, bei denen die Amerikaner 95% ihrer Elektronik fertigen lassen und wo Herr Trump am letzten Tag des G20 Gipfels das Huawei Verbot wieder aufgehoben hat, wo dann anscheinend doch niemand mehr ein "Feind" ist.
Es ist ein Wirtschaftswettkampf - kein Krieg. Wäre es ein Krieg - und sei es "nur" ein kalter - würden die USA nicht mehr in China produzieren.
Wollen wir jetzt Apple vorwerfen, ihre Produktion mal wieder nach China verlagert zu haben?
Der gesamte Artikel ist ein Kartenhaus, der von jeder Seite - egal welche ich nehme - zusammenfällt. Normalerweise reicht eine aus, um eine Behauptung zu widerlegen.
Zuletzt bearbeitet:
Geist, bitte lass dich behandeln. Deine Paranoia und Wahnvorstellungen nerven langsam.....
@Topic: Auch auf anderen Hardwareseiten wurde darauf eingegangen und dargelegt, dass der Artikel des WSJ einfach nur Müll ist und 0 Substanz hat. Aber wie schon hier geschrieben, kommt dass bei denen zur Zeit wohl häufiger vor. Vielleicht verlieren die gerade zu viele Leser und lassen jetzt die Praktikanten unbeaufsichtigt schreiben?
@Topic: Auch auf anderen Hardwareseiten wurde darauf eingegangen und dargelegt, dass der Artikel des WSJ einfach nur Müll ist und 0 Substanz hat. Aber wie schon hier geschrieben, kommt dass bei denen zur Zeit wohl häufiger vor. Vielleicht verlieren die gerade zu viele Leser und lassen jetzt die Praktikanten unbeaufsichtigt schreiben?
nur haben die Chinesen keine Technologie die wie wollen/bräuchten... aber wir(=westen) alles was die wollen... also eher eine einseitige sache, eh?
VorauseilenderGehorsam
Legende
Und du hast den vollen Überblick?
Naja, das siehst du vielleicht so. Aber vermutlich haben die Chinesen genügend Technologie, die du im täglichen Leben verwendest und daher haben willst, von der du aber gar nicht weißt, dass sie aus China ist. Das Land ist so groß und hat so viele High-Tech Firmen, das Vorurteil, dass die immer nur alles kopieren ist einfach falsch. Die entwickeln sehr viel selber, nicht umsonst gab's das US Embargo gegen Huawei: Weil die sehr moderne 5G Technologie haben und auf dem Weg waren, der größte Handy Hersteller der Welt zu werden (dank starkem Wachstum ihrerseits und stagnieren auf Seiten von Apple). Früher war das vielleicht mal einseitig, inzwischen ist das aber nicht mehr so...
sie haben nen paar 5G patente, das wars... sämtliche patente aller sachen die wir derzeit im alltag nutzen, liegen aber bei US und EU firmen, und das ist gut so.
Gamerkind
Banned
- Mitglied seit
- 29.08.2018
- Beiträge
- 2.329
Was wohl stimmen wird, weil sonst würde man längst gegen AMD ermitteln.
Diese Hetze gegen China nervt nur noch...
WCCFTech erklärt um was es da eigentlich geht, weil das wollen deutschsprachige Medien wohl ihren Lesern nicht mitteilen:\
Zumindest hab ich da noch nichts gefunden!
Es wurde nie IP nach China verkauft oder lizenziert!
No, AMD Did Not Sell The Keys To The x86 Kingdom – Here’s How The Chinese Joint Venture Works
Bei 5G z.B. haben sie sogar mehr Patente als Nokia.
In (hoffentlich nicht ferner) Zukunft werden Patente nur noch aus Asien kommen und das ist auch gut so. Noch besser wäre es aber, wenn dann deshalb der Westen sein nicht mehr funktionierendes Patentsystem aufgibt und sich wieder dem Fortschritt widmet.
BF2-Gamer
Legende
- Mitglied seit
- 22.01.2010
- Beiträge
- 11.491
Ich meine ja nicht nur die Chinesen.
Statt die Menschen (Weltweit) mit Verwüstung, Krieg und Ausbeutung zu begegnen, sollten wir ihnen "Technologie(austausch)" (selbst wenn es einseitig ist) bringen. Das wäre eine Investition für die Zukunft.
P
pillenkoenig
Guest
das war mal so, aber das aendert sich. es ist jetzt schon nicht mehr so und mittelfristig wird es anders herum sein.
also schnell noch ein paar ausgaben im bildungswesen kuerzen.
fuer die schwarze 0 und weil man ein paar steuergeschenke finanzieren muss.
- - - Updated - - -
lol.
menschen, die man bis aufs blut zum eigenen vorteil ausbeuten koennte mit irgend etwas beschenken. du hast kapitalismus nicht verstanden.
Zuletzt bearbeitet:
Punk Sods
Enthusiast
.....du hast kapitalismus nicht verstanden.
Aber du, ja?
Kapitalismus ist genauso so eine Form des Ausbeutens, von dem vor allem Reiche und Lobbys profitieren , nur mit anderen Mitteln wie in China.
Ein gutes Beispiel dafür ist u.a. die USA, und das kommt noch Schlimmer. *Kurzfassung*
Gruß
Heinrich
P
pillenkoenig
Guest
klar.Aber du, ja?
kapital steht ueber allem. wirklich allem.
das sieht man besonders gut auf unregulierten maerkten. z.b. dem schwarzmarkt, wo von minderjaehrigen vijetnamesinnen ueber gebrauchte aks bis hin zu tonnenweise opium alles gehandelt wird.
solange die kohle stimmt ist alles (wirklich alles!) andere vollkommen egal.
menschenleben sind nur das wert, was sie bei effizienter verwendung an kapital erwirtschaften koennen. ein mensch, der einem keinen gewinn bringen kann, der ist nichts wert. war schon waehrend der sklaverei in amerika so und laesst sich heute noch gut beobachten. (z.b. in zentralafrika)
Zuletzt bearbeitet:
Punk Sods
Enthusiast
U.a., ja.
Und du glaubst, in unserer westlichen "demokratischen" Welt sieht das anders aus? Nicht wirklich, hat nur andere "Gesichter".
Gruß
Heinrich
Und du glaubst, in unserer westlichen "demokratischen" Welt sieht das anders aus? Nicht wirklich, hat nur andere "Gesichter".
Gruß
Heinrich
Sockrattes
Enthusiast
Oh bitte. Immer diese substanzlose Kapitalismuskritik. Wer weis besser was du möchtest? Ein Beamter oder ein Unternehmer?
Sollen die Typen wo den BER planen in Zukunft die Herstellung und den Vertrieb von EDV-Produkten organisieren?
Irgendwie ironisch daß ausgerechnet in einem Land wo durch Marktwirtschaft (Kapitalismus) groß geworden ist, die jetzige Generation nach Sozialismus und Planwirtschaft schreit.
Richthofen
Neuling
- Mitglied seit
- 22.02.2013
- Beiträge
- 218
Noch dazu in einem Land das doch bereits zumindest auf einer Seite, und die andere Seite konnte das Ergebnis ja begutachten von außen, mehr als genug negative Erfahrungen damit gemacht hat. Sozialismus und Planwirtschaft sind bullshit und funktionieren nicht. Am Ende bedeutet das immer Armut und schlechte Bedingungen für alle. Der Mensch taugt einfach nicht dazu, weil er nur mit entsprechendem Leistungsdruck und der Aussicht auf deutlich Verbesserung des eigenen Lebensstandards performt.
VorauseilenderGehorsam
Legende
na wenn du das sagst
P
pillenkoenig
Guest
hab ich nie behauptet.
es wird nur besser versteckt und durch ein paar gesetze ausgebremst.
also ich performe da am besten, wo mich das thema interessiert und ich halbwegs spass an der arbeit habe.
aber klar, menschen die kurz vorm verhungern stehen, die naehen auch gerne 14 stunden am tag meine schuhe.
sklaven haben ebenfalls hervorragend performt, sollte man auch bei uns wieder einfuehren. meldest du dich freiwillig?
Arkos
Mr. Freelancer
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.843
...
Der war gut, Patente und nur US und EU
https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/erfindergeist-chinesen-uberrunden-die-schweizer
In China haben etliche Grosstädte ein höheres Bip als ganze europäische Länder.
An Hochschulen in China geht momentan die Post ab. Im Elektronikbereich kommen die meisten Patent-Neuanmeldungen aus China.
Reden wir nochmals in 10 Jahren darüber
...
Der war gut, Patente und nur US und EU
https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/erfindergeist-chinesen-uberrunden-die-schweizer
In China haben etliche Grosstädte ein höheres Bip als ganze europäische Länder.
An Hochschulen in China geht momentan die Post ab. Im Elektronikbereich kommen die meisten Patent-Neuanmeldungen aus China.
Reden wir nochmals in 10 Jahren darüber
...
Zuletzt bearbeitet: