AMD Athlon II X4 620 bereits erhältlich

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Nachdem wir bereits gestern über <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a>s kommendes Drei-Kern-Flaggschiff <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/12947-amd-phenom-2-x3-im-anmarsch.html" target="_blank">berichten konnten</a>, hat es nun ein weiterer noch nicht offiziell angekündigter Prozessor in unseren <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> geschafft. Dies entdeckten jetzt zumindest unsere Kollegen von ht4u.net. Den Angaben zufolge setzt der AMD Athlon II X4 620, welcher eigentlich erst Ende September auf den Markt kommen sollte, auf den Propus-Kern und wird...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12952&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[AGio]

Wie viel langsamer ist diese CPU im Vergleich zum X4 810 oder X4 945?

 

[DerJens^^]

Also bei dem Preisunterscheid eines Athlon II ohne L3 zum Phenom II 920 für 125€ würde ich gewiss keinen Athlon kaufen. Die 25€ werden ja wohl drin sein. Wenn ich natürlich auf den Sockel AM3 scharf wäre, dann würde ich sicherlich auch eher zum 945er statt zum Athlon greifen. Allerdings sind 40€ schon wieder ne Überlegungn wert. Am meisten stellt sich warscheinlich dir Frage, wie Zukunftssicher das ganze sein soll. Auch für Massenabnehmer ist der Athlon natürlich praktisch. Ich denke mal Medion wird nicht lange auf sich warten lassen bis sie Werbung mit einem \"4-Kerner mit neuester Technologie\" machen. Die bekommen die CPU als MAssenabnehmer gewiss NOCH günstiger.

Also warum eigentlich nicht! Damit hat man dann auf jeden Fall auch ein AM3-Board im Case

 

[KlausW]

wieso sollte man auf jeden Fall dann ein am3 Board haben ? dank der Preisexplosion bei ddr3 werden die zu 99,9999999% ddr2 nehmen

 

[rolle1112]

na erst mal her mit nen paar Benches, ist doch locke ob mit DDR2 o.3

 

[t0m4h4wk]

Also bei dem Preisunterscheid eines Athlon II ohne L3 zum Phenom II 920 für 125€ würde ich gewiss keinen Athlon kaufen. Die 25€ werden ja wohl drin sein. Wenn ich natürlich auf den Sockel AM3 scharf wäre, dann würde ich sicherlich auch eher zum 945er statt zum Athlon greifen. Allerdings sind 40€ schon wieder ne Überlegungn wert.

25 € wären in dem Fall auch schon +25 % bzw. 40 % Mehrpreis gegenüber dem 945, für vllt. max. 5-10% mehr FPS.

Wobei der Preis sich wahrscheinlich noch ändern dürfte, ist ja momentan nur bei einem "Händler" gelistet.

 

[topcaser]

Hmmm, 95W TDP, das hätte ich nicht erwartet. Schliesslich fehlt der CPU ja der L3-Cache.

Beim Phenom x2 550 vs Athlon x2 250 konnte der Athlon dem Phenom zwar fast das Wasser reichen - aber man sollte beachten, dass der Athlon x2 250 mit zwei mal 1MB L2 Cache daher kommt. Wohingegen der x4 Athlon "nur" mit viermal 0,5MB daherkommt. Da wird der Athlon mit Sicherheit nicht so toll aussehen gegen gleich getaktete x4 Phenoms...

 

[KlausW]

95TDP angegeben da sonst die E versionen vom deneb sinnlos werden effektiv wirds sicher weniger sein

 

[che new]

Mit den 95W TDP ist man auf der sicheren Seite falls auch Denebs zu Athlon II X4 gelabelt werden, es soll ja auch noch ein 2,8GHz Modell kommen.

 

[topcaser]

che new, du meinst keine eigene Maske fuer die x4 Athlons? Das glaub ich nicht. Das wäre zu teuer.

 

[che new]

Nee ich glaube nur die großen Athlon II X4 Modellen (95W TDP) (und davon ersten Chargen?) könnten gelabelte Denebs sein, der 45W TDP Athlon II X4 (600e/605e) dagegen muss auf einer eigene Maske basieren, sonst wären eine Massenproduktion nicht möglich.

Ist vielleicht auch geschickter so, denn dann kann AMD die ersten Propus Core-Steppings alleine auf Stromsparen trimmen, wie seinerzeit einige Core-Steppings beim Mobile-"Brisbane", die bis ca. 2,4 - 2,5GHz sehr wenig Vcore benötigten und sehr effizient waren. Wenn man ein Allrounder-Stepping brauch, dass auch höhere Taktraten bis 2,8+ GHz souverän schafft, kann man afaik nicht so stromsparende Transistoren nehmen.

 

[topcaser]

Wenn das so ist, so könnte man evt. auch den L3 Cache freischalten. Ich bin gespannt, ob da Berichte im WWW auftauchen....

 

[che new]

Gibt es doch schon

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232654

 

[topcaser]

Das ist ja wirklich witzig. Hast aber selbst grad gegooglt auf meinen Hinweis, oder?

Naja, stark. Sag mal: Bekanntlich zieht der L3 Cache ziemlich viel Strom - ich nehme mal an wegen den halboffenen Transistoren (Leckströme), um die Geschwindigkeit herzubekommen. Wenn man den L3 Cache nun abschalten/deaktivieren kann, wie wirkt sich das auf die Leistungsaufnahme aus?

 

[che new]

Nein ich lese das schon seit Tag mit dem L3 Cache Unlock, war auf viele News-Seiten.
Keine Ahnung wie effektiv diese Deaktivierung von seitens AMD arbeitet, das muss man abwarten und am besten in einem Vergleich messen.

 

[[TLR]Snoopy]

Generell gibt es ganz klar eine eigene Maske für den Athlon II X3/X4. Genauso wie es eine eigene Maske für den Athlon II X2 gibt.
Allerdings kann man am Athlon II X2 215 sehen, dass dieser aus der Athlon II X3/X4 Maske ist. Siehe die nur 2x512kb L2 Cache.

Das es Athlon II X3/X4 aus der Phenom II Maske mal geben wird, ist durchaus möglich, allerdings denke ich nicht, dass der jetzige aktuelle X4 620 aus der Phenom II Maske ist.

 

[topcaser]

Snoopy, wo sollte denn sonst der freischaltbare L3 Cache herkommen, den che new verlinkt hat?

 

[KlausW]

könnte auch doppelt sein kann mir nit vorstellen das es soviel mehrfachdefekten l3 gibt also gibts beides unbeschnitten und mit beschnittenen l3

das selbe beim x2 mit 512

nit umbedingt ideal sowas aber bei roten zahlen kann mans verstehen


das grösste problemw erden aber wohl testseiten bekommen vor allem bei verbrauchsmessungen

 

[topcaser]

Kennt ihr eigentlich ein Tool, mit dem man den L3 Cache SW-mässig deaktivieren kann?

 

[KlausW]

nein leider nit habe selber mal danach gesucht und was um die kerne zu deaktivieren

ne frage die zugriffszeiten zum ram verbessern sich nit wenn man nur den L3 deaktiviert oder ?