AMD Athlon X4 950 vs Intel Pentium G4560

[nooxey]

Hallo,
Wie der Titel schon verrät lautet meine Frage, ob es sich lohnt den AMD Athlon X4 950 zu kaufen. Bisher hatte ich immer nur den Pentium G4560 im Auge, der sich bekanntlicherweise vollkommen als Ultra- Low- Budget Prozessor etabliert hat, jedoch bin ich vor einigen Tagen auf den X4 950 gestoßen. Zum einen hätte dieser halt vier echte Kerne bei selbem Basistakt, locked ist die AMD CPU aber leider auch. Preislich macht das aktuell einen Unterschied von 30€! Rein auf dem Papier lohnt es sich allemals, wie es in der Realität aussieht, kann ich jedoch gar nicht einschätzen. Mainboards sind preislich ja aktuell auch gleichauf.

Ich danke allen Antwortenden schon mal im voraus,
mit freundlichen Grüßen, Jakob

 

[RoBBe07]

https://www.youtube.com/watch?v=Z8UXHFk_yck

 

[Havellaender]

Die Entscheidung würde mir leicht fallen. Eindeutig den Intel! Warum? Umfangreicheres Intruction-Set, übertaktbar, L3-Cache (3 MB macht sich u.a. in Games bemerkbar), bessere TDP durch moderne Fertigung usw. Das HT gleicht den "Nachteil" der 2 Kerne bei dieser CPU so gut wie aus. Das hat Intel sehr gut hin bekommen. Habe für meinen Nachbarn einen verbaut. Das Ding ist wirklich flott. Achte bei deiner Board-Wahl auf Übertaktungsmöglichkeiten. Dann wirst du viel Freude mit haben.

 

[Poulton]

Seit wann lässt sich der G4560 übertakten?

 

[Traumzauberbaum]

Na bclk...

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

 

[unich]

Das haben die doch wieder rausgenommen seitens Intel..

 

[Tzk]

Na bclk...

Nope. Der G4560 ist ein Kabylake. Da gibts kein Betabios für um den zu takten.
Davon abgesehen haben die Beta Biose erhebliche Nachteile: Keine Stromsparmechanismen mehr, keine iGPU, AVX geht nicht mehr richtig...

Ich würde übrigens auch den G4560 wählen. Multithreaded sind die beiden wahrscheinlich ähnlich schnell, singlethreaded macht der G den Phenom aber platt.

 

[Bucho]

@nooxey
Für was willst Du die CPU denn nutzen?
Für ein Low Budget Gaming Gaming System? Als Office Kiste? Oder Allround (etwas von Allem?)

Der Pentium hat die Vorteile:
Aktuelle Architektur = hohe Single Thread Leistung, wenig Verbrauch
Durch Hyperthreading auch in Anwendungen die mehr als 2 Kerne/Threads brauchen oder nutzen nicht schlecht
Eine (für Office, Video und alte 3D Spiele) brauchbare IGP
L3 Cache was bei Speicherintensiven Anwendungen von Vorteil sein kann
Upgrademöglichkeit auf z.B. i5 oder i7

Nachteile:
Eventuell keine neueren CPUs mehr für die Plattform
In Anwendungen/Spielen die mehr als 2 Kerne/Threads nutzen skaliert die CPU nicht so gut bzw. bricht vielleicht mal ein (Stichwort min FPS)
Kaum Übertakten möglich (ein paar MHz durch bclk)

Der Athlon hat die Vorteile:
Vier quasi echte Kerne (Modularchitektur basierend auf Bulldozer) dadurch
Ganz gute Multithreaded Leistung
Geringer Verbrauch (ggü. Vorgängergenerationen)
Etwas günstiger als der Pentium in der Neuanschaffung
Mainboards je nach Ausstattung (z.B. OC Möglichkeit) eventuell etwas günstiger
Upgrademöglichkeit auf RyZen
Gute Chancen daß noch einige CPUs/APUs(Raven Ridge) auf dem Sockel AM4 Boards kommen

Nachteile:
Schlechtere Single Thread (bzw. bis 2 Kern/Thread Auslastung) als der Pentium
Keine IGP (wenn's z.B. eine Office/Allround mit kaum Gaming Kiste werden soll)
Kein L3 Cache was in Speicherintensiven Anwendungen von Nachteil sein kann
Nur 8 PCI-E Lanes von der CPU, macht sich jedoch bei einer GPU kaum bemerkbar und SLI oder Crossfire wird wohl keiner mit so einer CPU betreiben
Kaum Übertakten möglich

---

Den Nachteil der alten Athlon X4 / APUs hat ja AM4 aufgehoben - sprich daß man nicht/kaum upgraden kann. Dadurch wäre es durchaus eine Überlegung wert den Athlon zu nehmen. Ich würde aber je nach Anwendungsgebiet trotzdem eher Richtung Pentium raten.

 

[Traumzauberbaum]

Da hätte man wohl den Sarkasmus Grundkurs machen müssen. Aber wow

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

 

[Tzk]

Weil sich Sarkasmus im geschrieben Wort ja auch so super transportieren lässt...

Anyway: Wir hattens hier schon öfter, das User der Meinung waren man könnte auf Sockel 1151 tatsächlich noch den Allcore Turbo nutzen oder per BCLK übertakten, so wie es vorher auf 1150, 1155 und 1156 der Fall war.

 

[Luebke]

die frage ist wirklich was du mit dem rechner vorhast. fürs zocken sind beide cpus nur mäßig geeignet, für office sind beide eher überdimensioniert.
einen großen vorteil sehe ich beim athlon in der plattform. wenn der später nicht mehr reicht, kann man da auch noch einen hexcore oder octacore der nächsten generation draufsetzen. nimmt man jetzt ein B350 brett geht dann sogar oc bei der nächsten cpu.

für die cpus jetzt wäre halt wirklich das anwendungsgebiet wichtig zu wissen.

 

[nooxey]

Erstmal danke an alle, die geantwortet haben! Ich würde die CPU vorwiegend zum Gaming nutzen. Sollte ich lieber zu einer Gebrauchten greifen? Es gibt aktuell den FX8350 für wenig Geld un in rauen Massen, lohnt sich der? Oder gibt es auch auf Seite Intels gute, gebrauchte und günstige CPUs?

MfG, Jakob

 

[unich]

Intel Pentium G4560 vs AMD FX-8350 - YouTube

Selbst der 8350 ist langsamer als der Pentium. Dazu die tote AMD Plattform, die zusätzlich viel mehr Strom verbrät. Nimm den Pentium, da kannst die eventuell ne Graka für die reine Bildanzeige sparen und kannst später auch noch günstig aufrüsten.

Bis zur 1060 kann der auch GPUs noch befeuern.

 

[angelsdecay]

Der athlonx4 950 ist nicht übel
dieser hat be 3,5ghz 1,18 cb11,5 ipc
der pentium ist hingegen oft falsch angegebener ipc real bei 1,67
singlecore
ist das wichtig ja
weil games nun mal den singlecore Takt brauche um eine gpu voll auszulasten aber die gpu gibt an wieviel ipc benötigt wird.
Im gesamten geben sich die beiden CPÜu nichts ich würde den athlon vorziehen weil die s1151 plattform am ende ist.
dafür gibt es nichts mehr neues
Und bei am4 ist einen sicher das min die erste gen ryzen läuft vermutlich wird bis generation2 amd diese CPu auf diesen chipsatz laufen also bis etwa 2020
AMD wird ab 2018 ryzen rerfresh bringen mit mehr takt und ab 2019 ein shrink auf 7nm(angeblich nach glofo)
Was wieder den takt erhöhrn wird
heißt amd wird intel ipc gleichziehen
aktuell ist intel etwa 10% vor amd singlecore (nur desktop cpu des s1151) was für games wichtig ist bei einer High end GPU
rational spricht nichts für intel außer man will das logo am PC haben

 

[Luebke]

Ich würde die CPU vorwiegend zum Gaming nutzen. Sollte ich lieber zu einer Gebrauchten greifen?

würde ich klar bevorzugen. bei dem budget um das es bisher ging sitzt auch ein core i7 2600k mit oc-board dran. der hat ganz anders gamingleistung zu bieten als die beiden.
aber bevor wir uns auf sowas einschießen: wie hoch wäre denn das budget?
auch ryzen ist nicht uninteressant. ein R5 1400 hat ebenfalls 4 kerne, 8 threads und kann übertaktet werden wie der i7 2600k, allerdings ist der i7 mit vollem oc schneller. dafür aber bietet der R5 die modernere plattform und aufrüstmöglichkeiten für später, sollte das geld wieder knapp sein.

 

[Gamer1969]

Ich würde auch eher zum AMD greifen, da die Aufrüstungsoption besser ist, was die Plattform betrifft.
Zu sagen der Intel ist nicht oder eingeschränkt Spiele tauglich, kann ich nicht bestätigen.
Habe im Februar selber von einem i3 3220 mit Sockel 1155 auf den Pentium gewechselt, da ich leider nicht aufrüsten konnte ( Acer Aspire XC 600 mit MB H61H2-AD unterstützt nur LP GPU mit max. 75 W Leistungsaufnahme und mehr als 8 GB RAM waren auch nicht möglich ).
Ich spiele hauptsächlich Open World Games wie z.B. die Reihen der Far Cry, Crysis und Fallout Serien. Den deutlichsten Performensschub stellte ich bei der ARMA Reihe fest, was auch an den 16 GB Ram und der GPU liegt ( mit dem i3 nur eine R7 250 LP 1 GB VRAM möglich). Bei mir kommt irgendwann Ende des Jahres ein i7 7700 ohne k auf das Board, da der i7 7700k mehr Strom braucht und auch wärmer wird und ich mit dem H Chipsatz sowieso nicht übertakten kann. Mit dem 7700er werde ich wohl die nächsten 2 Jahre Ruhe haben. Dann streiten sich die Fraktionen garantiert darüber, das ein 6/8 Kerner nicht mehr ausreicht und man unbedingt einen 32 Kerner braucht.

Hier mal mein momentanes System:
CPU: Intel Pentium G4560
Kühler: Antec C40
Board: MSI H270 Gaming M 3
GPU: MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G, 8GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort
RAM: 16 GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400
SSD: WD Black NVMe PCIe M.2 SSD 256GB ( BS, wichtige Programme und Steam )
(Spiele und nicht oft benötigte Programme sind auf externer Festplatte und werden nach Bedarf rüberkopiert. )
Netzteil: be quiet! Pure Power 10-CM 400W ATX 2.4
Gehäuse: LC-Power Pro-925B Midi Tower
Monitor: Philips 24“ 247E4LHA FHD 1980x1080 60 Hz

Es kommt immer darauf an welcher Art von Hardware Käufer man ist, will man immer das neuste vom neuen haben und sich auch als Tester und Problemfinder betätigen, oder setzt man auf eine Plattform die bewehrt und ausgereift ist. Alle Plattformen die neu auf dem Markt erschienen hatten ihre Fehler. Das war auch der Grund für mich auf diesen Sockel zu gehen, obwohl damals nicht absehbar war, das kein 6 Kerner darauf läuft.
Das aller wichtigste ist allerdings das Budget, was man bereit ist auszugeben, das ist aber größte Problem. Das „haben will“ Syndrom, das manchmal oder sehr oft den Verstand ausschaltet und den Geldbeutel in Bedrängnis bringt, zusätzlich kommt noch Stress dazu (mit dem Familien Finanzminister). Was allerdings lustig ist, alle CPU´s aktueller Plattformen fallen im Preis, mehr oder weniger, aber der des Pentium steigt. Man kann jetzt ja der roten oder blauer Fraktion angehören, aber hier werden sich wohl alle einig sein, mit dieser zu Anfang totgeschwiegenen CPU hat Intel doch mal was gut gemacht (Preis/Leistung). Hoffentlich machen sie das auch mit dem I7 8700k so.

 

[nooxey]

Das Budget für den Prozessor läge so bei maximal 80€, sofern auch passende Mainboards für unter 50€ zu kriegen sind! Hardware kann ruhig etwas älter sein, es dürfen auch total die Stromfresser sein, nur die Leistung sollte stimmen. Wie ist das den beim Arbeiten? Da sollten mehr Kerne ja flotter sein, wäre da ein FX8350 oder der Athlon X4 950 schneller? Oder ist der Unterschied bei den Kernen nur marginal?
Mfg, Jakob

 

[DonL]

Salve,

mein Vorschlag wäre, noch etwas zu sparen und einen Ryzen 1200 mit einem B350 Board zu kaufen, damit hast du eine bessere Leistung als der Pentium G4560, die Möglichkeit den R3 1200 durch übertakten auf 3,8 GHZ mit dem Boxed Kühler nahe oder auf i5 Niveau zu bringen und die Aufrüstmöglichkeiten des AM4 Sockels, in den nächsten 2-3 Jahren.

AMD Ryzen 3 1200 4x 3.10GHz So.AM4 BOX - Sockel AM4 - Hardware, Notebooks & Software bei

Passende Mainboards mit B350 Chipsatz, damit kann man übertakten, mit dem A320 Chipsatz NICHT, gibt es ab ~ 65-70€. Bei Mindfactory auf AM4 Boards gehen und Preis aufsteigend wählen.
Somit wäre diese Komination ~ 35-40€ über deinem jetzigen Budget, aber wesentlich leistungsfähiger mit guter Zukunftssicherheit, wenn man noch aufrüsten will. Spare dir die 40€ oder 50€ (besseres Board) zusammen und du hast am meisten davon.

 

[Luebke]

wäre auch ne gute option. deutlich mehr gamingleistung durch oc und ein guter kühler liegt der cpu bei. dazu eben die modernere und zukunftssicherere plattform... klar könnte man das gleiche auch mit dem athlon machen um geld zusparen und hätte die selbe plattform, aber ich denke der Ryzen wird dir mehr freude machen.
letzten endes ist es aber eine frage deiner individuellen ansprüche und deiner spiele.

 

[nooxey]

Ja, über diese Option habe ich auch schon nachgedacht, jedoch sind das dann ja fast 100€ mehr, die ich dann doch lieber später in eine neue Grafikkarte investiere! Von daher nehme ich jetzt wahrscheinlich den X4 950. Sind da in den nächsten Wochen, bzw in zwei Monaten, noch starke Preis Einbrüche zu erwarten?

 

[angelsdecay]

eher nein

 

[DonL]

Ja, über diese Option habe ich auch schon nachgedacht, jedoch sind das dann ja fast 100€ mehr, die ich dann doch lieber später in eine neue Grafikkarte investiere! Von daher nehme ich jetzt wahrscheinlich den X4 950. Sind da in den nächsten Wochen, bzw in zwei Monaten, noch starke Preis Einbrüche zu erwarten?

Wie kommst du auf 100€

Der Preisunterschied zwischen Pentium G4560 und R3 1200 beträgt 20-25€, der zwischen X4 950 beträgt 50€, beim X4 950 braust du genauso ein AM4 Board, wenn du ein A320 Board kaufst bist du selber schuld.
30-50€ ist die Differenz zwischen dem R3 1200 und dem Pentium G4560 oder X4 950.

 

[Tzunamik]

Also ich würde hier ganz klar bei einem AM4 Board das B350 oder wenn du die Mehrfunktionen der Platine brauchst ein X370 nehmen, die Plattform kannst du dann später auf einen größeren Ryzen upgraden, der ja jetzt schon bis hinauf zu 8 Kernen geht

 

[Luebke]

beim brett und beim netzteil sollte man nie zu billig kaufen. wer da zu billig kauft, kauft zweimal und zahlt daher mehr für gleichzeitig schlechtere hardware.

 

[DonL]

So ist es! Amen

Man kann es gar nicht oft genug predigen!

 

[nooxey]

Oh, sorry, hatte mich vertan. Ich frage mich gerade selbst, wie ich darauf gekommen bin. Vom X4 950 sind es dann ja nur 50€ unterschied. Entschuldigt meinen Fehler, dann ist der Ryzen 3 1200 das beste Paket!
Trotz dessen, an alle vielen Dank, die geantwortet haben.
Mit freundlichen Grüßen, Jakob