AMD baut Marktanteile aus

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />Pünktlich zum 40-jährigen-Firmenbestehen, das <a href="http://www.amd.com/de-de/" target="_blank">AMD</a> am vergangenen Freitag feiern konnte, gibt es heute erneut Positives zu berichten. Während man im vierten Quartal 2008 noch einen Prozessor-Marktanteil von etwa 15 Prozent für sich verbuchen konnte, stieg der Anteil im ersten Quartal 2009 deutlich an. Laut dem Marktforschungsinstitut Mercury Research erzielten die US-Amerikaner 20,9 Prozent. Dies zeigen auch die Verkaufscharts in unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a>. So liegt der AMD Phenom II X4 955 Black Edition mit einem Preis von <a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11970&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Find ich super! Das haben sie sich hart erarbeitet, nach dem faux pas \"Phenom X4\". :d
Und war auch bitter nötig. Es kann eigentlich nur von Vorteil für die Konsumenten sein, wenn es mehr als nur einen großen Prozessorhersteller am Markt gibt!
 
Finde es auch klasse. Intel ist für mich gestorben, nachdem ich von den Korrupten Machenschaften erfahren habe. (Media Markt & Co. schmieren damit keine AMD´s verkauft werden)
 
würde AMD in umgekehrter Situation doch auch machen.

Moral bringt nunmal keinen Gewinn ;)
 
AMD hat es sich verdient.
Hoffentlich geht es weiter so damit AMD auch endlich mal wieder Gewinn macht.
 
Enigma256 schrieb:
würde AMD in umgekehrter Situation doch auch machen.

Moral bringt nunmal keinen Gewinn ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Klar kann man auch mit Moral gute Gewinne machen...Intel kriegt aber dem Hals nicht voll, hoffe dass der Imageschaden durch das Urteil sehr groß für die sein wird. Immehin praktizieren die dies schon fast 10 Jahre.
 
Unwahrscheinlich, das die breite Öffentlichkeit von einem solchen Urteil überhaupt Notiz nimmt, wie es denn auch ausfallen mag...
 
ich kauf mir nur P/L sachen die mein geldbeutel auch hergibt,egal ob intel oder amd
 
Gut gemacht, Amd! Weiter so! :bigok:
Ich haffe ja mal, daß Intel wegen ihrer fiesen Machenschaften ordentlich der Arsch aufgerissen wird :asthanos:
 
AMD hebt halt nicht ab von dem Boden (momentan) das macht sie so attraktiv...man siehe kurz nachdem die mit den dual core kernen den makt dominiert hatten wurden sie doch größenwahnsinnig und zum teil extrem dreist was die preise angeht..warum teurer?? beste beispiel nvidia und ati...man achte auf den preis der GTX 260 bevor die 4870 rauskam und man beachte den preis danach....hat man keine konkurenz kann man seine eigenen preise machen....
 
Ich bin weder AMD noch Intel Fanbay.
Für mich zählt idR Preis/Leistung, Qualität usw.

Schon alleine deswegen habe ich großes Interesse daran das AMD Erfolg hat.

Wo wären wir wenn Intel keine Konkurrenz hätte...........

Ob wir es dann Qaudcores für unter 250€ gäbe?
 
Enigma256 schrieb:
würde AMD in umgekehrter Situation doch auch machen.

Moral bringt nunmal keinen Gewinn ;)
Zum Vergrößern anklicken....

So so, du willst also das Handeln von Intel mit einer famosen Unterstellung gegen AMD rechtfertigen.
Mit solch einer Aussage wärst du meiner Meinung nach überhaupt nicht berechtigt über Moral zu sprechen.

AMD ist gut aufgestellt. Ich bin mir sicher das 2009 ein gutes Jahr wird.
 
\"AMD baut Marktanteile aus\" Haben se sich auch redlich verdient nachdem se in den letzten Wochen und Monaten wieder Gas gegeben haben, bin mal gespannt ob die Entwicklung auf dem Desktop-Markt weiterhin so positiv verläuft.
 
PainOfLife schrieb:
AMD hebt halt nicht ab von dem Boden (momentan) das macht sie so attraktiv...man siehe kurz nachdem die mit den dual core kernen den makt dominiert hatten wurden sie doch größenwahnsinnig und zum teil extrem dreist was die preise angeht..warum teurer?? beste beispiel nvidia und ati...man achte auf den preis der GTX 260 bevor die 4870 rauskam und man beachte den preis danach....hat man keine konkurenz kann man seine eigenen preise machen....
Zum Vergrößern anklicken....

Produkte verkaufen sich nunmal wenn sie gut sind. Und dort wo es keine Konkurenz gibt werden Prozessoren nunmal teurer gehandelt als anderswo.

AMD hat das auchschon gemacht, man musste sich nurmal die Preise des UrAthlon damals anschauen. Die spielten Leistungstechnisch und somit auch Preistechnisch über den meisten damaligen Intel-Prozessoren.



Aber ich find ehrlich gesagt diese ganze David gegen Goliath Geschichte die immer durch die Communitys rauscht sehr amüsant ;)
 
Absolut - AMD ist nicht "gut" und Intel "böse". AMD ist schlicht nicht in der Position, Preise und Händlerkonditionen in gleicher Weise wie Intel durchzudrücken - letztlich sind beide nur Aktiengesellschaften, die um jeden Preis mit mehr oder weniger sauberen Mitteln den maximalen Marktanteil und Gewinn erzielen wollen.
 
omniman schrieb:
Hi,und laut Jon Peddie Research letzte Q4 08=17,00% und Q1 09=12,81% was stimmt nun,irgendeiner verzapft hier Müll. :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Jep, wenn ich das richtig sehe hast du Grafikmarkt-Ergebnisse gepostet. Hier geht es um CPUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Urteil? die breite masse beschäftigt sich nicht mit solchen dingen sondern eher mit ihren einkäufen, der arbeit und hobbies/familie und weiß nicht mal den unterschied zwischen amd und intel bzw. was ein prozessor ist.

die meisten leute kaufen sich einen pc, weil günstig dran steht und es nach der aggresiven werbung nach nichts günstigeres gibt ;)

dabei ist den käufern auch nciht bewusst, dass 2x 2ghz nicht vier sind und dass amd mit 2ghz nicht mit intel 2ghz zu vergleichen sind.

auch werden die meisten kunden ihr einkaufsverhalten dadurch nicht ändern. es gab in anderen bereichen schon viele skandale, aber trotzdem vergessen die kunden das schnell wieder und rennen der werbung nach.

so ein urteil beschäftigt sich also in erster linie nur mit dem markt und nicht mit dem endkunden, dem es als letztes zugute kommt, wenn überhaupt.

anfangs hatte ich immer amd, erst die letzten zwei cpus sind intel geworden und da interessierte mich auch nicht die marke oder deren kundengebaren sondern lediglich die preis/leistung und diese infos holte ich mir hier aus dem forum.

auch in zukunft werde ich mir keine illusionen machen und meldungen hinterher rennen, sondern genau abwägen, welche hardware momentan am meisten bringt fürs geld, dabei waren und sind mir marktanteile schon immer egal, denn die marktanteile kommen durch die breite masse, die ja sowieso keine ahnung hat, was in einem computer steckt
 
[TLR]Snoopy schrieb:
So so, du willst also das Handeln von Intel mit einer famosen Unterstellung gegen AMD rechtfertigen.
Mit solch einer Aussage wärst du meiner Meinung nach überhaupt nicht berechtigt über Moral zu sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
ich bin weder für Intel noch gegen AMD, es ist einfach so dass jeder Mensch und jede Firma die Macht die er besitzt auch ausnützt, wenn es ihm nützt.

ich kaufe die Hardware mit dem besten P/L, unabhängig von irgendwelchem Fanboi Getue, ich verteufle Intel nicht, aber ich lobe auch nicht AMD ungefragt in den Himmel ;)
 
Enigma256 schrieb:
ich bin weder für Intel noch gegen AMD, es ist einfach so dass jeder Mensch und jede Firma die Macht die er besitzt auch ausnützt, wenn es ihm nützt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch unsinn. Damit behauptest du nichts anderes, als das jede firma und jede person grundsätzlich kriminell ist oder handelt, denn gegen solches gebahren gibt es gesetze und die wurden im fall von Intel gebrochen.

Und das ist natürlich eine unhaltbare behauptung.

Das macht der nährboden für korruption und kriminalität sein kann ist natürlich richtig, aber das trifft nicht auf alle und jeden zu. Zumal es hier ja nicht um ein kavalierdelitk sondern um kartellrechtliche gesetzesverstösse geht, bei denen unter umständen milliardenschäden angerichtet wurden (vorallem am kunden). Man muss das schon sehr deutlich differenzieren...

Es wäre möglich das AMD so gehandelt hätte, aber nachweisbar ist es natürlich nicht.
 
Undertaker 1 schrieb:
Absolut - AMD ist nicht "gut" und Intel "böse". AMD ist schlicht nicht in der Position, Preise und Händlerkonditionen in gleicher Weise wie Intel durchzudrücken - letztlich sind beide nur Aktiengesellschaften, die um jeden Preis mit mehr oder weniger sauberen Mitteln den maximalen Marktanteil und Gewinn erzielen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Absolut richtig!
 
Das ganze ist etwas komplexer und deshalb mehr 1-2 Phrasen wert. Hier finden Wettbewerbsverzerrungen auf mehreren Ebenen statt, nicht nur unter den CPU-Herstellern, auch unter den Händlern. Intel gewährt solche umstrittenen Konditionen nur den Händlern, die sich auf diese (Intel)Exklusiv- bzw. (AMD)Ausschluss-Geschichte herablassen. Sprich diese korrumpierten Händler haben einen erheblichen Wettbewerbsvorteil gegenüber Konkurrenten. Zu was das langfristig führt muss nicht mehr breitgetreten werden, zur Alltagsgeschichte kann das allerdings nicht erklärt werden, ebensowenig wie akzeptiert werden.

Es kann nicht sein, dass man als Händler solche illegalen Knebelverträge akzeptieren muss um anderen gegenüber wettbewerbsfähig zu bleiben. Von den verheerenden Folgen für AMD abgesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
che new schrieb:
Intel gewährt solche umstrittenen Konditionen nur den Händlern, die sich auf diese (Intel)Exklusiv- bzw. (AMD)Ausschluss-Geschichte herablassen. Sprich diese korrumpierten Händler haben einen erheblichen Wettbewerbsvorteil gegenüber Konkurrenten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, das ist aber allgemein in der Geschäftswelt so.
Firmen die immer bei uns einkaufen (nein ich arbeite nicht bei Intel) bekommen auch höhere Rabatte als Gelegenheitskunden und da geht's auch nicht nur um ein paar € wie bei CPUs sondern um sechsstellige Beträge.
 
@Devil Ag

Das meinte aber che new nicht was du schreibst. Es ist so:
Du willst einkaufen und Intel sagt dir, kaufe meine Produkte und du wirst Prozenten bekommen und die Produkte werden pünktlich bei dir sein. Dafdür aber kein AMD Zeug. Willst du nicht, musst du den normalen Preis zahlen und es kann auch doch zu Lieferschwierigkeiten kommen und du stehst dann ohne Produkte da und kannst kein Geld machen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh