AMD bestätigt Preissenkung der Radeon-HD-7000-Familie

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.240
Ort
Augsburg
<p><img src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon_neu" style="float: left; margin: 10px;" />Seit dem Start der NVIDIA GeForce GTX 680 (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21816-test-nvidia-geforce-gtx-680.html" target="_blank">Hardwareluxx-Test</a>) war es eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, bis <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> die Preise seines aktuellen Produktportfolios nach unten hin anpassen wird. Nachdem erst <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/22150-amd-plant-preissenkung-der-radeon-hd-7900-serie.html" target="_blank">in der letzten Woche Gerüchte hochkamen</a>, die US-amerikanische Grafikschmiede würde in nächster Zeit an der Preisschraube drehen, scheinen sich...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22195&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sollten denn die 7800er eigentlich auch zwangsläufig günstiger werden.
 
Die GTX680 kostet gute 70 euro mehr das Stück.
Wenn man eine CF SLI Lösung sucht würde ich nicht zu Nvidia greifen bei dem Mehrpreis..
 
Die GTX680 kostet gute 70 euro mehr das Stück.
Wenn man eine CF SLI Lösung sucht würde ich nicht zu Nvidia greifen bei dem Mehrpreis..
natürlich nicht.
Allein SLI ist kein Stück besser und außerdem verbaut man mit zwei HD7970 stolze 6GB an VRAM.. für weniger Geld.
Wer sowas macht, der ist auf den Speicher angewiesen und zockt nicht nur auf ulkigen FullHD.

AMD macht es genau richtig, war schon fast zu erwarten das sie ihre Preise derart drücken können und werden.
Es wäre marketingtechnisch vieleicht auch eine schlechte Idee gewesen direkt zu release der 680 die Preise in den Keller fallen zu lassen.
Wie sieht das auch aus... Das pusht großkotzige fanboys umso mehr und lässt AMD wie ein Ramschladen aussehen.
Dennoch war es nötig und klar finde ich, sieht man sich die jetzige Position am Markt an, EyeFinity Stellung ist auch verloren.

..naja, irgendwann mal im laufe des Jahres mit wakü blocks...aber nicht jetzt. Denn ich bin arm. :-[
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach leute, ich selbst nutze seit jeher AMD. Habe aber auch schon viel NVidia Systeme eingerichtet und kann nur sagen:

Beide treiber haben Licht und Schatten, aber so extreme Unterschiede in der qualität der Treiber wie hier manchmal behauptet werden habe ich nie gefunden. Funktionieren tun beide, man sollte aber auch ein sauberes System drunter haben, sonst können natürlich beide Treiber Probleme machen. Also hört endlich auf mit dem treiber gebashe gegen irgend einen von den beiden.
 
Wenn ne Karte nen 100 er weniger kostet bei ca gleicher power kauft man halt die so einfach ist das. Treiber zicken bei beiden mal im grossen und ganzen funzts aber. Ist echt witzig das manche immer noch glauben die nehmen sich was. NV wird jezt sicher beim Preis auch reagieren müssen. Gut für den Käufer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach leute, ich selbst nutze seit jeher AMD. Habe aber auch schon viel NVidia Systeme eingerichtet und kann nur sagen:

Beide treiber haben Licht und Schatten, aber so extreme Unterschiede in der qualität der Treiber wie hier manchmal behauptet werden habe ich nie gefunden. Funktionieren tun beide, man sollte aber auch ein sauberes System drunter haben, sonst können natürlich beide Treiber Probleme machen. Also hört endlich auf mit dem treiber gebashe gegen irgend einen von den beiden.

Laber keinen Usinn ich rede von Multi GPU.
 
geil da fallen die preise :d. mhm vielleicht sehen wir ja bald auch die 350€ ,dann kommt wieder ne 7970 rein,aber diesmal ne dc2 für etwas mehr oder die sapphire OC dual fan sieht auch schick aus ;)
 
350€ ist auch mein Punkt an dem ich mir die Karte hole. Vieleicht langt ja doch eine, das werde ich dann mit mir selbst ausmachen was mir langt ^^ Wakü kommt natürlich direkt mit drauf. Die Bastlerei, den Zeitvertreib, lasse ich mir nicht entgehen. Auf DualGPU Karten lasse ich mich grundlegend nicht ein.

Und UHJJ36, darüber reden wir hier alle auch?
Ich habe laut xfire jetzt 155 Spiele installiert. Glaubst du mir das mir gerade kein einziges Spiel einfällt das unter Crossfire Probleme machen würde?
Und die Teile skalieren auch hammermäßig. Natürlich gibt es darunter games die gar kein cfx unterstützen, so wie aber auch bei Nvidia.
Meist sind das dann eh Gurken die es nicht brauchen.
Rage (capped 60fps) hat es bei mir auch nicht gebraucht. Ich war sogar für einen Moment lang sauer auf den support (LOL) das ich jetzt mehr Strom verbrauchen würde obwohl ich die gleiche framerate bekommen würde!! Das 3rd party 'RadeonTool' funktioniert mit OpenGL nämlich irgendwie nicht so richtig und dann muss man CFX immer selber deaktivieren/aktivieren.
Aber von wegen... mit zwei Karten habe ich tatsächlich einen geringeren Stromverbrauch als mit einer in Rage bei 60fps. Ich meine sogar es waren sage und schreibe gute 100Watt kann aber auch 50 gewesen sein. Wie dem auch sei...) Das liegt an der GPU Auslastung. Fast 100% vs 40/40-50/50


Was war denn jetzt zB mit Alan Wake das Wochenlang, gar über einen Monat kein SLI support hatte?
Als ob bei einem Hersteller immer alles perfekt wäre und beim anderen nicht.
Dann hätte ich mir nach dem 5870 CFX auch sicher kein 6970 CFX angetan.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum glück hab ich erst vor nem Monat ne zweite HD6950 bei nem Kumpel rein gesteckt, du musst mir also nix erzählen ;)
 
Meine gewuenschte Asus 7970 gibts jetzt schon fuer 67 inkl. Versand guenstiger, als bei Mf wo ich bestellt hatte.
Allerdings bei xp-tron die erst 3 Bewertungen haben =/
 
Zum glück hab ich erst vor nem Monat ne zweite HD6950 bei nem Kumpel rein gesteckt, du musst mir also nix erzählen ;)

und das korrigiert jetzt deine Aussage inwiefern? Die Sachlage hat sich kein bisschen verändert.

PS: Find ich echt toll das du ihm eine (zweite) Grafikkarte in den PC reingesteckt hast...danke das du uns darüber informiert hast?
 
Ok du hast bisher nur was von reinstecken gefaselt.
Von ausgiebigen Testreihen in diversen Spielen (wie viele hat er denn? CoDMW2?) hast du noch keinen Hauch erwähnt.

Du konntest also auch erproben das sein HD6950 Gespann nicht so schnell ist wie dein GTX580 Gespann. Ok, das hätte ich sogar vorher sagen können.
Das seine Karten schneller am Maximum angelangt sind, auch.
Oder was ist jetzt nicht auf Niveau? Also entweder hast du gar nichts zu sagen oder du rückst mal raus mit der Sprache woran es hapert..
Geheuchel ohne Basis kann ich nämlich nicht leiden.

Ich muss mir mal selber ausgiebige benchmarkreihen erstellen, damit ich mir auch selbst mal klip und klar ein Bild davon machen kann, was pro Spiel Sache ist.
Im Ganzen aber, lohnt sich Crossfire auf jeden Fall. ...wer halt unbedingt mehr Strom verbrauchen und somit Abwärme erzeugen will und Leistung benötigt.
 
UHJJ36 schrieb:
Na ja die SLI Treiber sind schon noch besser übertreibt es mal nicht ;)

Hatte schon SLI und CF Systeme. Ich konnte ab von ein paar Spielen nie wirklich einen qualitativen Unterschied erkennen, auch nicht wegen der µruckler.
Die meisten Redaktionen bescheinigen den AMD Karten minimal mehr µruckler, wobei das auch von Spiel zu Spiel unterschiedlich sein kann.
Insgesamt denk ich aber auch, dass Nvidia leicht besseren Support bietet ( SLI Bits) FFramelimiter usw.
Man kann aber bei AMD auch mit einem externen Tool die Frames limiteren und somit µruckler eindämmen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh