AMD & INTEL mit 64 Bit CPUS und WIN XP 64 Bit !!!

[myild]

Hab eben das hier gefunden und war echt erstaunt.
bzw geschockt wie der INTEL unter 64 bit doch abgeht und der AMD trotz 64 bit betriebssystem auf dem niveau vom 32 bit bleibt

hier der link

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/x86-64-rc1_9.html
So wie es aussieht hat entweder
a.) Intel den neuen P4 3,6 GHz mit 64 Bit gut hinbekommen bzw gut aufgeholt

b.) Win XP 64 bit ist doch sehr stark EMT 64 sprich INTEL optimiert ist

c.) das AMD zwar beim 32 bit System -Anteil gut hinbekomme hat jedoch die zusätlichen 32 bit nicht wirklich nutz bzw schlecht programmiert wurden

d.) Win XP 64 nicht wirklich dem AMD 64 bit programmiert worden ist oder das Betriebssystem einfach nur für INTEL abgestimmt ist



Was meint ihr, warum schneidet der P4 so gut unter 64 bit im vergleich zu AMD ab ?

 

[Shyne187]

Also ich finde das Intel es geschickt gemacht hat, und mit der 64 Bit Version gewartet hat, so können sie ein paar sachen verbessern.
Nun ja , die Hardware entwickelt sich so oder so rassend schnell.

MFG Michi

 

[Stratotanker]

Hast du dir den ganzen Test durchgelesen oder nur die eine Seite? Im großen und ganzen profitieren beide CPU von der 64bit XP-Version und entsprechend angepaßter Software. Die Seite mit Sandra zeigt ganz klar, dass Sandra auf Intel optimiert ist. Steht auch unten im Text.

Schau mal Pov-Ray an. Da sieht die Welt wieder ganz anders aus.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/x86-64-rc1_10.html

 

[Oberteufel]

wieso amd ist doch gut dabei - meistens besser...und sisasoft war eh schon immer inteloptimiert

 

[nils918634968]

wieso amd ist doch gut dabei - meistens besser...und sisasoft war eh schon immer inteloptimiert

So ist es...

Bei den wirklichen 64-Bit Applikationen ist AMD vorne und erreicht vorallem eine größere Leistungssteigerung als Intel.

mfg