AMD: Keine Antwort auf Fermi?

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" />In den vergangenen Tagen zeigte sich Dave Erskine, Pressesprecher bei <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a>, ziemlich gelassen vom Fermi-Launch (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/14933-amd-zeigt-sich-gelassen-vom-fermi-launch.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Man sei der Meinung, dass die ATI Radeon HD 5870 noch immer unangefochten in ihrem Preissegment verbleibt. Zudem habe man mit der ATI Radeon HD 5970 noch immer die schnellste Grafikkarte auf dem Markt. Nun konnten die Kollegen von Fudzilla.com aus weiteren Gesprächen mit der US-Amerikanischen Grafikschmiede erfahren, dass AMD keine Antwort...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14991&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Megamiac]

Was soll den da spannend bleiben .
Nvidia hat schon eine Menge Kunden verloren und es werden noch mehr .
Denn die meisten Leute Kaufen einfach die beste Karte die sie in ihrem Finanzielen Rahmen bekommen und da hat Ati die Nase vorne .
Und wer Nvidia Kauft egal was ist der Kauft halt weiter Nvidia egal was es kostet .
Das einzigste was Nvidia jetzt tun könnte wäre ein absolutes Preis Leistungs Wunder mit der bezeichnung 460 aus dem hut Zaubern das für 250 € der 5870 gefährlich werden könnte und das in ausreichender Verfügbarkeit .
Darauf denke ich habe ich und alle anderen die zum Teil jetzt noch die 260 im PC haben gewartet .
Da es danach nicht aussieht habe ich mir halt die 5850 gekauft die all diese Attribute verreint und das werden wohl bald noch mehr machen .

 

[Rappeldizupf]

Die 5850 ist doch nur ein Kompromiss. Nicht ganzes und nichts halbes. Da könntest auch bei der 260 bleiben. Da wird lieber mit dem Strom geschwommen.

 

[prinzfan]

Falsches Unterforum

 

[BlackGhost]

*verschoben*

 

[4dfx]

Nichtsdestotrotz wird AMD in den nächsten Wochen wohl mit einer aufgemöbelten ATI Radeon HD 5970 kontern, die mit doppeltem Videospeicher und höheren Taktraten aufwarten soll.

eine aufgemöbelte Single GPU Karte inform einer 5890 wäre interessanter

 

[Turbostaat]

Die 5850 ist doch nur ein Kompromiss. Nicht ganzes und nichts halbes. Da könntest auch bei der 260 bleiben. Da wird lieber mit dem Strom geschwommen.

Hör doch auf deinen Blödsinn zu verbreiten. Jeder sollte inzischen mitgekriegt haben das du nicht Objektiv bist. Hast du uns zur Genüge unter Beweis gestellt. Eine HD5850 ist zwischen 40 und 60% (je nach Auflösung und Qualitätseinstellung) schneller als eine GTX260 und dabei 10% sparsamer unter Last.

@Topic
Vielleicht sieht AMD / ATi auch kein Handlungsbedarf weil sie ihre Kapazitäten für die Entwicklung ihrer demnächst kommenden Generation R900 widmen.
Aber ich vermute es wird von dem ein oder anderen Hersteller dafür die ein oder andere inoffizielle HD5890 kommen, mit höheren Taktraten, 2GB Speicher usw.

 

[FischOderAal]

Das einzige was AMD tun sollte: Karten mit zwei GB herausbringen.

Dann noch ne Preissenkung und se sind wieder in ruhigem Fahrwasser.

Für R900 muss AMD sich aber was ausdenken, \"Fermi done right\" auf 28 nm dürfte übel werden.

 

[Turbostaat]

Das einzige was AMD tun sollte: Karten mit zwei GB herausbringen.

Machen sie doch schon

Dann noch ne Preissenkung und se sind wieder in ruhigem Fahrwasser.

Wie sollen sie eine Preissenkung erwirken, wenn Angebot und Nachfrage weit auseinander gehen, sprich die Nachfrage enorm ist, das Angebot aber sehr gering ist, die Händler sich an lieferbaren Modellen eine goldene Nase verdienen (wollen) und TSMC mit ihrem 40nm Prozess nicht in die Pötte kommt. Zaubern?

Für R900 muss AMD sich aber was ausdenken, \"Fermi done right\" auf 28 nm dürfte übel werden.

Wieso? Der R900 wird vermutlich bei Global Foundries in 28nm erscheinen. Gerüchteweise 3-6 Monate bevor TSMC den 28nm Prozess hat.

 

[Mayk-Freak]

Eine Preisenkung wäre was wenn man bedenkt was die die Karten zum Erscheinen gekostet haben. Hatte für meine erste XFX HD5870 ca. 320 € bezahlt.

 

[neowkewl2k]

bis die gtx470 und 480 wirklich verfügbar sind, vergehen mit sicherheit 3 bis 4 monate bei ati sinds mitlerweile 6 monate, und die verfügbarkeit lässt noch zu wünschen ürbig, wer hat denn hier aus dem forum schon eine gtx480 oder gtx 470 ?

southern island ist für herbst geplant

jetzt haben wir anfang april, im august kommt dann die verfügbarkeit wohl wirklich in schwung so wie bei ati und die dualgpu karte von nvidia wird so langsam hereinplätschern und wenn diese in größeren stückzahlen verfügbar ist ist schon herbst und der southern island steht vor der tür,

von nvidia hört man ja nichtmal etwas von einem refresh der karten, und warum auch, das refresh sind die neuen gtx480 und gtx470 karten...

irgendwie garnicht spannend

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:29 ----------

btw ati ist im zugzwang gegen AMD, nicht nvidia

so ist es anscheinend ^^

Klick

 

[Luschy0815]

btw ati ist im zugzwang gegen AMD, nicht nvidia

so ist es anscheinend ^^

Klick

Es ist echt schwer der Ironie der Worte deines Selbstzitats zu folgen, wenn man gedanklich dauerbeschäftigt damit ist, die Fehler im Schriftbild zu korrigieren .

Aber zurück zum Thema.
Ich finde solche Threads bzw aufgestellten Fragen immer wieder lustig. Auch wenn es aus marktingtechnischen Gründen durchaus Sinn macht auf Konkurrenzprodukte in Wort und Bild sarkastisch, ironisch und auch selbstbeweihräuchernd zu reagieren wird keine Firma der Welt ihre Firmenpolitik was Produktion und Forschung+Entwicklung angeht direkt an der Konkurrenz ausrichten. Das wäre wirtschaftlicher Selbstmord, egal wie groß die Unternehmen auch sind...
Aber gerade dieser Aspekt "muss" quasi ein wenig vergessen werden, wenn man spekulieren will , auch wenn man im Grunde wissen sollte, das Fertigungs- und Forschungszyklen fest vorgeschrieben/kalkuliert sind und nur in einem eher geringen Maße angepasst werden können, da der finanzielle Mehraufwand exponential zum prozentualen verbesserten Ergebnis steht, sei es nun zb. Zeitersparnis, Verbesserung der Güteklasse oder Leistung des Produkts.

Aber genug vom Wirtschaftsblabla, zurück zum spekulieren ...

 

[neowkewl2k]

Es ist echt schwer der Ironie der Worte deines Selbstzitats zu folgen, wenn man gedanklich dauerbeschäftigt damit ist, die Fehler im Schriftbild zu korrigieren .

Aber zurück zum Thema.
Ich finde solche Threads bzw aufgestellten Fragen immer wieder lustig. Auch wenn es aus marktingtechnischen Gründen durchaus Sinn macht auf Konkurrenzprodukte in Wort und Bild sarkastisch, ironisch und auch selbstbeweihräuchernd zu reagieren wird keine Firma der Welt ihre Firmenpolitik was Produktion und Forschung+Entwicklung angeht direkt an der Konkurrenz ausrichten. Das wäre wirtschaftlicher Selbstmord, egal wie groß die Unternehmen auch sind...
Aber gerade dieser Aspekt "muss" quasi ein wenig vergessen werden, wenn man spekulieren will , auch wenn man im Grunde wissen sollte, das Fertigungs- und Forschungszyklen fest vorgeschrieben/kalkuliert sind und nur in einem eher geringen Maße angepasst werden können, da der finanzielle Mehraufwand exponential zum prozentualen verbesserten Ergebnis steht, sei es nun zb. Zeitersparnis, Verbesserung der Güteklasse oder Leistung des Produkts.

Aber genug vom Wirtschaftsblabla, zurück zum spekulieren ...

war spät und ich war müde, da kommt sone textvergewaltigung schonmal zustande sry dafür ^^

btt

 

[odes]

es gibt schon 2gb karten

 

[Asuka Sohryu L.]

Für R900 muss AMD sich aber was ausdenken, "Fermi done right" auf 28 nm dürfte übel werden.

"Übel" ist das richtige Wort. Fermi ist so gründlich verpfuscht, daß selbst ein Wechsel auf 28nm nicht viel helfen dürfte
Wenn man dann noch die immense Unfähigkeit von Tsmc hinzuaddiert, sieht's noch übler für einen 28nm-Fermi aus
Amd wird ja jetzt zu Global Foundries wechseln, die 28nm ja noch eher anbieten sollen als Tsmc.

 

[henniheine]

Also ich bin erstmal sehr sehr pessimistisch was 28nm angeht.

Egal ob TSMC oder Global Foundries.

Wenn es mit dem 40nm Verfahren schon so abnormale Probleme gibt, dann wird es mit 28nm sicher nicht einfacher.

Vor allem ist der Sprung enorm!

 

[elcrack0r]

Erstmal kommt Southern Islands in 40nm von TSMC bevor zu Globalfoudries gewechselt wird. Das soll ja nun angeblich im Herbst passieren, woran ich, gemessen an den Problemen der letzten Monate, nicht undbedingt glaube. Es liegt jedoch im Bereich des Machbaren. Anzunehmen, dass ein "Fermi done right in 28nm" vor dem ersten Quartal nächsten Jahres das Licht der Welt erblicken wird, bezeichne ich mal als blauäugig.

 

[DerGoldeneMesia]

Also ich bin erstmal sehr sehr pessimistisch was 28nm angeht.

Egal ob TSMC oder Global Foundries.

Wenn es mit dem 40nm Verfahren schon so abnormale Probleme gibt, dann wird es mit 28nm sicher nicht einfacher.

Vor allem ist der Sprung enorm!

mit 960 cuda cores würde der chip glatt durchbrennen, außerdem kommen die refresh karten der ati Q3

 

[Reaver1988]

Also ich bin erstmal sehr sehr pessimistisch was 28nm angeht.

Egal ob TSMC oder Global Foundries.

Wenn es mit dem 40nm Verfahren schon so abnormale Probleme gibt, dann wird es mit 28nm sicher nicht einfacher.

Vor allem ist der Sprung enorm!

ich habe dazu irgendwie nen artikel von (ich glaube) CB im Hinterkopf, wo man nach anderen Leitern gesucht hatte und bei Kohlenstoffröhrchen(?) fündig geworden ist.
Momentan wird ja noch alles mit Kupfer gemacht, nur kann man das nicht mehr wirklich dünner machen.
Weiß jemand ob dieses mittlerweile schon eingeführt wurde bzw ab 28nm eingeführt wird/werden muss? Würde mich mal interessieren

 

[ElBlindo]

Wie?? Antwort auf Fermi?? Ich warte immer noch auf eine Antwort von NVidia auf die 5er Karten von ATI!! Bis jetzt ist ja noch nichts positiv nennenswertes von NVidia gekommen............

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

Keine Antwort ist auch eine Antwort.

 

[mr.dude]

Für R900 muss AMD sich aber was ausdenken, \"Fermi done right\" auf 28 nm dürfte übel werden.

"Fermi done right" muss erstmal beweisen, dass es ein vergleichbar gutes Paket wie Evergreen wird. NI wird da schon deutlich weitergehen und noch vorher erscheinen.

 

[climbing93]

ich habe dazu irgendwie nen artikel von (ich glaube) CB im Hinterkopf, wo man nach anderen Leitern gesucht hatte und bei Kohlenstoffröhrchen(?) fündig geworden ist.
Momentan wird ja noch alles mit Kupfer gemacht, nur kann man das nicht mehr wirklich dünner machen.
Weiß jemand ob dieses mittlerweile schon eingeführt wurde bzw ab 28nm eingeführt wird/werden muss? Würde mich mal interessieren

Kupfer

wer keine Ahnung hatt sollte nicht posten, Silizium.

Was ich aber noch spannend find, ist, dass ja da Licht, mit dem gelasert wird grösser als der Herstellungsprozess ist. Als glaub 144nm immo. Bin mir da aber echtnicht sicher, hab da mal was drüber gelesen, als bei ner Intel Firma in Irland verschmutztes Wasser festgestellt wurde

 

[Chezzard]

Kupfer

wer keine Ahnung hatt sollte nicht posten

Dann halte Dich daran.

Was Glaubst du denn womit die einzelnen Transistoren miteinander verbunden sind?

Leider haben die Kohlenstoffröhren die Negative eigenschaft recht warm zu werden.

Es wären auch leiter in Form von Fullurenen Möglich, jedoch würden die Eher als Speicher als als Leiter benutzt werden.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:35 ----------

Was ich aber noch spannend find, ist, dass ja da Licht, mit dem gelasert wird grösser als der Herstellungsprozess ist. Als glaub 144nm immo.

Jup dazu nutzt man den Brechwinkel Verschiedener Flüssigkeiten in Relation zum Vakuum und anderen Gasen damit die Teilchen trotzdem "durchpassen"

 

[BloodredSandman]

Das mit dem Wasser is nich ganz richtig....die Iren haben im Land drumherum mit Jauche (Gülle ) gedüngt, was naturgemäß viel NH3 (Ammoniak) und NH2- (Ammonium) enthält, die Wasseraufbereitungsanlage, die ihr wasser aus dem Grundwasser entnimmt ist aber nicht auf Ammonium bzw Ammoniak kopatibel gewesen...da man damit damals wohl nicht kalkuliert hat... Da ist wohl auf grund von zu hohen Konzentrationen dieser zu Problemen gekommen.....

EDIT: Ja die vielen lustigen Formen von C-Modifikationen ;D
Ich gebe zu ich habe keine Ahnung von Transistoren, aber wäre eine lustig Vorstellung Transistoren auf Fullerenbasis herzusetteln....Dann würden ja Transistoren aussehen wie Fußbälle....das motiviert dann bestimmt die Ingeneure ....Keine Ahnung wie man aus denen hochintegrierte Schaltkreise basteln will....
Was C-Nanoröhrchen angeht, die haben das Problem, das sie a) wie schon gesagt verdammt warm werden können und b) man die Röhrche noch nicht immer ohne "Löcher" im Röhrchen herstellen kann... aber diese Teile sind verdammt vielseitig unf faszinierend....

Scotty beam me up

 

[Chezzard]

Naja mal sehen in 10 Jahren kann sich sehr viel machen.....
1990 hatte keine Sau ein Handy und was war 2000?

Ich hoffe Dass ATI weiter die Technische weiterentwicklung (mitunter) im Auge behält.

 

[Megamiac]

@Rappeldizupf
Selten so ein schwachsinn gelesen .
Wenn ich bei der 260 geblieben wäre könnte ich Battlefield zb nicht in DX 11 zocken und schon gar nicht alles auf max+4xAA +75% Sichtfelderweiterung mit 40 min Frames 1920x1200 .
Ausserdem wo bitte ist meine 5850 Toxic nix halbes und nix Ganzes sie macht 925/1250 rockstable mit 65grad total silent und ist Damit mindestens Genauso schnell wie eine 5870 @ 850/1200 und das für gerade mal 269-€ .
Bin mal gespannt ob die 470 welche im Gegnsatz zur 5850 wirklich extreme beschnitten wurde sich überhaupt auf das Niveau der grossen Schwester bringen lässt .
Bei der 5850 ist das Standart .
So war es Damals bei meiner 260 und der 280 auch als ich sie mir gekauft habe und was Lautstärke und Stromverbrauch angeht war sie auch besser als die direkte konkurenz die 4870 .
Nvidia hat noch keine 460 und selbst die 470 packt es nicht der 5870 das Wasser abzugraben warum sollte ich dann 349 € ausgeben .
Ich hätte gerne bis zu 300 € für eine 460 Ausgegeben die sich mit unter 200 watt auf das Niveau einer 480 hätte Takten lassen und auch Temperatur und von der Lautstärke sowie dem Idle Verbrauch eine Gute Figur gemacht hätte .
Um dieses Ziel zu erreichen hätte sie gerne 27cm messen dürfen aber das was Nvidia da als Konkurenz geliefert hat ist zu laut zu teuer zu gefrässig und viel zu Spät .
Und wenn die ganzen Eingebildeten Affen von Nvidia nicht die Ganze Zeit falsche Versprechungen gemacht hätten wäre ich wahrscheinlich schon früher zur 5850 gewechselt als sie vielleicht nur 220€ gekostet hätte .
Na ja zur belohnung habe ich dann vom Schicksal wenigstens ne Günstige Toxic bekommen welche obendrein noch ein echt gutes sample zu sein scheint da mir bis jetzt keine andere bekannt ist die mit 925/1250 stabil läuft .

mfg Megamiac

 

[Holdrio]

Da sieht man mal wieder wie für die Hersteller das eigene Prestige das wichtigste ist bei den Highendkarten, denn wer kauft denn schon wirklich für viel Geld einen problembeladenen Crossfirekrüppel wie die 5970 ausser paar
Masochisten und Benchmarkfreaks.
Aber Hauptsache auf dem Papier die schnellste Karte vorhanden, eine eigentlich viel interessantere 5890 darum nicht nötig, toll!

 

[Fantom]

Für mich ist großes bla bla. Die Grafikkarten die da die Spitze erobern sollen will ich erst sehen. Was sind das denn für Grafikkarten die man nicht kaufen kann. Die 5850 ist mittlerweile 50 euro teurer als im September 2009. Soll man sich dann ein Jahr später für das gleiche Geld die 5850 kaufen oder was. Da herrscht kein Krieg um die Spitze sondern der Grafikkartenmarkt ist tod und das seit Monaten, alles ist stehengeblieben. Man kann nur hoffen dass AMD bald wieder in Dresden produziert, und mit TSMC nichts mehr zu tun hat.