AMD möchte gesockelte CPUs nicht aufgeben

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/AMD.jpg" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Vor einigen Tagen hatten wir berichtet, dass <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/24612-nach-haswell-kein-cpu-wechsel-mehr-moeglich.html" target="_blank">Intel eventuell sein aktuelles Konzept der CPUs ändern möchte</a> und die Prozessoren nicht mehr in einem Sockel unterbringen möchte. Die CPUs sollen stattdessen auf Ball Grid Array (BGA) setzen und somit fest verlötete sein, wodurch ein Wechsel des Prozessors natürlich nicht mehr möglich wäre. Noch ist nicht bekannt, ob Intel diese Änderung wirklich einführen wird, aber zumindest scheint der direkte Kontrahent AMD dies nicht zu planen. Wie AMD nämlich offiziell meldet, wolle das Unternehmen keinesfalls...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/24740-amd-moechte-gesockelte-cpus-nicht-aufgeben.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[dochurt]

So wie ich es gehört habe, wird AMD auch in kommenden Architekturen auf BGA setzen, ich möchte auch so viel, nur wenn es sich nicht verkauft wird es geändert ^^

 

[Hardwarekäufer]

Wäre ja geschäftlich gesehen für AMD nicht schlecht.

Könnte mir aber vorstellen, dass sowas nicht umgesetzt wird:
Was würde aus den ganzen Boardherstellern ?

Das ist evtl. eine Sparte so wie es jetzt auch schon itx-Platinen mit Atom-CPU gibt, oder halt für Großkunden ala Dell, HP usw. Bei 1000 Rechnern die in irgendeiner Firmenzentrale stehen braucht man keine auswechselbare CPU.

 

[Mr.Wifi]

Könnte mir aber vorstellen, dass sowas nicht umgesetzt wird:
Was würde aus den ganzen Boardherstellern ?

Was hindert die Boardhersteller daran Boards samt CPU's auf den Markt zu bringen wie es jetzt schon mit den Atom und Celerons der Fall ist?

 

[Hardwarekäufer]

Weil der Großteil der Boards noch modular ist ?!

Der Board-Hersteller müsste ja dann die wirtschaftliche Verantwortung tragen indem er sein Board mit CPU X, Y oder Z ausstattet.
Im Falle eines defektes - auch der CPU - würde man sich immer an den Boardhersteller wenden.

 

[kaltblut]

Jo, der Boardhersteller müsste ja kalkulieren wie wohl die Nachfrage für welches Board mit welcher CPU sein wird... viel zu großes Risiko. Das würde gar nicht funktionieren.

Es sei denn es sind alles gleichstarke CPUs und man bezahlt dann für eine bestimmte Geschwindigkeit. Über eine Lizenz z.B..

Je mehr man bezahlt, desto mehr Kerne und/oder MHz bekommt man freigeschaltet.

 

[buxtehude]

danke für die info, aber bitte korrigieren:

"somit fest verlötete sein" -> verlötet (ohne e am ende)

"für einen Prozessor festlegen" -> festlegen auf oder für ... entscheiden

 

[Pätterrich]

Leute das ganze ist wenn überhaupt nur für den Mobilen Bereich gedacht!
Die normalen Desktop CPUs sollen weiterhin austauschbar sein!

 

[Admiral Kuchen]

Ich fänds irgendwie doof

 

[M4dMike]

es wird auf dauer darauf hinauslaufen, dass alles zusammengefasst wird. Thema: SOC
Wie man sieht ist die GPU und die CPU gewandert, es wird nicht mehr lange dauern, dann wandert der Rest mit, und dann brauch ich auch nicht mehr 10 verschiedene CPUs verkaufen, sondern nur mehr 2 und die werden dann gleich auf die Boards gelötet.
Dass das nicht jedem gefällt ist klar :P
Thema: Austausch im Fehlerfall, dazu sag ich nur: Wer tauscht denn beim Laptop die CPU? genau.. niemand, weg mit dem Zeug und neuer her. Und so wirds nach Vorstellung einiger Leute auch beim Desktop werden.

 

[SystemX]

Geile Sache