AMD Phenom II X4 980 BE, 850 und Athlon II X2 270 ab sofort verfügbar

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Ohne für viel Wirbel zu sorgen und fast schon heimlich still und leise, schickte AMD bereits im Mai eine ganze Reihe neuer Prozessoren ins Rennen. Darunter war mit dem AMD Phenom II X4 980 Black Edition nicht nur der bisher schnellste Vierkerner zu finden, sondern auch ein etwas langsameres Modell und eine neue Dual-Core-CPU, der AMD Athlon II X2 270. Zeit, einen Blick in unseren <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> zu werfen und die neuen Modelle auf ihre Verfügbarkeit zu prüfen. Der 3,7 GHz schnelle AMD Phenom II X4 980 Black Edition ist dort für <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a636703.html"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19214&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Papalagi]

Wo bleiben denn die Autovergleiche?
Phenom II 850 ohne L3 Cache wäre so als würde VW aus einem Golf einen Passat machen.
Dabei macht ja VW aus einem Golf einen Passat. Oder aus einem Golf einen Audi. Oder Mercedes Sprinter und VW Crafter sind auch gleiche Autos.
Bevor man einen Volvo baut, geht man ins Ford Regal und holt sich die Teile.
Wer glaubt einen Saab zu haben, darf das Opel Regal nicht verachten. Isuzu Motoren, die man auch im Renault findet usw.

Wo bleiben nur die Autovergleiche.

 

[Chiron1991]

Naja, von AMD ist man die Verstümmelung der Namensgebungen auf jeden Fall gewohnt. Da werden die Autovergleiche irgendwann auch langweilig

 

[CyLord]

Weil die Autovergleiche so unpassend sind, wie ein AMD-Prozessor auf Intels LGA-Sockel.

Die OEMs wollen es so. Das sind Prozessoren, die es selten in den Handel schaffen & dann nur als Tray vereinzelt.

 

[Schaffe89]

Was zur Hölle habt ihr immer mit diesem L3 Cache?
Der bringt doch quasi fast nichts und ist auch kein Feature.

Mit mehr Takt wird der fehlende L3 Cache locker ersetzt.

 

[y33H@]

Der L3 sorgt zumindest in Spielen idR für Leistungszuwächse im Bereich von 1x Prozent.

 

[boxleitnerb]

Diese Schönrederei ist doch echt zum

 

[OT71]

die L3 ist nicht zu verachten... gibt ein paar spiele(dirt I) wo das locker mal ~20% ausmacht.

 

[Schaffe89]

Diese Schönrederei ist doch echt zum

Ein Phenom II 840 taktet beispislweise mit 3,2ghz und ist im Mittel wohl auf dem Level eines Phenom II 940 und nicht zu teuer.
Ich finde die Umbennung der Athlon CPu´s auf Phenom Cpu´s auch nicht gut, L3 Cache ist aber kein Feature und ist mit höherem Takt overall auszugleichen, was AMD ja tut um billig verkaufen zu können.
Da werden keine Kunden verarscht. Die Umbenennung ist trotzdem Käse.

In Spielen sinds knapp 10%, was der L3 bringt, nimmt man jetzt Anwendungen dazu, sinds overall vielleicht 6-8%.

 

[y33H@]

Der X4 950 hat auch nur 1,8 GHz NB-Takt und nur DDR2. Nimm den X4 945 mit 2,0 GHz NB und DDR-1333 und er ist schneller.

In Spielen sinds knapp 10%, was der L3 bringt, nimmt man jetzt Anwendungen dazu, sinds overall vielelicht 6-8%.

Und von 3,0 auf 3,2 GHz (X4 945 zu X4 840) sind's rechnerisch 6,6 % - bei 6 bis 8 % wäre der X4 945 auch laut deiner Aussage idR schneller.

L3 Cache ist aber kein Feature

Der shared L3-Cache ist ein "Key Architectural Feature" eines jeden Phenom II. Sagt AMD.

 

[Schaffe89]

Aus Sicht der Architektur wohl, aus Sicht des Nutzers ja wohl kaum.
Der merkt nichts vom L3.

 

[y33H@]

Klar, bei so winzigen Differenzen overall ist's nicht spürbar - nur messbar.

 

[Wishes]

Alles in allem

 

[Mekongmeik]

Ich glaub so ein X 4 lohnt sich nicht mehr