AMD Radeon R9 290 bereits verfügbar

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.262
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/amd-hawaii/290x/amd-290x-logo.jpg" width="100" height="100" alt="amd-290x-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Eigentlich soll der kleine Bruder der Radeon R9 290X erst in zwei Tagen offiziell das Licht der Welt erblicken. Doch längst sind die <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/28122-finale-spezifikationen-der-radeon-r9-290x-und-r9-290.html">Eckdaten des kleineren „Hawaii“-Ablegers bekannt</a> und die neue Grafikkarte <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/28388-benchmarks-zur-radeon-r9-290-aufgetaucht.html">durch die einschlägigen Benchmarks gejagt</a> worden. Versehentlich wurde die <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28496-amd-radeon-r9-290-bereits-verfuegbar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Teuer als die 290x? Verstehe einer die Welt.

Naja, Benchmarks der R290 gibbed ja schon genüge im Web. Da sind die Seiten die sich an das bekloppte NDA halten eh hinter dem Mond zurück weil die User schon alles Wissen.
 
Ähm, die 290X kostet schon 470€ und die 290 soll auch 470€ kosten, was soll der Witz denn. :d

Grüße
Sharie
 
Der Preis pendelt sich noch ein.
 
Glaube ich weniger, wird immer über 400€ kosten und macht so wenig sinn wie ich finde...

Grüße
Sharie
 
Ist doch immer so, dass solche vorzeitigen Angebote teils deutlich teurer sind, als sie eigentlich sein sollten.
Sobald die Karte breiter verfügbar ist, wird sie knapp unterhalb des Preises der 290X liegen.
 
Ja für knapp unterhalb des Preises, kaufe ich mir keine 290 sondern direkt eine 290X.

Die 290 wär okay für 350€


Grüße
Sharie
 
Wenn das teil so in den handel kommt, wie die PCGH das schon getestet hat (aktuelle PCGH 12/2013 - da die offiziell am Mittwoch erscheint, nach NDA und somit Daten schon drin; Abo-besitzer bekommen die früher) dann würde ich einen großen Bogen machen.

Das Ding scheint ernste Temperatur-probleme zu haben und besitzt keinen Über-Modus. Max. sind da auch 40% fanspeed bei 94°C - allerdings drosselt die Karte ihren Takt auf unter 700MHz und ist sogar tweilweise etwas langsamer als die 7970 GE. Um die max. 947MHz zu halten, muss die Karte den Lüfter sogar über das Niveau der 290X heben (60% statt 55%) und ist sogar nochmals deutlich lauter :(
 
Zuletzt bearbeitet:
alle Abonennten der Ct haben den R290 Test schon seit Freitag.
Nene, nix für Papa das Teil.

Die hat einen Übermodus ;)

Das gleiche Prinzip gilt auch für die Radeon
R9 290, die jedoch ohne Über-Bios wesentlich
stärker und häufiger drosselt. ln Battlefield 3
und Unigine Heaven sackt der Takt auf bis zu
623 MHz. Im Uber-Modus tritt das kaum auf ,
die Bildraten sind folglich merklich höher
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, die 290X kostet schon 470€ und die 290 soll auch 470€ kosten, was soll der Witz denn. :d

Grüße
Sharie
Trotz reger Beteiligung seit fast 3 1/2 jahren hier im Forum scheint es so, dass du dir noch keine Erfahrung angeeignet hast im Bezug auf Neuerscheinung von PC Hardware.
Produkte die noch nicht einmal vorgestellt wurden, trotzdem in einem Preisvergleich erscheinen, haben immer einen Preispunkt, der es nicht wert ist auch nur eine Silbe darüber zu verlieren. Produkte die nach der Erscheinung nur eine geringe Auflage haben, werden generell teurer verkauft, weil diese sich nicht den Preiskampf durch Mangel an Verfügbarkeit stellen müssen.

Also eine Preise Diskussion macht erst Sinn, wenn Produkte gut verfügbar sind.
Somit konnte ich dir einen weiteren Einblick in die Welt der PC Hardware bringen.
 
R9 290X oder GeForce GTX Titan? Die 290X scheint ja irgendwie besser zu sein
 
R9 290X oder GeForce GTX Titan? Die 290X scheint ja irgendwie besser zu sein

Worin scheint die 290X besser zu sein? Das Ding ist günstiger ja, aber für noch weniger Geld bekommt man zurzeit leise Custom-designs der 780, die so schnell wie ne Titan/290X sind.

Ohne custom-design oder WaKü kann man zurzeit die 290X nicht empfehlen.
 
Worin scheint die 290X besser zu sein? Das Ding ist günstiger ja, aber für noch weniger Geld bekommt man zurzeit leise Custom-designs der 780, die so schnell wie ne Titan/290X sind.

Ohne custom-design oder WaKü kann man zurzeit die 290X nicht empfehlen.

bei solchen antworten kann man sich wirklich nur an den kopf greifen...

wann lernt ihr es endlich, dass eine langsammere karte übertaktet keinen ersatz für eine schnellere nicht übertaktete ist. stell dir vor, die 290x kannst du auch übertakten. custom karten kommen bald und wenn man nicht warten kann, dann kann man auch selbst einen besseren kühler montieren.
 
bei solchen antworten kann man sich wirklich nur an den kopf greifen...
Ich auch, ich auch...

wann lernt ihr es endlich, dass eine langsammere karte übertaktet keinen ersatz für eine schnellere nicht übertaktete ist. stell dir vor, die 290x kannst du auch übertakten. custom karten kommen bald und wenn man nicht warten kann, dann kann man auch selbst einen besseren kühler montieren.
Ob solch eine Karte von werk aus übertaktet ist, ist vollkommen nebensächlich und unerheblich. Diese Karten kann man ja ebenfalls weiter übertakten.

Wann Custom-Karten kommen, steht erstmal in den Sternen. HT4U meinte letztens noch, dass Custom-desings wohl erst ende Dezember kommen werden. Kann also noch etwas dauern.
Stand heute hat man zwei möglichkeiten (für Gaming) - wenn man im bereich von 500€ etwas sucht:
1) Eine etwas teurere, aber sehr viel lautere R9 290X oder
2) Eine etwas günstigere, aber oft sehr, sehr leise GTX 780 kaufen.

Wenn man nicht selber Handanlegt, ist die Wahl recht eindeutig. Außer man pfeift eben auf Sachen wie Lautstärke.

Ich würde sowieso noch etwas warten, bis sich der Markt etwas eingependelt ist. Nächste woche werden noch R9-290 und GTX 780 Ti released - die Preise dürften sich nochmal etwas anpassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stand heute hat man zwei möglichkeiten:
1) Eine etwas teurere, aber sehr viel lautere R9 290X oder
2) Eine etwas günstigere, aber oft sehr, sehr leise GTX 780 kaufen.

Wenn man nicht selber Handanlegt, ist die Wahl recht eindeutig. Außer man pfeift eben auf Sachen wie Lautstärke.

Und woher weißt du, für was die Karte genutzt werden soll? Wenn es um GPGPU geht, idealerweise noch mit DoublePrecision, dann kannst du auch eine R9 270 oder noch was langsameres von AMD nehmen, denn in dem Bereich hat NVidia aktuell überhaupt nichts zu melden...

Ist also überhaupt nicht so eindeutig, wie du meinst...
 
Und woher weißt du, für was die Karte genutzt werden soll? Wenn es um GPGPU geht, idealerweise noch mit DoublePrecision, dann kannst du auch eine R9 270 oder noch was langsameres von AMD nehmen, denn in dem Bereich hat NVidia aktuell überhaupt nichts zu melden...

Ist also überhaupt nicht so eindeutig, wie du meinst...

Natürlich rede ich von gaming-Performance. Dass im GPGPU-Bereich AMDs Karten oft die Nase vorne haben, ist weitreichend bekannt:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh