AMD Sea Islands aka Radeon HD 8000 mit DirectX 11.1

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Bisher ist nur wenig über den Nachfolger der aktuellen Radeon HD 7000er-Serie bekannt. Dabei soll Sea Island einer <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/22828-amd-will-2013-auf-28-nm-bulk-prozess-umstellen-und-qsea-islandq-gpu-erreicht-tape-out.html" target="_blank">Meldung aus dem Juni zufolge</a> bereits den Tape-out hinter sich haben. Bekannt ist auch schon, dass die neuen GPUs wiederum im 28-nm-Prozess gefertigt werden sollen. Fudzilla kann jetzt mit einigen weiteren Informationshäppchen aufwarten.</p>
<p>AMD hat demnach seine Partner darüber informiert, dass Sea Island ofifiziell als Radeon HD 8000er-Serie auf den Markt kommen dürfte. Außerdem sollen die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23068&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SlotkuehlerXXL]

Wieder so eine News ohne wirklichen Inhalt.
PS: der Nachfolger der Radeon HD 8000er-Serie kommt 2014 auf den Markt und wird höchstwahrscheinlich als Radeon HD 9000er-Serie auf den Markt kommen :-(

 

[pipip]

SlotkuehlerXXL
Aber die große Frage die sich stellt, wird die HD 9000 schon DirectX 12 haben :O

 

[stoedl]

die 7000er haben doch auch 11.1

 

[marcdus]

Wenn Sea Island wirklich schon Anfang 2013 kommt,soll NV mal endlich seine Kepler Reihe vervollständigen!

 

[CH4F]

"ofifiziell"

Sagt eigentlich nicht wirklich was aus. Schön für das Tapeout, nur wann können wir zumindest mit einem ES rechnen?

 

[TheBigG]

Wenn Sea Island wirklich schon Anfang 2013 kommt,soll NV mal endlich seine Kepler Reihe vervollständigen!

die ist doch vollständig auch wenn die GPGPU dafür rausgeschmissen haben, für consumer wird schätze ich mal nicht mehr als die 680 kommen

 

[boxleitnerb]

780...ist auch Kepler
Und untenrum fehlt schon was.

 

[TheBigG]

780...ist auch Kepler
Und untenrum fehlt schon was.

vervollständigen würde ich das aber nicht nennen nach mehr als einem jahr wartezeit

 

[boxleitnerb]

Na eine neue Generation isses nicht. Ist halt komisch diesmal, so auseinandergerissen.

 

[DragoMuseweni]

Zwar keine wirklichen Infos aber wenigstens ne Art Lebenszeichen die Serie wird für mich wieder interessant mal sehen Anfang 2013 wär schon was "wenn wir 2012 überleben"

 

[N30S]

Sehr seltsamme News, warum sollten die auch kein DX11.1 unterstützen die jetztiger 7er Serie kann das doch schon also warum auch zurückrüsten.

 

[Unrockstar]

Nunja, diese News ist eigentlich überflüssig Dass die 780 als Keplerkomplettierung angesehen wird, ist auch nunja. BigK wird zwar keine neue Architektur aber diesen Spuch: wir haben ihn nur verschoben weil AMD keine Leistung gebraucht hat, nunja der Katze glaube ich eh nur soviel wie weit ich sie werfen kann Wir warten sehnsüchtig auf die 660ti lieber Huang also mach hinne
Ich dachte aber auch dass AMD schon dieses Jahr etwas Konkretes über Sea Island aussagen wird, aber da ja nun das erste Refresh inform der GHZ-Edition rausgekommen ist, brauch AMD ja auch 2012 keine SI vorstellen

 

[boxleitnerb]

Nicht verschoben, immer erst so spät geplant
Man erinnere sich an den ersten großen Fermi und die Probleme. Macht Sinn, den Oschi später zu bringen. Und ja, soweit ich weiß können alle bisherigen Keplers und 7000er schon DX11.1, das ist nun wirklich keine Neuigkeit.

 

[Schaffe89]

Nicht verschoben, immer erst so spät geplant

Nichts adequates für den GPGPU Markt anzubieten und AMD riesen Chancen einräumen die Markanteile stark zu erhöhen ist mit Sicherheit nicht geplant gewesen.
Erzähl doch bitte keine Märchen.
Man hat derzeit scheinbar große Probleme überhaupt die Kapazitäten oder Yieldraten ( an diesen Punkten muss es liegen) überhaupt adequate Gegner von Pitcairn auf den Markt zu bringen.
Und die Verfügbaarkeit der GTX 680 ist immernoch nicht gut und das bei dem hohen Preis.
Irgendwas läuft da falsch.

 

[mr.dude]

Nur als kleine Korrektur, man sagt eigentlich "die API". API (Application Programming Interface) = die Anwendungsprogrammierschnittstelle.

 

[Xer0]

die sollen mal endlich Virtu voll unterstützen mit dGPU 0-Watt Verbrauch auch im Desktop, nicht nur Idle!

 

[CyLord]

Auf 0 Watt wirst Du ewig warten. Das ist so fast unmöglich & wenn nur mit hohem Aufwand seitens der Board- & Chipsatzhersteller. Und was Lucid da tut, ist ja ihre Sache. Gerade wo im Desktopbereich die Grafikkarten im Leerlauf immer weniger verbrauchen, sehe ich immer weniger Sinn des Umschaltens zwischen diskreter & integrierter VPU, wenn es nicht gerade um Notebooks geht. Da hat man ja seine eigenen Techniken.

Ich warte sehnsüchtig auf die Radeon HD9700 oder HD9800.

 

[boxleitnerb]

Nichts adequates für den GPGPU Markt anzubieten und AMD riesen Chancen einräumen die Markanteile stark zu erhöhen ist mit Sicherheit nicht geplant gewesen.
Erzähl doch bitte keine Märchen.
Man hat derzeit scheinbar große Probleme überhaupt die Kapazitäten oder Yieldraten ( an diesen Punkten muss es liegen) überhaupt adequate Gegner von Pitcairn auf den Markt zu bringen.
Und die Verfügbaarkeit der GTX 680 ist immernoch nicht gut und das bei dem hohen Preis.
Irgendwas läuft da falsch.

Du kannst ja glauben, was du willst. Wenn ich einmal auf die Nase falle, bin ich nächstes Mal vorsichtiger. Wer glaubt, dass GK110 als 500+mm2 Die für Mitte 2012 oder gar früher geplant war (mehr als 5 Stück pro Wafer herstellbar), der träumt imo. Das ist komplett unvernünftig. Außerdem war der Tapeout im März, warte wenigstens mal die üblichen 6-9 Monate für so einen großen Chip ab, bevor du hier den Teufel an die Wand malst. Die kleinen Chips haben mit GK110 nix zu tun, das kannst du nicht einfach in einen Topf werfen. Woran es liegt, dass die kleineren Chips erst so spät für den Desktop kommen, wissen weder du noch ich mit Sicherheit. Also erzähl doch bitte keine Märchen

 

[Xer0]

Auf 0 Watt wirst Du ewig warten. Gerade wo im Desktopbereich die Grafikkarten im Leerlauf immer weniger verbrauchen, sehe ich immer weniger Sinn des Umschaltens zwischen diskreter & integrierter VPU, wenn es nicht gerade um Notebooks geht.

Naja, immer weniger, ist immernoch nicht wenig genug. das ein Desktop nie den Idleverbrauch eines Laptops erreichen wird ist klar. aber solange ein potenter Rechner auch ohne dGPU noch mit nicht unter 30 dümpelt, und die Graka nochma um die 10 zieht, wirds einfach nix mit "Allroundern". Also wenn man auch oft und lange nur rumsurft, oder die Kiste zum Downloaden oder Internetradio abspielen anlassen will, braucht man trotzdem ein zusätzliches Netbook/Notebook/Nettop

 

[boxleitnerb]

Braucht? Bei 30W weniger 24/7 macht das ca. 65 Euro Ersparnis im Jahr aus bei 0,25/kWh. Dein Zweitgerät hat sich dann je nach Preis in vielleicht 10 Jahren rentiert. Ne, das ist Käse hoch drei. Noch sparsamer wäre schön, ist aber nicht wirklich notwendig, dafür großen Aufwand zu treiben. Da gibt es viel bessere Möglichkeiten, Energie und damit Geld zu sparen, und die haben mit dem PC nix zu tun.

 

[CyLord]

Davon mal abgesehen, geht ja die Entwicklung wieter. Mit jeder Generation wurden die Grafikkarten im Leerlauf immer sparsamer. (mal von der HD48xx abgesehen) Das was wir an Strom sparen muss der Kunde sowieso irgendwann drauflegen. Ich würde nicht bis ins Letze sparen. Wie Boxleitnerb schon schrieb, das rechnet sich gar nicht. Das ist auch eines der Gründe, warum ich noch nicht meine HD4850 gewechselt habe.

 

[bawder]

ich finds gut. die 7770 und 7750 sind so lächerlich teuer, dass die 6870 einfach mal die doppelte leistung für gleiches geld liefert.