[News] AMD verschiebt 4Kern Zen und Rayven Ridge APU´s ins Jahr 2018?!

[Tanzverbot]

Quelle: planet3dnow Weitere Ryzen-Samples gesichtet | Planet 3DNow!

"Dazu würde ebenfalls passen, dass sich die APUs mit Zen-Architektur und die (nicht angekündigten) Vierkerner wohl ins kommende Jahr verschieben sollen. Zumindest die APUs waren für das zweite Halbjahr dieses Jahres erwartet worden."

Produktionskapazitäten sind offenkundig nicht für mehr Modelle verfügbar.

Discuss

 

[kalle666]

Wo wird eigentlich Zen produziert? Also die APU's bei Glofo@14nm wäre irgendwie ein Nobrainer, aber die großen Zen's?

Könnte auch einfach nur Marktpriorität sein, sollte das Gerücht stimmen.

 

[Holt]

Wenn sich AMD wirklich zu wenig Kapazität bei GF gesichert hat, wäre es schon sinnvoll zuerst die CPUs zu fertigen und zu verkaufen die am Meisten Gewinn abwerfen werden, also die großen 8 Kerner. Die kleineren 6 Kerner wären sowieso nur eine Resteverwertung von Cies mit Teildefekten, die 4 Kerner vermutlich ebenso. Wenn nun aber nur wenige derart verwertbare Dies anfallen, könnte AMD wie damals bei den 3 Kernern wieder gezwungen werden eigentlich intakte 8 Kerner günstiger als 4 oder 6 Kerner verkaufen zu müssen, weil die Nachfrage nach denen zu hoch ist. Von daher könnte es schon sinnvoll sein deren Erscheinen erst einmal rauszuschieben und dann z.B. für die 4 Kerner nicht nur teildefekte Dies der 8 Kern CPUs verwursten zu können, sondern auch solche von APUs (die sollten ja nativ nur 4 CPU Kerne haben) bei denen eben die GPU defekt ist.

Sollte es stimmen steht aber zumindest zu befürchten das AMD lange brauchen könnte die Nachfrage nach den neuen CPUs zu befriedigen und damit würden deren Preise im Handel wohl auch entsprechend lange deutlich überzogen bleiben.

 

[fdsonne]

Die Aussage da von P3D ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen... Warum sollte das richtig sein?
Das ist stupide eine Behauptung. Keine Quelle, nix... Einfach nur die Behauptung, verschiebt sich auf 2018!?

-> DAS hier sagt die vermeindliche "Quelle":
"Seems Quad-Core parts & APU are now expected much later (sometimes from BTS to 2018). But I'm not sure about the timeline."

Wenn sich AMD wirklich zu wenig Kapazität bei GF gesichert hat, wäre es schon sinnvoll zuerst die CPUs zu fertigen und zu verkaufen die am Meisten Gewinn abwerfen werden, also die großen 8 Kerner.

Der größte Oktacore wirft am meisten Gewinn ab? Seit wann soll das so sein?
Das Ding bedient weder Mobile noch Business-Bürogeschäft in Größenordnungen. Das Teil ist vllt für ein paar (mehr) Gamer interessant. Dann hörts aber schon auf... Geld wird man ausschließlich mit dem Oktacore nicht verdienen.

Zumal die Meldung arg an den Haaren herbeigezogen wirkt. Um nicht zu sagen unsinnig...

 

[Holt]

Wenn Du meinst die Margen wären bei den 4 und 6 Kerner höher, dann ist das Deine Meinung. Der gesamte Gewinn dürfte natürlich höher sein, wenn man entsprechende Mengen von allen Modellen zu entsprechenden Preise verkaufen könnte, aber dazu muss man auch entsprechenden Fertigungskapazitäten haben und hier ist AMD als fabless Anbieter nun einmal gegenüber Intel im Nachteil, die sogar versuchen Kunden zu finden um ihre Fabs ausgelastet zu bekommen. Wenn also AMD ein Problem hat die gebuchten Fertigungskapazitäten zu erhöhen und nun erwartet dies voll auslasten zu können, also die Produkte auch alle verkaufen zu können die man fertigen lassen kann, so wäre es nur logisch diese Kapazitäten für die Produkte zu nutzen bei denen die Margen am besten sind und nicht mit Chips zu verschwenden bei denen man nur über die Masse Geld verdienen kann, aber bei denen man gar nicht die dafür nötigen Stückzahlen fertigen lassen kann.

 

[fdsonne]

Gibts auch ne Quelle zur Aussage mit den Kapazitäten? -> irgendwie ergibt das alles wenig Sinn...

PS: und wenn du Marge pro Stück meinst, dann schreibt das doch bitte auch. "CPUs zu fertigen und zu verkaufen die am Meisten Gewinn abwerfen" ist bei mir nicht Marge pro Stück, sondern gesamter Gewinn... Auch sollten wir uns nix vormachen... Ohne GPU wird selbst der Oktacore im OEM/Business Bereich und für wohl einige/viele im privaten Stangen-Fertig-PC uninteressant. Mobile ebenso, embedded höchstwarscheinlich auch... Sprich das Ding setzt wohl am denkbar kleinsten Absatzmarkt an und der zu erwartende "Umsatz" daraus dürfte die Kosten spekuliert nicht man ansatzweise decken. Das kommt dann mit der APU und den Modellen im Mobile Bereich sowie Serverableger der Architektur usw. usf. Sprich wenn die Palette "rund" wird...


Dennoch ist die News hier irgendwie quatsch... Oder gibt es mittlerweile eine ansatzweise seriöse Quelle, die das bestätigt?

 

[fortunes]

Sinnloses BlaBla von p3d ohne jegliche Quelle oder Bezug.

Kann man getrost unter "Jux und Dollerei" abtun.

 

[fdsonne]

Der Typ auf Twitter, der den einen Satz da rausgehauen hat, ist wohl der Franzose von seinerzeit, der die Benches da in den Zeitung abgedruckt hat...
Auch behauptet er, es gäbe ein F4 Sample mit 3,6GHz Basis/4GHz Turbotakt -> also neuer/besser als das Sample von der CES.

Scheint mir möglich, dass er durchaus weis, was er da schreibt... Dennoch basiert die Aussage irgendwie auf keinerlei Quellen noch lässt sich daraus was ableiten. Im Twitter-Postverlauf sieht man, dass erst über das Sample gesprochen wurde, dann darüber, das man sich wünsche, AMD würde nicht durch die Debugging-Schritte durchrauschen um sowas wie den TLB Bug des Phenoms nicht zu sehen, dann wurde gesagt (von Dresdenboy), es brauch so lange wie es braucht worauf hin der Franzose sagte, dass da irgendwas verschoben wäre. Wobei stimmt nicht ganz. Allein die Aussage selbst lässt darauf schließen, dass es einfach nur eine Vermutung/Spekulation ist und er da genau NULL Infos zu hat.

 

[mr.dude]

Wenn man nicht mal Codenamen kennt, sollte man besser keine News schreiben. Das Teil nennt sich Raven Ridge, nicht Rayven Ridge.

Und wo steht in der Quelle was von einer Verschiebung von RR? Ich sehe da nichts.

Mal davon abgesehen ist das nur ein Gerücht basierend auf einer Spekulation eines Typen. Also Substanz quasi Null. Es ist weder fundiert noch bestätigt. Laut offiziellen Infos gibt es erst mal nichts was dagegen sprechen würde, dass Raven Ridge 2H 2017 kommt.

 

[Tanzverbot]

Die Frage ist nur noch ob Q1 oder Q2 2018, ich tippe auch Q2-

 

[unl34shed]

Die Frage ist eher, ob es wahr ist,...

 

[NasaGTR]

Ach Tanzverbot will doch nur etwas mit komplett unfundierten und an den haaren herbeigezogenen Sachen trollen.

genauso wie im anderen Thread mit den selbst gemalten Stromsteckern die Vega >300 W und eien niedrigere Performance als 1080 beschenigen...

 

[Pirate85]

Es ist, wie fdsonne schon schrieb, völlig an den Haaren herbei gezogen. Das wurde schon in den anderen Foren ausgekaspert.

 

[why_me]

Warum wird der Troll nicht einfach gebannt? Von seinen über 4 Posts pro Tag (davon etliche schon gelöscht) war nicht einer Inhaltlich Korrekt und alle hatten es gegen AMD abgesehen.

 

[Tanzverbot]

Raven Ridge APU´s wurden von Lisa Su höchstselbst für Q4 2017 angesetzt und das H2 2017 wurde gestrichen. Zen war auch für Q4 2016 angedacht, geworden ist es Februar oder März, also was ist da an den Haaren herbeigezogen und nicht inhaltlich korrekt? Ich zitiere Planet3dNow, beschwer dich doch bei denen.

Und auf Testkarten ist ein 8pin+6pin+PCIe Stromversorgung also insgesamt ~300 Watt völlig normal, wahrscheinlich auch auf dem finalen Vega Design.

Warum wird der Troll nicht einfach gebannt?

Du willst also jeden bannen, der nicht nach deinem gusto hier Dinge postet?

 

[thom_cat]

gebannt und zu