AMD verschiebt die Radeon R9 290 um eine Woche

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.017
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Bisher galt als gesichert, dass <a href="http://www.amd.de" target="_blank">AMD</a> die Radeon R9 290 am morgigen Donnerstag, den 31. Oktober, offiziell vorstellen wird. Laut Informationen der Kollegen des 3DCenter hat AMD die Veröffentlichung nun um eine Woche verschoben. Grund für die Verschiebung sollen aber keine technische Probleme sein, sondern eine neue Positionierung der Karte. Offenbar möchte AMD einen neuen Treiber nachreichen, der die Performance der Karte anhebt. Ob dies eine Erhöhung des maximalen Boost-Taktes von bisher vermuteten 947 MHz auf einen höheren Wert beinhaltet, ist bisher nicht bekannt.</p>
<p>Mit Karten versorgte...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28436-amd-verschiebt-die-radeon-r9-290-um-eine-woche.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
MAN EY. Nur, weil die jetzt doch die 780GTX schlagen soll.. Hmpf. Okay, aber wenn die dafür 300€ kostet nehm ich das auch an.
 
Die Karten sollen ihrne Boost Takt ja auch nicht halten, tun doie Nvidiakarten ja ebensowenig.
 
Bei 94°C unter Last bringt der beste Treiber nichts :d Mal gespannt wie hoch sie im Sommer Taket :lol: 500Mhz:xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön Warm im Winter bei 94° da braucht man die Heizung nicht mehr anmachen .
 
tja, meine titan hält den boosttakt - und das bei kuscheligen 42° @1150... und nahezu geräuschlos - schaffe :)
 
Schaffe89 schrieb:
Die Karten sollen ihrne Boost Takt ja auch nicht halten, tun doie Nvidiakarten ja ebensowenig.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt nicht so ganz... klar, im Grunde ist der Boosttakt nicht für den dauereinsatz gedacht, es schadet aber auch nicht, wenn dieser durchgängig anliget und die meisten Nvidia Karten schaffen es problemlos, die gesamte Zeit im Boost zu bleiben. Einige Modelle verringern den Takt um ein paar mhz, wenn sie eine bestimmte temperatur erreicht haben, aber dass sind je nach Karte und tmeperatur und ca 10-30 mhz. Alle Customversionen und die meisten referenzversionen (zur not halt per nachjustieren der rpm, was bei den nvidias ja problemlos geht) halten aber durchgehend den maximalen takt. Ich habe noch nie live gesehen, dass die karte in den normalen Takt gewechselt ist... (es sei denn bei alten spielen, die die gpu nicht ausgelastet bekommen)
 
merlino schrieb:
tja, meine titan hält den boosttakt - und das bei kuscheligen 42° @1150... und nahezu geräuschlos
Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt ja, das wir hier von Stock-Karten sprechen und nicht von Bastelbudeneigenumbauten ?
Das deine 1000 Euro Karte + extra teuren Titan-Wasserkühler natürlich seine Temps um Grifft hat, ist wohl selbstverständlich.
Aber das zählt auch für die kommenden R9 290er Karten. Die wohlgemerkt jetzt schon schneller als die Konkurrenz unterwegs sind.
 
Die 290X ist gleich schnell wie Titan. Mit SGSSAA ist man langsamer, in 4K ist man dafür schneller.
 
Also meine EVGA SC hält sein Boost Takt 1110 Mhz und das mit 65 Grad Schaffe89 ;)
1200/3500 auch mit stock vcore Lüftersteuerung 75% DITO

Bei AMD müsste man Klimanlage hinstellen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 290x hält auch ihren takt bei 1000mhz und 61°
wer halt stock kühler nutzt ist selber schuld
 
AMD Radeon R9 290X gibt es schon unter 475 € (schon seit gestern). Bin mal gespannt auf den Preis der non X.
 
Brauchst dich nicht gekränkt fühlen. 94 Grad sind nunmal ein starkes Stück selbst für einen Stockkühler. Da war die 480 genausoschlimm und über diese wurde genauso gemeckert wie jetzt eben über die 290. Und 10 Bilder sind gar nicht mal so wenig ;)
 
Proph schrieb:
Und wo ist die lieferbar?
Zum Vergrößern anklicken....

Auf dem Mond, was für eine dumm dämliche Frage. News nicht gelesen, das die 290x eh so gut wie ausverkauft ist? Der Preis für den man sich aber jetzt schon eine bestellen kann, zeigt wo der Preis hingeht ..... Und ganz ehrlich, sollte eine 290 non X 450 € kosten, dann warte ich doch lieber 1-2 Wochen auf eine 290x zum fast selben Preis...... (diese Logik gilt natürlich nicht für nVidia Fanboys die gerne auch mal 500 € mehr für 2 FPS mehr ausgeben ;) )
 
Zuletzt bearbeitet:
--==KANAN==-- schrieb:
Schön Warm im Winter bei 94° da braucht man die Heizung nicht mehr anmachen .
Zum Vergrößern anklicken....

und wieder einer der es nicht verstanden hat. Halt mal den lüfter einer titan an, dann hat sie auch 94°C und wird das zimmer wärmer? Für die Zimmererwärmung ist einzig und alleine die Verlustleistung interessant und nicht die gpu temperatur.....
 
Nekronata schrieb:
Auf dem Mond, was für eine dumm dämliche Frage. News nicht gelesen, das die 290x eh so gut wie ausverkauft ist? Der Preis für den man sich aber jetzt schon eine bestellen kann, zeigt wo der Preis hingeht ..... Und ganz ehrlich, sollte eine 290 non X 450 € kosten, dann warte ich doch lieber 1-2 Wochen auf eine 290x zum fast selben Preis...... (diese Logik gilt natürlich nicht für nVidia Fanboys die gerne auch mal 500 € mehr für 2 FPS mehr ausgeben ;) )
Zum Vergrößern anklicken....

Die 290 wird unter 400 Euro fallen denk ich,eher so 370 Euro. Weil wie du schon meintest,macht der upgrade dann zur 290x einfach mehr Sinn. Die 780 gtx kostet ja schon fast 400 Euro und wenn die TI kommt fällt der Preis bestimmt noch etwas. So wird die 290 genau der gegenspieler sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Schade das sie heute nicht vorgestellt wurde. Amd bervt momentan Etwas mit der gerschierei. Auch wenn sie nie was offizielles angekündigt haben.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
@Don

Habt ihr nun den NEU angekündigten R9 290 Treiber erhalten, morgen ist ja Feiertag, dann Wochenende und am Montag wird es wohl reichlich knapp werden, wenn am 05.11 der Launch ist.
Bringt jener bereits die erwartete Mehrperformance, dies kann ja gesagt werden!
Oder alles nur heiße Luft ?
 
Berni_ATI schrieb:
@Don

Habt ihr nun den NEU angekündigten R9 290 Treiber erhalten, morgen ist ja Feiertag, dann Wochenende und am Montag wird es wohl reichlich knapp werden, wenn am 05.11 der Launch ist.
Bringt jener bereits die erwartete Mehrperformance, dies kann ja gesagt werden!
Oder alles nur heiße Luft ?
Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich leider nichts zu sagen. Aber ich habe was zu tun.
 
Finde das lächerlich von amd. Bin da irgendwie enttäuscht.

Das mit dem release verschieben macht doch nen schlechteren eindruck wie 1- 2 Prozent langsamer zu sein mit altem treiber. Ich mein die 290x wird dann ja auch schneller werden. Da hätte man eher den neuen treiber ankündigen können und heute das nda fallen lassen. Wir können uns doch eh alle ungefähr denken wie schnelk die 290 ist.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
brasillion schrieb:
Finde das lächerlich von amd. Bin da irgendwie enttäuscht.

Das mit dem release verschieben macht doch nen schlechteren eindruck wie 1- 2 Prozent langsamer zu sein mit altem treiber. Ich mein die 290x wird dann ja auch schneller werden. Da hätte man eher den neuen treiber ankündigen können und heute das nda fallen lassen. Wir können uns doch eh alle ungefähr denken wie schnelk die 290 ist.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Ist das gleiche was NV damals gemacht hat als AMD Tahiti brachte.. Soll NV ruhig die 780 TI bringen, also TITAN LE, denn 6GB wird die niemals haben ;) AMD wird dann mit dem Treiber kontern, hinzu kommt dass NV vllt mit Kepler eine sehr effiziente Technologie hat, GCN 2.0 aber mal grade Stock ist. Kann also gut sein, dass eine bessere Luftkühlung und ein agressiveres Lasttaktverhalten die Karte noch einmal nach oben schießt.. Tahiti hat ja bekanntlich auch über 20% Overall zugelegt, Kepler ja nicht anders.. Ich sehe Maxwell als Gegner für AMDs GCN, Kepler ist eine technologische Sackgasse
 
Das magvwohl stimmen. Nur verstehe ich nicht warum sie so nen hick hack machen.

Bin ja mal gespannt was nv macht wenn mantle echt so gut sein sollte. Die 290x ist ja jetzt schon schneller wie die titan.

Hätte es insgesamt abee besser gefunden die 290, 290x und mantle wären gleichzeitig presebtiert worden anhand von benchmarks. Wäre wie ne grosse bombe gegen nv gewesen. Aber dieses Stückchen weise releasen ist für mivh nicht das wahre.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Ganz einfach, man bleibt länger im Gespräch, Nvidia verliert Stück für Stück an Land und nachdem sie lange genug ausgebremst wurden kommt der Finalhieb. Hat alles seine guten Gründe. Ob es am Ende überzeugen kann, bleibt abzuwarten.

Ich warte auch gespannt auf den Release der 290er, da ich mir selbst eine besorgen möchte, jedoch nicht zum Einstiegspreis und auch nicht als Referenzdesign, das wird ein Triple Slotmonster sein müssen, mag schließlich meine ruhe haben, im Idle als auch in gesprächigen Szenen. Für die neuen AMD Karten würde ich jedoch auch 50-100€ mehr ausgeben als zu einer gleichwertigen Nvidia, einfach weil ich True Audio haben möchte, das ist mein AMD Zugpferd. Mantle ist dann eher ein schöner Bonus. Aber das hätte ich auch mit meiner 7850 haben können.

Ich steige hauptsächlich nur wegen dem Sound um und weil Skyrim+ENB mit 20-30fps nicht wirklich schön ist.

Dass die Karte @Stock schneller sein soll als eine AMD 7970@1360Mhz unter Wasser stimmt mich fröhlich. Allerdings warte ich, bis sie auf 350-400€ als Custom fällt, schaut dann nach einem Dezemberkauf aus.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh