<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Seit Windows 8 ist Microsofts Betriebssystem für den Tableteinsatz ausgelegt. Passende x86-Hardware ist allerdings noch Mangelware. Die regulären Intel Core-Prozessoren haben einen zu hohen Verbrauch, kleine Atom-Prozessoren können hingegen nur eine überschaubare Leistung bereitstellen (das hat zuletzt <a href="index.php/artikel/consumer-electronics/tablets/25749-test-acer-iconia-w510-atom-tablet-mit-windows-8.html" target="_blank">unser Test vom Acer Iconia W510 aufgezeigt</a>). AMD tut sich noch schwerer damit, geeignete Hardware bereitzustellen. Große Hoffnungen setzt das Unternehmen in <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/25962-amd-zeigt-innovatives-referenztablet.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
AMD zeigt innovative Temash-Referenztablets
- Ersteller Redphil
- Erstellt am
Also die Idee mit der aktiven Kühlung und damit verbundener Leistungssteigerung in einem Dock finde ich klasse.
Sowas nenne ich dann mal ein All in One Gerät, sowohl mobil als auch stationär gut nutzbar. Ich hoffe, dass ein paar Hersteller dieses Prinzip auch aufgreifen.
Sowas nenne ich dann mal ein All in One Gerät, sowohl mobil als auch stationär gut nutzbar. Ich hoffe, dass ein paar Hersteller dieses Prinzip auch aufgreifen.
Frozenthunder
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 782
Fragt sich nur, wie viel diese Kühlung bringt. Schließlich ist das keine richtige Kühlung wie bei einem handelsüblichen Laptop.
Hallo,
vielleicht sollte man die Aussage von AMD bei ca. 2:38 noch mal klarer in den Text rein bringen:
Das Intel Tablet hat nur "13 by 7" Auflösung, also 1366x720. Das AMD läuft hingegen bei FullHD (doppelt so viele Pixel und damit auch ca. doppelte Rechenlast) noch flüssig...
vielleicht sollte man die Aussage von AMD bei ca. 2:38 noch mal klarer in den Text rein bringen:
Das Intel Tablet hat nur "13 by 7" Auflösung, also 1366x720. Das AMD läuft hingegen bei FullHD (doppelt so viele Pixel und damit auch ca. doppelte Rechenlast) noch flüssig...
Numrollen
Enthusiast
Ja, ich halte es für ein Wunder das es überhaupt auf einem Atom läuft. Da kommt man schon beim browsen auf 100% wenn grad bissl viel aufm Monitor los ist. Ich freue mich auf die neuen AMD's, dank kommenden Konsolen dürften die Spiele auch deutlich besser auf AMD's optimiert sein und hoffentlich auf Intel aufschließen können (Siehe Crysis 3 Benches, mal abgesehen davon das es USB 3.0 und SATA 3 satt gibt bei AMD, bei Intel darf man hier sich über 2 Ports sich freuen)
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.534
Ich finde den Weg, den AMD mit seinen APUs geht einfach nur klasse.
Diese Dinger ermöglichen wirklich endlich mal schlanke und dennoch performante Geräte. Auch im Desktop Bereich muss man sich nicht mehr nen übelsten Tower unter den Schreibtisch stellen und kann dennoch das ein oder andere Spielchen zocken.
Für Gelegneheitsspieler, die nicht immer die neuesten Games in höchster Auflösung und maximalen Grafikeinstellungen spielen wollen, sind die APUs super.
Überleg auch schon, ob ich mir wirklich nochmal ne neue graka hole, oder mein System einfach auf eine der kommenden Richland APUs umstelle und deutlich verschlanke.
Diese Dinger ermöglichen wirklich endlich mal schlanke und dennoch performante Geräte. Auch im Desktop Bereich muss man sich nicht mehr nen übelsten Tower unter den Schreibtisch stellen und kann dennoch das ein oder andere Spielchen zocken.
Für Gelegneheitsspieler, die nicht immer die neuesten Games in höchster Auflösung und maximalen Grafikeinstellungen spielen wollen, sind die APUs super.
Überleg auch schon, ob ich mir wirklich nochmal ne neue graka hole, oder mein System einfach auf eine der kommenden Richland APUs umstelle und deutlich verschlanke.
hallo luxx com.
btt:
also ich finde es wirklich fortschrittlich, ich will nichts gegen Intel sagen aber wenn amd den schritt nicht gemacht hätte ,
hätten wir sicher noch ewig diese lahmen Atom krücken;in grafik als auch cpu Leistung, denn die amd e Serie ist schon besser.
btt:
also ich finde es wirklich fortschrittlich, ich will nichts gegen Intel sagen aber wenn amd den schritt nicht gemacht hätte ,
hätten wir sicher noch ewig diese lahmen Atom krücken;in grafik als auch cpu Leistung, denn die amd e Serie ist schon besser.
Gustav007
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2010
- Beiträge
- 1.582
dann noch die Frage, ob mit dem Dock auch all day long gemeint ist. So eine Lüftung brauch auch strom, mit dem dazugehörigem gesteigerten takt der APU steigt sicher der verbrauch nicht unwesentlich. Ansonsten finde ich das es ein sehr gelungenes Produkt ist. Mal Tests abwarten und schauen wie Sie sich schlagen im alltagsgebrach. x86 ist halt immer noch prof. 
ARM hin oder her.....
EDIT: Grade gesehen, ist wohl ein zusätzlicher akku in dem Dock.
ARM hin oder her.....EDIT: Grade gesehen, ist wohl ein zusätzlicher akku in dem Dock.
Zuletzt bearbeitet:
montecristo
Enthusiast
wer sind eigentlich
"ti ather gays"
MrAnon@ ja das ist richtig und Intel hat damit viele Jahre richtig kassiert.
"ti ather gays"
MrAnon@ ja das ist richtig und Intel hat damit viele Jahre richtig kassiert.
SkyL1nE
Semiprofi
dann noch die Frage, ob mit dem Dock auch all day long gemeint ist. So eine Lüftung brauch auch strom, mit dem dazugehörigem gesteigerten takt der APU steigt sicher der verbrauch nicht unwesentlich. Ansonsten finde ich das es ein sehr gelungenes Produkt ist. Mal Tests abwarten und schauen wie Sie sich schlagen im alltagsgebrach. x86 ist halt immer noch prof.
EDIT: Grade gesehen, ist wohl ein zusätzlicher akku in dem Dock.
Natürlich ist ein Zusätzlicher Akku im Dock sonst macht das keinen Sinn mit mehr Leistung mit dem Dock.