AMDs Bulldozer schon am 7. Juni?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Anfang März wurde spekuliert, dass der Launch von <a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMDs</a> neuer High-End-Prozessorengeneration Bulldozer in der Woche um den 20. Juni herum stattfinden soll. Neue Informationen lassen vermuten, dass Bulldozer zumindest früher vorgestellt werden könnte.</p>
<p>Einem den Kollegen von ati-forum.de vorliegenden Dokument zufolge soll Bulldozer bereits am 7. Juni in Taipei vorgestellt werden. Allerdings gibt es eine Unstimmigkeit - das Dokument spricht von einer Präsentation im Rahmen der COMPUTEX. Diese findet allerdings in diesem Jahr vom 31. Mai bis zum 4. Juni statt. Die E3 in Los Angeles hingegen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18292&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DragoMuseweni]

Mal sehen Hautsache er kommt überhaupt in dem Monat bin schon sehr gespannt auf den BD und hoffe er erfüllt die Anforderungen die man erwarten darf.

 

[mirko10]

Launch zur E3 ist schon von einer früheren Folie bekannt gewesen. Die Frage wäre jetzt von welchem Datum die neue Folie stammt. Wenn die genauso "alt" ist, wäre das nicht neues. Wenn die Folie aber recht neue wäre, dann kann man das Datum als recht gesichert ansehen.

 

[Opteron]

Launch zur E3 ist schon von einer früheren Folie bekannt gewesen. Die Frage wäre jetzt von welchem Datum die neue Folie stammt. Wenn die genauso "alt" ist, wäre das nicht neues. Wenn die Folie aber recht neue wäre, dann kann man das Datum als recht gesichert ansehen.

Jo, da gabs auch ne Meldung bei pcgh:
AMD Bulldozer: Acht CPUs ab Juni 2011, angebliche neue Benchmarks - Update: Launch am 11. Juni? - cpu, amd, bulldozer
Sieht mir jetzt nicht Neuer aus.

 

[HD200]

Ich weis nich ob es das schon gab aber ich würde mal gerne Preisansätze sehen

 

[kaigue]

Wieso eigentlich "schon?" Es müsste doch eher heißen "erst!"

 

[Opteron]

Wieso eigentlich "schon?" Es müsste doch eher heißen "erst!"

Nö, das passt, bisher hieß es 11 Juni, 7.Juni wäre früher, also "schon". "Erst" nimmst Du nur bei ner Verspätung.

 

[~DeD~]

Ich weis nich ob es das schon gab aber ich würde mal gerne Preisansätze sehen

hängt von der leistug ab. sollte sich es sich bewarheiten, dass der 4 modul BD mehr power hat als der i7 2600, dann wird auch der prei dementsprächend etwas drüber liegen. zumindest nach der bisherigen preisstrategie...

 

[Apollon]

gibt es schon was zu den preisen?

 

[HW-Mann]

vielleicht hat ja der BD auch noch andere vorzüge, als nur der veranschlagte und noch nicht absehbare / oder gewünschte leistungszuwachs ...

immerhin geht ja amd mit der architektur mal ganz andere wege, was ich persönlich als echt schick ansehe ...
bin ja sicher nicht der einzige, der das so sieht oder ?!

 

[mr.dude]

Nein, bist du nicht.

Mir ist der zu erwartende Leistungszuwachs eher nebensächlich. Zumal man auch auf keine Wunder hoffen sollte. Die Architektur ist brandneu und muss in den kommenden Jahren sicherlich noch reifen. Viel wichtiger für mich ist, dass mit dem Cluster basierten Design endlich mal wieder frischer Wind in die angestaubte x86 Welt kommt. Seit den ersten Multicore-Prozessoren (Athlon 64 X2, Pentium D) gab es doch praktisch nichts wirklich neues und interessantes mehr.

 

[HW-Mann]

seh ich genauso ...

insofern nicht intel was ähnliches / gleiches entwirft und umsetzt, werden nun 2 wege gegangen und mal sehen, was sich daraus entwickelt ...

heißt zwar, dass das fanboy-gehabe wieder erneut aufkommen wird, aber mir ist das gleich ...

ich freu mich drauf ...

 

[Leandros99]

Zwei verschiedene wege fänd ich interessant. Würde ich auch begrüßen, dann gibt es endlich wieder konkurrenz denken. Am besten dann wieder ein Kampf um die beste Leistung, welcher sich Positiv auf den Preis auswirkt. Preiswerte High End CPU's! ;-)

 

[Undertaker 1]

Wir hatten schoneinmal zeitgleich sowohl Extreme Editions als auch FX-CPUs im Markt, günstiger waren die deswegen aber nicht. Und auch in der Mittelklasse um 200€ bekommt man momentan sehr viel Leistung pro Euro... Im Falle eines Duopols bedeutet Konkurrenz auf Augenhöhe leider nicht zwangsläufig günstige Preise - die entstehen eher, wenn ein Konkurrent über eine aggressive Preispolitik seine Marktanteile vergrößern will.

 

[Nimrais]

Was AMD eigentlich machen sollte. Ist aber schon wieder OT

Ich setze BD aus und nehm erst mal Llano für den Arbeitsrechner und Sandy für den Spielerechner. Mal sehen wie sich BD entwickelt...

 

[HW-Mann]

Wir hatten schoneinmal zeitgleich sowohl Extreme Editions als auch FX-CPUs im Markt, günstiger waren die deswegen aber nicht. Und auch in der Mittelklasse um 200€ bekommt man momentan sehr viel Leistung pro Euro... Im Falle eines Duopols bedeutet Konkurrenz auf Augenhöhe leider nicht zwangsläufig günstige Preise - die entstehen eher, wenn ein Konkurrent über eine aggressive Preispolitik seine Marktanteile vergrößern will.

nur, dass man amd fx und p4 ee nicht mit dem jetzigen architektursprung vergleichen kann ...

 

[Undertaker 1]

Darum ging es doch gar nicht. Ich sage nur, dass ein starker Bulldozer nicht zu sinkenden Preisen führen muss - sondern das man sich in dieser Situation preislich schlicht entsprechend höher positionieren wird, so wie man es in der Vergangenheit bei starken Produkten ebenfalls gehandhabt hat.

 

[HW-Mann]

da stimm ich dir zu ...
und seit dem die lichtgestalten von AMD gegangen worden sind, könnten wirklich höhere preisen drohen =(

wir werden sehen ...
abwarten und tee trinken! *schlürf*

 

[mr.dude]

nur, dass man amd fx und p4 ee nicht mit dem jetzigen architektursprung vergleichen kann ...

Nicht nur das. Man kann die Situation grundlegend von damals nicht mit heute vergleichen. Bulldozer wird es als High-End CPU nicht im Client Markt geben. Insofern wird es auch keine entsprechenden Preise geben, wie zB aktuell bei Gulftown.

 

[HW-Mann]

never say never

 

[Undertaker 1]

Ich denke auch, man muss abwarten. So groß ist der Leistungsabstand zwischen Sandy Bridge (4C) und Gulftown nicht, schlägt man ersteren, fehlt bis zu letzterem nicht mehr viel. Noch wissen wir nicht wirklich viel zur Performance, gerade zur im Endnutzerbereich wichtigen Leistung bei nur wenigen Threads. Btw, wir reden hier natürlich ausschließlich vom Desktopbereich, also nichts mit Westmere EX oder Istanbul Interlagos.