AMDs Preiserhöhungstaktik..... :(

Franzose

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
14.08.2001
Beiträge
1.053
Ort
Hannover
Heute wurde der 1,1 GHz Duron vorgestellt, so zu lesen bei Hartware.net:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Kaum hat AMD den 1GHz Duron vorgestellt, folgt auch schon das 1,1GHz Modell. Dieses basiert wie auch schon der Vorgänger auf dem neuen Morgan-Prozessorkern. Und dieser wiederrum ist nichts anderes als ein Palomino mit verkleinertem L2-Cache (64 statt 256KB). Alle anderen Vorteile wie SSE und DataPrefetching blieben erhalten.[/quote]

Leider bewahrheitet sich damit die Befürchtung, die ich schon hatte, als ich die XP Prozessorpreise sah! AMD will sukzessive die Preise drastisch erhöhen <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">, vielleicht sogar aus finanziellen Engpässen (siehe FAB 14 & 15 Schließung)????? <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Gleichzeitig mit der Neuvorstellung nahm AMD einige Duron aus dem Programm. Konkret betrifft das die Prozessoren mit 850 und 900MHz. Neuer Einstiegsprozessor ist demnach der 950MHz schnelle Duron. Intel liefert als langsamsten Prozessor den 900MHz Celeron. Dafür kann man schon seit einigen Wochen den 1,1GHz Celeron kaufen. Preise senkte AMD nicht. Faktisch erhöhte man damit seine Preise: der günstigste erhältliche Prozessor kostet nun nicht mehr $59, sondern $74. [/quote]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Damit musst du wohl oder übel leben <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Solange AMD dadurch Konkurenzfäghig bleibt zahle ich auch gerne 100Dm mehr für einen Guten zweck <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Das hab ich mir auch immer gesagt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Da AMD immer noch Preis/Leitungsmäßig besser ist als Intel, weis ich nicht, wo das Problem liegt.

Außerdem sinken die anderen Durons sicher trotzdem etwas im Preis.

Vielleicht setzen die die alten Durons ja nur ab, um mehr Kapazitäten für die neuen Athlonn XPs frei zu machen.
 
Da stand leider, dass die Preise der anderen Durons auf Ihren bisherigen Niveaus bleiben, also keine Preissenkung.....

Duron ist zwar immer noch günstiger, allerdings könnte das mit der nächsten INTEL-Preissenkung anders aussehen.....der Unterschied beträgt nur noch 30%!
 
Irgendwann muß AMD ja zur Vernunft kommen. Die Aktionäre wollen schließlich wieder mal Dividende sehen.
In Endeffekt sind AMD-Prozessoren noch immer deutlich billiger als Intel-CPU's. Nach der nächsten Preissenkung bei Intel wird der Abstand zwar geringer werden, aber er wird wohl noch immer deutlich genug sein.
 
@Roder: Bei der Finanziellen Lage von AMD wird AMD sicherlich nicht die Kapazitäten für eine Low-Cost CPU erhöhen. Selbst wenn Sie es für den Palo machen, dann wird es wieder bald so eine Situation geben wie jetzt. Und jetzt werden sie keine Kapazitäten erhöhen, eher senken. Die Preise sind so am Boden wie noch nie, und man verdient kaum noch etwas an einer CPU.
 
Aber da die nur eine richtige Fabrik haben, in der die diese CPUs herstellen können, müssen sie wohl oder übel eine CPU-Produktion einstellen, wenn sie eine andere produzieren wollen.

Aber nur weil man keinen Gewinn macht, ist das ja noch lange kein Grund etwas nicht zu produzieren.
Das sieht man ja bei den Speicherherstellern. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Die haben ja auch vorher und länger, jedenfalls die meisten, schon dickere Gewinne gemacht, im gegensatz zu AMD, die haben doch erst ab 98 oder so Gewinn eingefahren. Da kann man nicht viel sparen, da muss man ersteinmal die Kredite, usw abzahlen. Infineon kann bestimmt nicht Konkurs gehen, die haben ne nette Muddi, mit sehr viel Geld. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> oder Micron seit Jahren im Geschäft und auch dicke Gewinne, nur jetzt sieht es ein wenig schlechter aus.

Wenn man die Produktion sehr stark drosselt, ist das aber ein Fehler. Denn wenn wieder ein höherer Bedarf also eine Höhere Nachfrage steht, muss man wieder die Produktion teuer ankurbeln. Darum wird AMD meines Achtens nicht die Produktion senken.
 
Ich glaube auch nicht, das AMD die CPU-Produktion senkt.
Das sie unrentable Fabriken schließen, kann ihnen ja keiner zum Vorwurf machen. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Die Speicherhersteller, haben da schon wesentlich größere Probs., da geht es zur Zeit ums nackte überleben.
Einige werden dabei wohl auf der Strecke bleiben. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
Mit der "Speicher"-Krise wirds aber bald zu ende sein. Die Preise für Rambus steigen schon. Und die nicht-rambus hersteller werden auch die Preise anziehen müssen.

Die Herstellungskosten pro Riegel sind bei Infineon $7,40, verkauft werden sie für $3,80.
 
Ein Glück, das ich meinen neunen Crucial-Speicher schonmal vorgekauft habe <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Das mit dem Steigen der Speicherpreise ist mir so scheissegal... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich hab schon zwei 256MB Infineon CAS 2 hier mit Thermaltake Memory Coolers das r00lt!
 
Ich muss mir noch MDT PC150 rams(512mb)und pc333(512mb).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh