@Analysten: 960Pro TEILWEISE um FAKTOREN zu langsam -> Ursache?

[HPVD]

Hi

gibts hier vielleicht echte Analysten die eine Ursache identifizieren können warum eine 960Pro im Crystaldiskmark, bei manchen Werten um Faktoren zu langsam ist?
(manche Werte sind aber auch völlig i.o)

10-25% könne meinetwegen von der im ST zu langsamen CPU kommen, aber bis hinzu Faktor 5,5 ist doch schon eher merkwürdig...

Ivybridge Xeon Worksation 10x 3Ghz (3,6Ghz ST Turbo)
960Pro steckt in nem
kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter in einem
PCI Slot direkt an der CPU
3.0x4 Modus scheint auch aktiv zu sein
(sonst würde man nicht auf die knapp 3000 MB /s im Seq Read @Q32 kommen können)
Betriebssystem ist W10Pro
Samsung NVME Treiber ist in der v2.2 installiert

Habe die fraglichen Werte mal markiert:

 

[Holt]

Woher hast Du denn wie Referenzwerte genommen?

 

[HPVD]

Woher hast Du denn wie Referenzwerte genommen?

hab sie von hier:
Samsung Pro 960 slow speeds

Ähnliche Größenordnungen gibt es aber an verschiedenen Stellen.

 

[Holt]

Das ist erstens eine 1TB, Du scheinst die 512GB zu haben und dann wissen wir nicht auf welchem Rechner bzw. ist es laut dessen PC Specs ein Notebook mit einem i7-7700K@5.2GHz. Die SSD Performance ist auf der S.1151 Plattform besser als bei S. 2011-3. Zusätzlich bremsen ggf. Energiespareinstellungen, wozu auch die C-States gehören und Software wie Virenfinder etc. Dann war seine SSD leer, bei Deiner sind schon Daten drauf, vielleicht ist das Filesystem schon fragmentiert, aber in jedem Fall ist die Mappingtabelle innerhalb der SSD schon voller. Das kann je nach Modell auch einen Unterschied machen.

 

[HPVD]

Super - Danke für die Bennung der Punkte!!

Energiesparplan war "Höchstleistung" und
zumindest dei offensichtlichen Softwaren die zwischendurch selbsständig "Aktionen" machen waren aus (Antivirus, Email, websitwatcher etc.)
Hab auch die 1TB aber 2 Partionen (Benchmark erfolgte auf der Nichtsystempartion)
Ist noch nicht lange ingebrauch /viele Daten drauf
Temperatur bleibt immer <40grad (smart)

=> Geht mir nicht um 20% geht mir nur um die Faktoren die teilweise dazwischen liegen (>5 bei 4K Q32)

hmm ..gefühlt müsste es doch eine größere Ursache geben oder?

 

[Holt]

Ob ein oder zwei Partitionen ist bis auf die Frage des Filesystems (CDM arbeitet ja auch Filesystembasis, da müssen also Dateien angelegt und verwaltet werden) egal, die Zugriffe der anderen SW wie eben den Windows Servioices erfolgt auf ja die gleiche SSD, bremst also den Benchmark auch aus. Die SSD Controller selbst wissen übrigens ebenso wie die Controller von HDDs gar nichts von Partitionen oder Filesystemen, die verwalten nur einen globalen Adressraum und wie das aufgeteilt wird, ist Sache des Betriebssystems. Die Virenfinder lassen sich übrigens in aller Regel nicht deaktivieren, die tun nur so, laufen in Wahrheit aber weiter. Am Besten bencht man daher im Abgesichterten Modus von Windows, da steht die Chancen am Höchsten das der wirklich nicht im Hintergrund mitläuft und mehr als den Defender von MS würde ich niemals installieren wollen, zwei verschiedene Antivirenprogramme sind gleich ganz ungeschickt und die bremsen sich nicht selten nur gegenseitig gewaltig aus und dann kann da z.B. schon die Ursache für Deinen Faktor 5 sein.

Am Besten bencht man mit frisch installiertem Windows wo nur die nötigsten Treiber (Chipsatz, Samsung NVMe, Graka) drauf sind und der Rechner nicht am Internet hängt. Wobei die SSD dann nicht als Systemlaufwerk dient, sondern sie leer ist und frisch formatiert wurde.