Android: Google will Hardwarehersteller zu schnelleren Updates drängen

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.656
Ort
Oberbayern
<p><img src="/images/stories/logos-2016/android.jpg" alt="android" style="margin: 10px; float: left;" />So erfolgreich das Android-Betriebssystem aufgrund des Open-Source-Status auch ist, so ist das größte Problem weiterhin <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/38024-marktanteil-von-android-6-0-klettert-auf-ueber-1-prozent.html">die starke Fragmentierung</a> der einzelnen Versionen. Während Google bereits <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/39212-android-n-startet-im-sommer.html">für das im Sommer erwartete Android-N-Betriebssystem arbeitet</a> und auch für die eigenen Nexus-Geräte inklusive dem Pixel C <a href="https://www.google.com/android/beta?u=0">eine entsprechende Vorab-Version zur Verfügung stellt</a>, so lautet die offiziell aktuellste Version...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/betriebssysteme/39292-android-google-will-hardwarehersteller-zu-schnelleren-updates-draengen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ob das wohl stimmt, daß Google Nutella verwenden wollte und dann aber keinen Rechtstreit riskieren wollte?
 
Glaub das wird die Hersteller nicht jucken, da Google keine kontrolle hat, sondern die Hersteller/Netzbetreiber, ist der größte vorteil von iOS, da hat Apple die Kontrolle und kann somit die Update schnell liefern.
 
Sicherheitsupdates und Android Version gehören einfach getrennt.
Google ist alleine schuld an dem Disaster.
 
Ganz einfach 6 Monate nach Erscheinen der neuen Version den Zugang zum Playstore für die alten Versionen abschalten oder drastisch einschränken und der Keks ist gegessen.
 
Macht doch Google so. Jeden Monat gibt es nen Sicherheitsupdate.

Wollte ich auch gerade sagen, Google gibt jeden Monat ein Update raus. Außerdem sind, soweit ich weiss, seit Android 5 Sicherheitsrelevante Teile getrennt über den Playstore aktualisierbar bspw. Webview.
Wenn die OEM/ bzw. Netzbetreiber kein Update liefern welches Google zur Verfügung gestellt hat ist das nicht das Problem von Google.

Zum Thema:
Die Konsumenten sind mMn selbst Schuld wenn sie sich Geräte von Herstellern kaufen bei denen es, aus Erfahrung schon klar ist, dass es kaum ein Update geben wird. Die meisten scheint es ohnehin nicht zu interessieren wenn man sich die jeweiligen Hersteller und Verkäufe so ansieht. Ich denke auch, dass viele einfach nach 24 Monate wieder ein neues Gerät haben wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema:
Die Konsumenten sind mMn selbst Schuld wenn sie sich Geräte von Herstellern kaufen bei denen es, aus Erfahrung schon klar ist, dass es kaum ein Update geben wird.

Seh ich anders, oder gibt es ausser der Nexus Serie auch nur einen Hersteller von Android Geräten die Ihre Geräte aktuell halten und nicht, wenn überhaupt Updates kommen, teils Jahre zurückhängen?
Budget Smartphones kann man dann schonmal komplett knicken, da gibts nur Updates wenn man echt Glück hat..
Samsung wäre dann auch schon pleite...
 
Wenn die OEM/ bzw. Netzbetreiber kein Update liefern welches Google zur Verfügung gestellt hat ist das nicht das Problem von Google.

Ab einem gewissen Punkt wird es zu Googles Problem. Schließlich sollen die Leute die "Expierience" mögen und weiterhin brav Android Phones kaufen. Wenn dann aber OEM und Carrier Updates ewig rauszögern und man sieht dass die Freunde mit iPhone kurz nach Bekanntgabe auch die angekündigten Updates&Features bekommen, überlegt man sich bei der VVL sicherlich zwei mal ob es wieder ein Android wird.
 
Wollte ich auch gerade sagen, Google gibt jeden Monat ein Update raus. Außerdem sind, soweit ich weiss, seit Android 5 Sicherheitsrelevante Teile getrennt über den Playstore aktualisierbar bspw. Webview.
Wenn die OEM/ bzw. Netzbetreiber kein Update liefern welches Google zur Verfügung gestellt hat ist das nicht das Problem von Google.

Zum Thema:
Die Konsumenten sind mMn selbst Schuld wenn sie sich Geräte von Herstellern kaufen bei denen es, aus Erfahrung schon klar ist, dass es kaum ein Update geben wird. Die meisten scheint es ohnehin nicht zu interessieren wenn man sich die jeweiligen Hersteller und Verkäufe so ansieht. Ich denke auch, dass viele einfach nach 24 Monate wieder ein neues Gerät haben wollen.

Naja, welcher Hersteller bleibt einem denn noch, der in anständigen Abständen Updates bringt? Bei Samsung, HTC und Konsorten krieg ich in meinem 2 jährigen Vertrag vielleicht 2 Software Updates und das wars. Einzig bei Google kriegt man mit den Nexus Geräten noch Updates.
IOS habe ich absichtlich außen vorgelassen, da iphones für mich nicht in Frage kommen.
 
Also Blackberry liefert glaub ich auch jeden Monat die Sicherheitspatches. Xiaomi liefert auch fast jeden Monat ein Update(war bei meinem Redmi Note 3 so), allerdings sind die Versionstechnisch auch nicht auf dem neuesten Stand.
 
Sicherheitsupdates und Android Version gehören einfach getrennt.
Google ist alleine schuld an dem Disaster.
Hab den iOS-User und Android-Hater gefunden! gibts ne Belohnung?

Spaß beiseite, jedem das Seine.

Aber einfach mal eben den GoogleStore einschränken? Das klingt nach Apple/Microsoft-Strategien von Managern, die schon lange den Zug verpasst haben :d
Google ist hier sehr kundenorientiert und das ist auch gut so. Google wollte zum start von Android nicht unter die Hardwarehersteller gehen, was sich ja bekanntlich inzwischen geändert hat(LiveCases, Nexus Player, ChromeCast, etc.)

Apple soll froh sein, daß Google weiterhin diese Strategie verfolgt und nicht 3 Serien eigener Android-Geräten mit noch aktuellerem AndroidX vorstellt. (Flagship, Mainstream und eine Serie dazwischen). Wenn man dann aufgrund der sich nicht ändernden Hardware alles direkt auf Hardware-Ebene optimiert, so wie es Apple tut *zwinker*, wird es nicht lange dauern, bis die freigegeben Ressourcen anderweitig einsetzbar werden. Alte Androidversionen weiterhin mit Sicherheitsupdates versorgen würde Google eh.
 
Seh ich anders, oder gibt es ausser der Nexus Serie auch nur einen Hersteller von Android Geräten die Ihre Geräte aktuell halten und nicht, wenn überhaupt Updates kommen, teils Jahre zurückhängen?

Naja, welcher Hersteller bleibt einem denn noch, der in anständigen Abständen Updates bringt?

Wie bereits gesagt, Googles Nexus Serie. OnePlus, Xiaomi und Blackberry sind auch recht vorbildlich bzw. bringen Security Updates und MAjor Updates zeitnah. Motorola war früher auch noch okay, als sie noch zu Google gehörten.

Budget Smartphones kann man dann schonmal komplett knicken, da gibts nur Updates wenn man echt Glück hat..
Samsung wäre dann auch schon pleite...

Also die Geräte von Xiaomi sind sehr Budgetfreundlich und die Qualität für den Preis herausragend gut.
Und ja, Samsung wäre dann vermutlich schon zurecht pleite, verstehe die Leute ohnehin nicht die sich alle Jahre das aktuelle Samsung inkl. all der Bloatware für die überzogenen Preise antun. Die Hardware ist ja schön und gut, aber die Software bzw. was Samsung aus Android macht ist einfach mist mMn. Das Marketing funktioniert scheinbar gut.

Wenn dann aber OEM und Carrier Updates ewig rauszögern und man sieht dass die Freunde mit iPhone kurz nach Bekanntgabe auch die angekündigten Updates&Features bekommen, überlegt man sich bei der VVL sicherlich zwei mal ob es wieder ein Android wird.

Naja, Androids Marktanteil steigt stetig. Daher wie gesagt, die meisten wird aus genannten Gründen (natürlich nur Mutmaßungen meinerseits) nicht interessieren.
Und wer sich dafür interessiert landet bei einem der Gerätehersteller die ich genannt hab.
Mit Apple direkt, lässt sich eigentlich nur Google, also die Nexus Serie vergleichen weil dort ebenfalls Hardware und Software aus einer Hand kommen, bzw. Google als Auftraggeber für die Hardware. Und im direkten vergleich iPhone - Nexus, sieht die Sache anders aus. Auf älteren Nexen läuft ein aktuelles Android bspw. besser und performanter als ein aktuelles iOS auf einem alten iphone und in letzter Zeit auch mit weniger Bugs. (Beispiel: Nexus 5 [release Oktober 2013/ Preis 32GB vers. 399 Euro]/ Android 6.0.1 - iphone 5S [release Oktober 2013/ Preis 32GB vers. 799 Euro]/ iOS 9.3.2). Außerdem gibt es mit den Updates alle Features, Apple hat in der Vergangenheit manche iOS Features älteren Modellen vorenthalten, bspw. Siri.

Desweitern denke ich, dass die Konsumenten die sich dafür interessieren einen Hersteller wählen bei dem der Bootloader entsperrt bzw entsperrbar ist, und sich somit noch selbst über die längere Zeit hinweg mit Updates versorgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab den iOS-User und Android-Hater gefunden! gibts ne Belohnung?

Nope, stolzer Sony Z5 User :fresse2: , hatte aber beruflich fast jedes System.
Persönlich bin ich noch immer mit Android am glücklichsten- Allerdings finde ich, dass Google das System schon längst hätte umkremmpeln müssen und wie man es von Windows oder Linux am PC kennt, Hersteller unabhängig die Kritischen Lücken stopfen sollte.
 
Ähm, Motorola z.B. Moto G3 hat aktuelles Android 6.0.1 glaube seit März.
 
Allerdings finde ich, dass Google das System schon längst hätte umkremmpeln müssen und wie man es von Windows oder Linux am PC kennt, Hersteller unabhängig die Kritischen Lücken stopfen sollte.
Funktioniert das bei Linux überhaupt?
Meine dort bekommt man ja die Updates auch nur vom Anbieter der Distribution, oder irre ich mich?
Würde der so lansgam sein wie die OEMs bei Smartphones, wäre es das Selbe Problem.
Windows ist halt geschlossen und MS hat die macht. Android und Linux nicht...

Die "Schuld" liegt bei Samsung und Co. Weshalb müssen die überhaupt das GUI überarbeiten und so viele EIngriffe vornehmen?
Die Nexus geräte haben sich schließlich ganz gut verkauft und die Leute haben dort keine Funktionalitäten vermisst.
Klar, manche Features sind schon gut, wie Samsung's Split-screen welches Google ja erst jetzt Jahre später selbst bringt, aber trotzdem wird viel mehr gemacht als notwendig.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei meiner Frau und ihrem Moto G G3 genauso. Noch immer Januar Patchebene.
In Frankreich kam das 6.0.1 schon. Hier bsi jetzt noch nichts.
 
tjah, nur doof das es bei mir nicht ankommt ;)
ich bin immer noch auf einem Stand von Januar 2016

- - - Updated - - -


na und, meine Sicherheitspatchebene ist immer noch von Januar 2016 obwohl es hieß da würde es was geben
Stimmt, da gibt's eigentlich was. Bei mir ist Stand März 2016. Keine Ahnung warum bei Dir nur Januar 2016 ist.
 
und ich drück immer mal wieder auf Systemupdates, nur heißt es dann bei mir immer, das Gerät sei auf den neuesten Stand
werde mal im Sommer oder Herbst mal den Moto Support anfragen, auch wenn ich jetzt schon weiß das es zu nix führt...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh