Gomeck
Neuling
Hallo!
Ich bin Gomeck von der UD-Gruppe Cancer@hope, und ich hab mal eine Anfrage.
Da in letzter Zeit die WUs immer heftiger werden, kommt es immer häufiger vor, daß WUs die 100h-Timeout-Grenze erreichen (Anthrax hat 150h), so daß das Ergebnis für die Katz ist, da die WU dann abgebrochen wird.
Das frustriert ziemlich. Einige Members überlegen, wenn das so weitergeht, erst wieder mitzurechnen, wenn kleinere WUs kommen ODER der Timeout deaktiviert werden kann.
Und drum war mein Vorschlag, daß die größten deutschen Gruppen (nur solche kenn ich) (siehe Top40 der Deutschen UD-Gruppen) im UD-Forum die Anfrage an UD stellen, daß man das Timeout wieder entfernen soll, das ursprünglich nur eingeführt wurde, weil anfänglich die Berrechnungszeiten für WUs teilweise 1000h überschritten. Mit den heutigen Rechnern ist das aber glaube ich nicht mehr so relevant.
Hoffe auch ein positives Feedback, ich lasse es mit meinem PIII 500 nämlich sonst auch sein.
Gomeck
Statistik-Minister von Cancer@hope
Ich bin Gomeck von der UD-Gruppe Cancer@hope, und ich hab mal eine Anfrage.
Da in letzter Zeit die WUs immer heftiger werden, kommt es immer häufiger vor, daß WUs die 100h-Timeout-Grenze erreichen (Anthrax hat 150h), so daß das Ergebnis für die Katz ist, da die WU dann abgebrochen wird.
Das frustriert ziemlich. Einige Members überlegen, wenn das so weitergeht, erst wieder mitzurechnen, wenn kleinere WUs kommen ODER der Timeout deaktiviert werden kann.
Und drum war mein Vorschlag, daß die größten deutschen Gruppen (nur solche kenn ich) (siehe Top40 der Deutschen UD-Gruppen) im UD-Forum die Anfrage an UD stellen, daß man das Timeout wieder entfernen soll, das ursprünglich nur eingeführt wurde, weil anfänglich die Berrechnungszeiten für WUs teilweise 1000h überschritten. Mit den heutigen Rechnern ist das aber glaube ich nicht mehr so relevant.
Hoffe auch ein positives Feedback, ich lasse es mit meinem PIII 500 nämlich sonst auch sein.
Gomeck
Statistik-Minister von Cancer@hope