AOC mit günstigen FreeSync-Monitoren ab 149 Euro

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/aoc.jpg" width="100" height="100" alt="aoc" style="margin: 10px; float: left;" />AOC möchte die Monitore mit FreeSync-Unterstützung auch in die günstigen Preisregionen bringen und stellt daher die beiden Modelle G2260VWQ6 und G2460VQ6 vor. Beide verwenden ein TN-Panel mit LED-Beleuchtung, was neben der geringen Bildschirmdiagonalen maßgeblich für den geringen Preis verantwortlich ist.</p>
<p>Der G2260VWQ6 arbeitet bei einer Bildschirmdiagonalen von 21,5 Zoll mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Der G2460VQ6 tut dies ebenso, kommt dabei aber auf eine Bildschirmdiagonale von 24 Zoll. Das Kontrastverhältnis soll bei 1.000:1 liegen und die Helligkeit gibt der Hersteller mit 250 cd/m² an. Die Blickwinkel sind mit 170 ° horizontal und...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/36422-aoc-mit-guenstigen-freesync-monitoren-ab-149-euro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[elchupacabre]

24" bemerkenswert dass solche Größen noch gängig sind.

 

[amag]

Ist das ernst gemeint?
Ich behaupte, 24 Zoll-Monitore sind die, in diesem Bereich, meist verkauften.

 

[Scrush]

TN und ciao

 

[elchupacabre]

Ist das ernst gemeint?
Ich behaupte, 24 Zoll-Monitore sind die, in diesem Bereich, meist verkauften.

Deshalb schrieb ich das ja...für mich käme 24" nie in Frage, wenn jemand Anderen das reicht, darf es so sein

 

[loopy83]

Deshalb schrieb ich das ja...für mich käme 24" nie in Frage, wenn jemand Anderen das reicht, darf es so sein

3x 24" ist auch viel Bildschirmfläche

 

[elchupacabre]

Bäh, mit Rahmen dazwischen, das geht für mich überhaupt nicht, hab gern eine Fläche, reicht mit schon in der Arbeit mit meinen 2 27ern.

 

[Scrush]

24 zoll 1080p sind doch super. fürs normale office vollkommen ausreichend. ^^

 

[fullHDade]

@elchupacabre
Weltweit wischen Milliarden Menschen auf ihren Smartphones herum, betatschen ihre Tablets und tippen in ihre Latops.
Also Geräten mit weit weniger als 24 Zoll Bilddiagonale.
Warum Dein etwas bemitleidend klingender Eintrag, sich einen 22er - 24er FHD zuzulegen?
Es ist immernoch ein höchst verbreitetes Marktsegment, welches bei Preisen von 100 - 200 Euro eine breite Auswahl anbietet.

Vor weniger als 10 Jahren hat ein 24“ FHD noch ein kleines Vermögen gekostet und man war von der Auflösung begeistert.

Auch begnügen sich viele Leute mit ihrem älteren und bescheidenen PCs/Laptops für ihre täglichen Anwendungen (Internet, Briefe, Haushaltsbuch, ein Schachspiel).
Die müssten sich erstmal eine komplett neue Hardware zulegen, um einen Monitor jenseits von FHD betreiben zu können.

Ich begeistere mich zwar für UHD und große Bildschirme,
aber die meisten anderen Themen rund um den Computer lassen mich ziemlich kalt
(neuestes OS, superschnelle Prozessoren, aktuelle USB-Standards, gehipte PC-Games, soziale Vollvernetzung).

Also ist es für mich okay, wenn sich Andere nicht so sehr mit Monitor-Klassen beschäftigen, wo Preise locker in vierstellige Bereiche stoßen können.

 

[Scrush]

hehe ich arbeite aktuelle bei einem Kunden dessen monitore sind größtenteils 22er mit 1680x1050. am besten noch per vga angschlossen. ^^

in den dockingstations hängen dann die 1500-2000 euro lenovos oder dell notebooks

 

[fullHDade]

Mhh.. VGA…
Dass mein nostalgiegeschwängertes Herz sich nocheinmal an solch ein liebreizend altmodisches Wort erwärmen darf.
Ja, ich bin beruflich auch in verschiedenen Büros unterwegs.
Es ist wirklich erschreckend, an was für miesen und steinzeitlichen Monitoren noch gearbeitet wird.
Ich meine, der Chef möchte ja professionelle Arbeit von den Mitarbeitern haben, also soll er ihnen auch professionelles Arbeitsgerät zur Verfügung stellen.
Aber der schickste Monitor steht beim Chef auf dem Tisch, aber der ist sowieso nie da, und wenn sichtet er nur seine Mails und Termine damit…

 

[elchupacabre]

Reicht doch^^

 

[flxmmr]

VGA, pah; richtige Monitore haben BNC-Stecker

 

[tanuki82]

nicht schlecht für den preis

man kann die bestimmt auf 35- 80hz freesync takten
und wegen fs auch kein tearing, framelimiter vorausgesetzt.

alles in einem ein gutes paket für gaming
wenn aber nur 60hz max geht würde ich da klar ein schnelles ips bevorzugen

 

[fullHDade]

@flxmmr
Genau!
Ich komme ja auch noch aus einer Zeit, als man damit protzen konnte einen 22"-Monitor alleine! tragen zu können.
(In meiner Erinnerung war die 5-adrige BNC-Peitsche aber nur auf der Monitorseite. An der Strippe in die GraKa war VGA dran, nur das Netzwerkkabel -in Reihe geschaltet mit Endwiderstand- lief via BNC und T-Stück in den PC.)
Aber egal, das sind nur Steckerformate…
Wichtig ist ein digitaler und auskömmlich breiter Datenstrom, und da spricht die PC-Welt derzeit DP1.2.

 

[Fimbulvetr]

FreeSync und 60Hz liest sich schon mal recht befremdlich. Da sceint ein 144Hz-Bildschirm selbst mit VSync wohl die bessere Wahl zu sein.

 

[tanuki82]

nicht mit v sync sondern mit framelimiter
bei 144hz merkst fast kein tearing aber den inputlag, bei überschreiten der 144fps(vsync), aufjeden fall