Apple iPad mini 2 soll sich verzögern

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/ipad-mini-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="ipad-mini-teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Als Apple das iPad mini der Öffentlichkeit präsentierte, waren viele interessierte Kunden von der Auflösung des Displays enttäuscht und die Gerüchteküche sprach sofort bei der kommenden Version von einem Retina-Display. Anscheinend plant Apple auch ein iPad mini 2 mit einem hochauflösenden Display für dieses Jahr ein, jedoch soll sich das Gerät deutlich verzögern. Laut einem chinesischen Analysten sollen die Zulieferer nämlich mit der Displayproduktion zu kämpfen haben und die Massenproduktion eines iPad mini 2 soll noch weit entfernt sein. Genau Details sind aber bisher nicht bekannt, jedoch können die Hersteller wahrscheinlich nicht...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/26188-apple-ipad-mini-2-soll-sich-verzoegern.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mastereye]

Hmm...."jedoch klnnen"....jedoch können ?

 

[DeathMetal]

Ich hätte drauf getippt, dass nicht das hochauflösende Display das Problem sein würde. 2048 x 1536 auf 7,9 Zoll sind ja auch "nur" etwa 323 PPI, also weniger als beim Retina iPhone. Mittlerweile sind ja weit über 400 PPI nicht selten.

Ich hätte eher gedacht, dass der dafür nötige Grafikchip an Akkugröße, Wärmeentwicklung, Gewicht usw. derart hohe Ansprüche stellt, dass das mini 2 nicht mehr das dürre Leichtgewicht werden könnte, wie es das erste mini war.

 

[Kav]

Ich hätte drauf getippt, dass nicht das hochauflösende Display das Problem sein würde. 2048 x 1536 auf 7,9 Zoll sind ja auch "nur" etwa 323 PPI, also weniger als beim Retina iPhone. Mittlerweile sind ja weit über 400 PPI nicht selten.

Ich hätte eher gedacht, dass der dafür nötige Grafikchip an Akkugröße, Wärmeentwicklung, Gewicht usw. derart hohe Ansprüche stellt, dass das mini 2 nicht mehr das dürre Leichtgewicht werden könnte, wie es das erste mini war.

Kanns sein, dass du an Handys denkst? Selbst da erreichen nur die High-End Geräte der letzten Generation die 400er-ppi Marke. Samsung Galaxy S4 (441ppi), HTC One (468ppi), Sony Xperial Z (441ppi) und ZL (441ppi).

Bei Tablets ist das Erreichen der hohen Pixeldichte viel schwerer, da die Displays höhere Durchmesser haben. Die nötigen 400ppi für ein 7 Inch wären z.B. ab einer Auflösung von 2560x1600 (bzw. 2560x1440 für Apple Displays).

Wenn ich mir die Roadmaps von z.B. Samsung ansehe, die 300-400 ppi Tablets für 2014/15 prognostizieren, ist Apple sowieso recht schnell unterwegs.

Zum Vergleich: Das höchstauflösende Tablet am Markt ist das Nexus 10, welches 300ppi hat.

 

[RaceGod]

Wow, die machen ein Retina Display rein und nennen es dann das iPad Mini 2. Warum haben die nicht gleich das rein gemacht? Das kostet dann sicher 500 Euro oder so um den Dreh.

 

[L4M4]

Wow, die machen ein Retina Display rein und nennen es dann das iPad Mini 2. Warum haben die nicht gleich das rein gemacht? Das kostet dann sicher 500 Euro oder so um den Dreh.

Weil die Leute dann 2 mal kaufen

 

[RaceGod]

Ich wollte mir ein iPad Mini zulegen, aber als ich dann diese bescheuerte Auflösung gesehen habe hab ich nein dazu gesagt Und ja natürlich 2 Mal kaufen das macht viel Kohle in deren Taschen, wie immer.

 

[Naennon]

Ich hab das Mini und die Auflösung reicht definitiv
Die ganzen Retinas sind Overkill auf Handy und Mini, auf dem großen lass ich es noch als cool durchgehen, aber brauchen.. ich weiss nicht

 

[MSAB]

Wow, die machen ein Retina Display rein und nennen es dann das iPad Mini 2. Warum haben die nicht gleich das rein gemacht? Das kostet dann sicher 500 Euro oder so um den Dreh.

Was sollen die groß ändern? Was erwartest du?

 

[sniper79]

Ich hab mir erst das ipad mini gekauft und versteh das Geheule hier in keinster Weise. Die Auflösung geht vollkommen in Ordnung. Die Akkulaufzeit ist sehr gut einzig die Leistung ist "etwas" gering (merkt man in Facebook -stürzt gern mal ab bei größeren Bilddateien- oder bei mehreren apps zeitgleich etc.) daher würde ICH eine abgespeckte ipad mini Version mit weniger Ram nicht kaufen wollen. Die rückwärtige Kamera hingegen ist ein Feature auf das man getrost verzichten kann.

 

[User6990]

Das ein Mini Besitzer das Geheule nicht versteht wundert mich nicht

 

[sniper79]

Das ein Mini Besitzer das Geheule nicht versteht wundert mich nicht

Was willst du Unterstellen? Das ich nicht objektiv urteilen kann nur weil ich mir das Mini gekauft habe? Das ist Blödsinn. Ich hab hier noch ein nexus7 und ein note2 rumfliegen und wenn das Mini nicht gut wäre auch in Punkto Auflösung wäre es schon lang wieder verkauft. Es sind die Größe und das Gewicht Die überzeugen. Ein normales iPad wär mir zu groß für unterwegs. Das Display des Nexus 7 ist mir etwas zu klein und das Nexus ist im Gegensatz zum Mini ziemlich dick.

Man kann natürlich ewig rumheulen und sich wegen Nichtigkeiten aufregen anstatt die Stärken des Geräts zu würdigen u sich einfach mal eins zu kaufen. Wenn irgendwann ein mini2 kommen sollte u das signifikant besser sein sollte, wird das Mini einfach ver und das mini2 gekauft. Versteh jetzt das Problem nicht.

 

[DeathMetal]

Kanns sein, dass du an Handys denkst?

Ja, ich meine genau die von dir aufgezählten Handys. Ich meinte auch nur, dass es bereits Geräte gibt, die weit über 400 PPI bieten. Technisch sind solche Pixeldichten völlig machbar ... dass das bei zunehmender Displaygröße natürlich schwieriger wird, stimmt auch wieder

@Naennon: Auf das "Retina braucht niemand"-Niveau müssen wir uns aber nicht herabbegeben, oder?

Ich habe lange gehadert, ob ich nicht schon zum jetzigen mini greif und das Ding OFT im Saturn, MM, mStore erprobt, aber 169 PPI sind einfach schon recht grob. Kein Disaster, aber schon spürbar. Im Zweifel ist mir beim mini aber das Gewicht, die geringe Dicke und die tolle Laufzeit wichtiger. Wenn das Retina wie das große 3er dicker und schwerer wird, dann wär das für mich schon am Ziel des mini vorbei. Ich könnte Apple jedenfalls gut verstehen, wenn sie damals bewusst ein irre leichtes Und dünnes Gerät haben wollten und deshalb Retina gelassen haben.

 

[sniper79]

@Naennon: Auf das "Retina braucht niemand"-Niveau müssen wir uns aber nicht herabbegeben, oder?

I

Braucht man denn Retina Auflösung bei solch kleinen Geräten?

Vielleicht ein Feature (auf das ich und viele andere gerne verzichten können) aber ich denke der Schwerpunkt liegt doch auf ganz anderen Eigenschaften (wie bereits erwähnt). Was nutzt mir -selbst als Befürworter der hohen Auflösung- so ein Display wenn dadurch das Gerät wieder schwerer und die Akkulaufzeit geringer wird? DAS ist wohl die Frage die man sich stellen sollte.

 

[Naennon]

@Naennon: Auf das "Retina braucht niemand"-Niveau müssen wir uns aber nicht herabbegeben, oder?

so war das nicht gemeint wenn es so rüberkam
anders formuliert:

das Display des jetzigen Mini reicht definitiv aus und Aussagen von wegen schlechte Auflösung etc sind einfach nicht richtig (aus meiner Sicht)
es sieht alles toll und klar aus, jede Schrift und jeder Pixel - wobei das mit dem Retina dann noch ne Ecke schärfer wäre <-- hier kommt die Frage nach dem "brauchen"

 

[L4M4]

Mein Acer a510 hat "nur" 149ppi und auch hier beschwere ich mich nicht. Das iPad mini hat 163ppi und ist daher minimal schärfer.

Aber ein "reicht schon" ist kein gutes Verkaufsargument für die Zielgruppe, die man erreichen möchte.
Auch ich wurde von den 320ppi meines Nexus 4 weggeblasen, was Qualität und Schärfe angeht, dennoch misse ich das bei meinem Tablet nicht. Noch ;-)

Eine Diskussion hierüber ist aber Sinnlos. Ein iPad Mini mit Retina Auflösung ist der einzig logische Schritt. Mit 0,2Ghz pro Kern mehr und einer etwas besseren Kamera kann man niemanden zum Neukauf locken.

 

[DelSol]

Solange man nicht mehrere Konten für Benutzer anlegen kann, kommt mit kein Apple Tablet mehr ins Haus. Bei einem Handy sag ich nichts, aber bei einem Tablet ist das ein muss. Vielleicht kriegen sie es ja mit IOS 7 auf die Kette.

 

[pes-forever]

Läuft ja auf Android so toll...

 

[DelSol]

Ja, das läuft auf Android so toll.