Apple iPhone 5s im Test

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/apple_iphone5s.jpg" width="100" height="100" alt="apple iphone5s" style="margin: 10px; float: left;" />Zum nunmehr dritten Mal hat Apple seinem Smartphone ein eher kleineres Update verpasst, dem Erfolg hat dies bislang nicht geschadet. Denn wirft man einen Blick auf die Verfügbarkeiten, ist die Nachfrage nach dem iPhone 5s noch immer höher als das Angebot - und dies mehr als einen Monat nach dem Verkaufsstart. Dabei halten sich die tatsächlich nutzbaren Unterschiede in engen Grenzen, weder 64 Bit noch Touch ID spielen - um dies vorwegzunehmen - aktuell eine große Rolle. Lohnt der Griff zum 5s also überhaupt?</strong></p>
<p>Bei der Beantwortung der Frage spielt die Produktpolitik Apples eine nicht unwesentliche Rolle. Denn während...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/28775-apple-iphone-5s-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Angenehm nüchternes Fazit ... der zeitliche Abstand zum Release hat da viell. etwas geholfen ;) Wenn ich derzeit Handys für Leute empfehle, die das Geld haben Apple zu kaufen, aber denen ich das Gerät mit der minimalen Einstiegsschwelle in den Smartphonebereich empfehlen will, dann rate ich mit Vorliebe zum iPhone. Allerdings zum iPhone 5.
 
Kann dem Fazit nicht zustimmen.

Warum sollte sich ein Wechsel nicht lohnen? Ganz im Gegenteil, ich finde es lohnt sich nicht ein iPhone länger als ein Jahr zu behalten. Der Wertverlust, den das Gerät im zweiten Lebensjahr erfährt, ist fast genauso groß wie der Aufpreis zu einem Neugerät. Also zumindest ich für meinen Teil habe da lieber nach einem Jahr ein brandneues und moderneres iPhone, als das alte erst nach zwei Jahren zu verkaufen und dann im Endeffekt vielleicht 30€ besser da zu stehen :confused:

Und der Touch ID Sensor ist mit Abstand das beste am 5s, auf den hätte ganz und gar nicht verzichtet werden sollen. Ich liebe das Teil und habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich schon gar keine Lust mehr habe ein iPad zu bedienen, weil ich da jedes mal diesen ekelhaft nervigen Code eingeben muss.
 
Und der Touch ID Sensor ist mit Abstand das beste am 5s, auf den hätte ganz und gar nicht verzichtet werden sollen. Ich liebe das Teil und habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich schon gar keine Lust mehr habe ein iPad zu bedienen, weil ich da jedes mal diesen ekelhaft nervigen Code eingeben muss.

+1
Da muss ich zustimmen. Das ist mMn die beste Erfindung in den letzten Jahren mobile device Entwicklung.
Hoffe das kommt in den nächsten Jahren auch für die Pads und Books
 
Ich finde die 120 fps Aufnahme extrem interessant! Es können so sehr flüssige Videos gedreht werden, die endlich nicht mehr dieses unangenehme ruckeln vermitteln!

Es ist doch möglich Videos dauerhaft mit 120 fps aufzunehmen oder? Die Zeitlupenfunktion braucht man dann ja nicht nutzen!

Ich warte noch auf das iPhone 6 und hoffe auf dann 1920x1080 bei 120 fps! Das wäre genial, und würde eine bessere Qualität als so mancher Kinofilm erzeugen.
 
Toller Test mit einem sehr schönen Fazit.
Der zeitliche Abstand tut dem Test wirklich gut.

Man hat doch bei vielen Tests kurz nach der Erscheinung immer das Gefühl, dass es sich um "Schleichwerbung" handelt. Nicht nur bei Applegeräten.
 
Super @L0rd_Helmchen genau solche braucht Apple ^^

Ohne dass das bitte als Beleidigung aufgefasst wird, aber genau das dachte ich mir auch gerade. Ich meine, was ist bitte so schlimm oder gar umständlich daran, einen 4-stelligen Code einzugeben :hmm: . Auch wenn Apple beteuert, die Daten würden (für andere) unlesabar bzw. verschlüsselt auf dem Gerät verbleiben, würde ich mir für so einen Firlefanz nicht meinen Fingerabdruck auf meinem Handy hinterlegen wollen. Es mag sein, dass selbiger da nur als Code gespeichert ist, aber ein ungutes Gefühl im Bauch hätte ich da trotzdem (und das nicht, weil das Gerät von Apple hergestellt wurde, ich hätte da auch bei jedem anderen Hersteller die gleichen Bedenken).

Wenn man auf den Fingerabdrucksensosr verzichten kann, lohnt sich ein Umstieg vom iPhone 5 m. E. nach kaum. Klar, das 5s ist ebenso ein sehr gutes Smartphone, aber der praktische Mehrwert hält sich, wie auch im Test festgestellt wurde, in Grenzen (eben da auch das 5er leistungsmäßig nach wie vor völlig ausreichend ist).

Ich selbst werde wiederum vermutlich noch eine Weile bei meinem Galaxy S3 bleiben und darauf warten, dass mal wieder ein anderer Hersteller im Highend - Segment einen wechselbaren Akku verbaut. - Okay, das wird in abseghbarer Zeit wohl nicht passieren, ergo nutze ich mein S3 wohl bis es entweder viel zu langsam geworden ist oder auseinander fällt :fresse: .
 
Bei der standardisierten Video-Wiedergabe - 720p bei 200 cd/m² - schafft das Gerät mit einer Ladung 10 Stunden und 56 Minuten, rund eine halbe Stunde mehr als der Vorgänger.

Wurde hier nicht falsch getestet? Das Display zeigt doch nur 1.136 x 640 px an, also de facto muss das Handy in diesem Benchmark weniger Pixel berechnen und ausleuchten?
 
Das Akku-Argument kommt ja immer wieder auf, aber tatsächlich ist der Akku seit dem iPhone 4 mit sehr wenig Aufwand zu wechseln. Das ist natürlich immer noch mehr Aufwand, als eine werkzeuglos abnehmbare Rückseite, aber in der Praxis ist das wirklich vernachlässigbar, da der Akku ohnehin nicht dafür bekannt ist, frühzeitig defekt zu sein.
 
Hab selber kein iPhone, aber ich kann manche Kritikpunkte hier nicht nachvollziehen:

1. Wie Krümelmonster schon sagte, der Akku lässt sich seit dem Vierer total einfach tauschen, wenn man nicht zwei völlig linke Hände hat (hab ich mehrfach für Freunde/Arbeitskollegen gemacht). Das würde ich den klapprigen Akkudeckeln mancher Smartphones klar vorziehen!

2. Apple stellt keine API für den Touch Sensor zur Verfügung, nun ja da muss man vorsichtig sein als Hersteller, was man da genau zur Verfügung stellt! Maximal eine Funktion, die True oder False zurückgibt, je nach dem ob der Finger passt. Sonst schöpft jeder zweite Appentwickler Fingerabdrücke ab und verkauft die...

Mfg Bimbo385

PS: Positiv finde ich die Displaygröße, wenn mein HTC nicht mehr mag... vielleicht...
 
Das ist kein Problem. Man muss aber bedenken, dass bei einer 120 fps Aufnahme jedes einzelne Frame deutlich weniger Licht abbekommt und somit die Qualität des Videos schlechter wird.

Im Sommer bei strahlendem Sonnenschein sollte das irrelevant sein.

Ich kann doch auch ganz normal Videos mit 120 fps aufnehmen oder? Wie sieht das in den Einstellungen aus? Habe mir mal ein paar Videos auf Youtube angeguckt, und die 120 fps lassen die Videos sehr viel flüssiger und schärfer wirken! Der selbe Effekt wie im Kino mit den 48 fps statt 24, nur eben noch ausgeprägter bei 120!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh