Apple iPhone 7: Leaks zeigen größere Kameralinse und 3,5-mm-Port

[VincentVinyl]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/apple_logo.gif" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Das Apple iPhone 7 ist aktuell <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/39537-bild-soll-iphone-7-mit-3d-touch-button-zeigen.html">das Lieblingsthema</a> der Gerüchteküche. Nun gibt es neue Leaks, die unter anderem Fotos der angeblichen Gehäuserückseite zeigen. Interessanter als die Bilder an sich, auf denen man wie bei <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/38326-apple-iphone-7-duenner-und-mit-stereo-sound.html">solchen Leaks</a> üblich relativ wenig erkennt, sind die begleitenden Informationen. Demnach werde das Apple iPhone 7 beispielsweise nun doch den Anschluss für 3,5-mm-Klinke, also Kopfhörer, beibehalten. Zuvor stand im Raum, dass Apple den...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/39609-apple-iphone-7-leaks-zeigen-groessere-kameralinse-und-3-5-mm-port.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[estros]

Cinch wird ganz sicher nicht das iPhone haben, viel mehr den bekannten Klinkenstecker.

PS: Ich finde die 256GB NAND super.

 

[SamSerious]

Stimmt, so viele Cinch-Kopfhörer gibt es auch nicht.
Dieser ganze Rummel um 3,5mm Klinkenbuchsen ist doch lächerlich. Es wird ja fast schon so getan, als sei das ab sofort ein besonderes Feature.

Natürlich könnte man die Buchse auch weglassen. Dann wäre die Wahrscheinlichkeit, dass ich mir so ein handy kaufe, aber genauso hoch ausfallen wie die, dass ich ein handy ohne wechselbaren Akku und ohne verbauten Akku kaufe..

 

[Snake7]

Würde 2ohl mit dem neuen Iphone geknipst - sieht man recht deutlich an Den größeren Pixeln

 

[timo82]

Und das Apple Logo wird ins Gehäuse gefräst, damit man ins Innere schauen kann!?

Das Ding sieht aus wie eine Hülle. Und nicht wie das Gehäuse vom iPhone.

 

[lSkydivel]

@timo ja, wie schon beim 6er iPhone ist das Logo separat

http://lmgtfy.com/?q=iphone+6+embedded+logo

 

[smalM]

Zuvor stand im Raum, dass Apple den Port streichen könnte, um dadurch ein noch flacheres Gehäuse zu ermöglichen.

Wie man leicht anhand der Dicke des 6. iPod touch sehen kann, war das Argument schon immer seltsam!

Dabei wäre es mir persönlich lieber, sie verzichteten am iPhone auf den Anschluß, dann müßte ich ihn auch nicht mit so einem Pinöpel zumachen...

 

[timo82]

Danke, ich dachte, dass wäre nur oberflächlich behandelt.

Mich nerven dies könnte... News mittlerweile.

 

[CloudStrife81]

"Die größere Linse spricht für größere Pixel und damit folgerichtig natürlich die Möglichkeit mehr Licht aufzunehmen. Ergo könnte sich die Bildqualität der Fotos bei wenig Beleuchtung erhöhen."
Den Zusammenhang bzw. den Erklärungsversuch des Autors für den Vorteil einer größeren Linse habe ich (noch) nicht verstanden: Für mein Verständnis sind die Güte des Objektivs (Glas, Blende usw.) sowie der verbaute Sensor (Größe, Typ usw.) in erster Linie für die Lichtaufnahme zuständig und nicht die Linse selbst. Des Weiteren führt eine größere Linse nicht automatisch zu (qualitativ) besseren Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen. Ich lass mich aber gerne eines Besseren belehren . Was meint der Autor hier mit "Linse" und wie schließt man aufgrund eines Snapshots auf die Güte der Fotos?

 

[DragonTear]

"Die größere Linse spricht für größere Pixel und damit folgerichtig natürlich die Möglichkeit mehr Licht aufzunehmen. Ergo könnte sich die Bildqualität der Fotos bei wenig Beleuchtung erhöhen."
Den Zusammenhang bzw. den Erklärungsversuch des Autors für den Vorteil einer größeren Linse habe ich (noch) nicht verstanden: Für mein Verständnis sind die Güte des Objektivs (Glas, Blende usw.) sowie der verbaute Sensor (Größe, Typ usw.) in erster Linie für die Lichtaufnahme zuständig und nicht die Linse selbst. Des Weiteren führt eine größere Linse nicht automatisch zu (qualitativ) besseren Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen. Ich lass mich aber gerne eines Besseren belehren . Was meint der Autor hier mit "Linse" und wie schließt man aufgrund eines Snapshots auf die Güte der Fotos?

Man versucht aus der größeren Linse (in dem Fall wohl das äußerste Glas) einen größeren Sensor abzuleiten was ja schon logisch ist, den bei gleichem gewünschten Einfallwinkel muss das Loch im Gehäuse schlicht größer sein um den ganzen Sensor zu belichten.
Aus dem größeren Sensor wiederum schließt man auf eventuell größere Pixel (wobei es auch natürlich mehr Pixel sein können was aber kaum mehr Qualität bringt) und somit besserer Lichtempfindlichkeit des Sensors (da mehr Licht pro Pixel).

 

[CloudStrife81]

Man versucht aus der größeren Linse (in dem Fall wohl das äußerste Glas) einen größeren Sensor abzuleiten was ja schon logisch ist, den bei gleichem gewünschten Einfallwinkel muss das Loch im Gehäuse schlicht größer sein um den ganzen Sensor zu belichten.)

Das setzt aber voraus, dass beide Objektive die gleiche (möglichst niedrige) Blendenzahl ermöglichen. Das kann man aus dem Foto nicht wirklich ableiten.
Bedeutet für mich: Zu viel Spekulatius anhand dieses Fotos. Da hätte ich mir von einem HwLuxx-Journalisten etwas fundierteres Vorgehen gewünscht.