Apple lehnt Kompromissangebot von Samsung ab

[kuki122]

<p><img width="100" height="100" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" alt="apple_logo" style="float: left; margin: 10px;" /></p>
<p><a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/20051-samsung-verzichtet-im-patentstreit-mit-apple-auf-zwei-multitouch-funktionen.html">Wie wir in der vergangenen Woche berichteten</a>, hat der koreanische Hersteller <a href="http://samsung.de/de/default.aspx">Samsung</a> im Patentstreit mit <a href="http://www.apple.com/">Apple</a> seinem Kontrahenten ein Vergleichsangebot unterbreitet, um so ein mögliches Verkaufsverbot des Galaxy Tabs 10.1 in Australien zu umgehen. Apple lehnte dieses Angebot zur Kompromissfindung heute ab. Apples Anwalt Steven Burley machte dabei deutlich, dass es sich bei dem Angebot laut Apple vor allem um einen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20066&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Flonaldo89]

Affig dieser Rechtsstreit.
Wie soll man denn sonst ein Tablet konstruieren, da ist die rechteckige Form nunmal das praktischste. Auch die anordnung der Knöpfe ist so eben am besten, das ist auch bei fast allen Handys gleich.

Ich weiß echt nicht, wie ein Gericht dann Apple zustimmen konnte und so das Monopol weiter fördert. Ich glaub' da fließt ne Menge Geld.

 

[Zocker24]

Na Samsung müsste ja nur spitze Ecken machen, wo man sich dran aufreist oder rundes Display

Apple so wie ich es hasse und verachte...

 

[Bad_Blade]

Wann werdet ihr es endlich verstehen?
Das Problem ist hier nicht Apple, das was Apple hier macht, gibt es in anderen Branchen viel mehr und viel härter. Nur ließt man davon nichts oder es kommt nicht in die Medien.

Das Problem sind die Patente. Das man sich sowas patentieren lassen kann ist nen Witz. Aber wenn es geht, warum sollte man es dann nciht auch machen? Würdet ihr anders handeln? NEIN, denn es geht um extrem viel Kohle.... Und alle die sagen, das sie es nicht machen würden, haben absolut keine Ahnung von Wirtschaft. Dieses Anti Apple, oder Anti samsung, Androit geblubber geht einen voll auf den Sack

Aber hauptsache gegen Apple. Wenn Samsung das gemacht hätte ( und dabei halt Recht haben ) und Apple der Verlierer wäre, würde keiner was sagen.

 

[M4dMike]

Die Arbeit die Apple so macht ist sicherlich nicht zu verachten, super Lösungen für den normal Anwender, trotzdem kann ich Apple auf den tod nicht ausstehen.

Klar das die dauernde Klagerei nicht direkt von Apple ausgeht, sondern dass das ein "toller" Einfall von ein paar Anwälten war, dennoch muss ich mich als Firma doch nicht so lächerlich machen.

Aber alles mit wirtschaftlich sein, und maximalen Profit bringen....

 

[snaapsnaap]

Apple geht es doch gar nicht um die Patente, sondern lediglich um den Erhalt ihrer Marktstellung.
Selbst wenn Samsung alles ändern würde, würde Apple weiter klagen da sie die Konkurrenz fürchten...

 

[majaah]

apple hat ne menge kohle auf der hohen kante. allerdings ist apples geschäftsplolitik momentan so ausgerichtet das sie nur mit dem iphone und ipad geld verdienen. die macs werden zwar auch gut verkauft aber im vergleich zu dell, hp, oder lenovo eher weniger. wenn jetzt apple zu viel konkurenz bekommt die gleichwerige oder ähnlich gleichwertige produkte anbietet verkümmert das stärkste standbein und man müsste wieder geld in innovationen stecken um langfristig auf zu holen (kostet auch geld =))... naja dann lieber klagen, die konkurenz behindern und den prozess noch ein bisschen rauszögern. eigentlich ganz clever! aber nicht mit mir

 

[0711]

Apple geht es doch gar nicht um die Patente, sondern lediglich um den Erhalt ihrer Marktstellung.

das und nichts anderes

Interessant finde ich dabei was winfuture schreibt
"Steven Burley, seines Zeichens Anwalt von Apple, erklärte, dass man das Angebot aufgrund der Beweggründe für die eigene Klage abgelehnt hätte. So war die einstweilige Verfügung eingereicht worden, um den Verkauf des Galaxy Tab 10.1 zu verhindern und den Status quo beizubehalten. Samsungs Versuch sei laut Burley nichts anderes, als ein taktisches Manöver."
Sofern die Aussage so gefallen ist, lässt es gar kein anderen schluss zu.

 

[Gruba]

Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, dass ein Unternehmen das Recht auf seine Patente nutzt und die Benutzung anderen Unternehmen verbietet.
Doch die Tatsache, dass Apple erst damit angefangen hat, als Samsungs Produkte anscheinend ernsthafte Konkurrenz für Apples Produkte wurde, ist es, was mir sauer aufstößt.
Noch saurer stößt mir aber die Art, wie diese Prozesse seitens der Apple-Anwälte geführt werden, auf.
Apple hat Angst seine Marktstellung zu verlieren, also wird die Konkurrenz einfach mal verklagt. Dass dabei alles mit rechten Dingen zugeht, wage ich zu bezweifeln.

Dennoch geht auch mir das ständige Anti-Apple-Gelaber auf die Nerven, vor allem, da zu jedem neu erscheinende Smartphone und/oder Touchpad die selben einfalls- und niveaulosen, hirntoten Kommentare schon in den ersten paar Posts geäußert werden.

Ich selber besitze einen iPod touch und bin mit selbigem äußerst zufrieden, dennoch werde ich wohl in Zukunft zweimal überlegen, ob ein Apple-Produkt es mir wert ist gekauft zu werden, denn Apple macht sich mit der Unternhemenspolitik momentan definitiv keine Freunde.

 

[Timmih]

achja, da sieht man wieder das Apple der letzte dreck ist.
Wer so was unterstützt gehört echt geschlagen.

Gut das es was besseres gibt wie diesen apple scheiß
SGS2 .. schneller - bessere cam - open source os - günstiger usw...

Aber wer blind ist bleibt blind.

 

[crossworker]

Langsam wirds lächerlich ...

 

[Heckkman]

Lustigerweise will nun Samsung das Iphone4S stoppen:

Samsung will iPhone 4S in Italien und Frankreich stoppen - WEB.DE

 

[SubZero1011]

achja, da sieht man wieder das Apple der letzte dreck ist.
Wer so was unterstützt gehört echt geschlagen.

Gut das es was besseres gibt wie diesen apple scheiß
SGS2 .. schneller - bessere cam - open source os - günstiger usw...

Aber wer blind ist bleibt blind.

Wie Themenbezogen

Diesen Patentkrieg gibts leider noch viel krasser, und den fährt jedes Unternehmen, da es sich kein Unternehmen in der Größe leisten kann diese Möglichkeit auszulassen.

 

[Ber]

Apple hingegen führt gar keinen Rechtsstreit, weil sie eine Technologie verletzt sehen, sondern "ihr" Design, als ob sie die Abrundung erfunden hätten. Wobei sie ja nur ihre Möglichkeiten aus- bzw. evtl. auch überreizen - das Geschmacksmuster hätte nur nicht anerkannt werden dürfen.

Man möge sich das im Automobilsektor vorstellen, wenn Apple das erste Auto gebaut hätte und sich die Idee, an jeder Ecke ein Rad so anzubringen, dass es bis zum Erdboden reicht, als Geschmacksmuster hätte schützen lassen.

 

[Flonaldo89]

vorallem weil das ipad einfach nur ein riesiges iphone ist und allgemein recht schlicht vom design gehalten ist, auch wenns edel aussieht. Von vorne ist es nur ein Display mit schwarzem Rand, ein Knopf unten mittig und oben ne Kamera. Was soll Samsung da groß ändern?

Und dass die Lautstärketasten links oben an der Seite sind(glaube ich) und der On Schalter oben rechts, war schon bei allen meinen Handys so.

Es ist einfach unfassbar dass man sowas patentieren lassen kann und vor gericht mit so etwas durchkommt.