Apple stellt iMac mit 5K Retina Display vor

[Andi [HWLUXX]]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/imac-retina-logo.jpg" width="100" height="100" alt="imac-retina-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nachdem Apple das Retina-Display zunächst beim iPhone und später bei iPad und den MacBooks eingeführt hat, ist heute endlich der iMac mit einem entsprechend hochauflösenden Display ausgestattet worden. Wie im Vorfeld vermutet, hat Apple die Auflösung seines 27-Zoll-Modells schlicht vervierfacht, so wie es bei den bisherigen Updates auf Retina-Displays der Fall war. Entsprechend kommt das Retina-Display mit einem 5K-Panel daher, das mit 5.120 x 2.880 Bildpunkten auflöst. Um diese Dimensionen besser greifbar zu machen: Der Retina iMac löst mit 14,7 Megapixel auf, während beim aktuell gängigen FullHD-Format rund 2 Megapixel geboten...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/komplettsysteme/33008-apple-stellt-imac-mit-5k-retina-display-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SkyL1nE]

Sicher gutes Geschäft für AMD. Und der Preis ist find ich auch angemessen.

 

[Daunti]

Warum hat man AMD genommen? Das is doch Schwachsinn, diesen Chip zu nehmen, wenn ne 980M viel mehr leistet.

 

[GermanJohnQ]

Muss wohl ausreichen für 5K. Für Spiele wird es wohl nicht wirklich gut funktionieren. Selber mit der 295x2 nicht. Vielleicht Testet HWL ja mal ein Topmodel für uns :-D

 

[Clone]

Warum hat man AMD genommen? Das is doch Schwachsinn, diesen Chip zu nehmen, wenn ne 980M viel mehr leistet.

Weil der Hersteller immer versucht die günstigste gute Ware zu erhalten. In diesem Fall ist es AMD gewesen, genauso wie bei den Konsolen. Solange die Anforderungen des Herstellers erfüllt werden ist für diesen alles in Butter. 5K-Spiele werden so oder so eher nicht möglich sein.

 

[P4LL3R]

"Der Retina iMac löst mit 14,7 Millionen Megapixel auf,(...)" Ähm, sicher nicht. Von mir aus 14,7 Megapixel, aber sicher nicht 14,7 Millionen.

 

[GermanJohnQ]

Nehmen wir mal an das die Spielehersteller auch Apple von und ganz Supporten würden...Bei solch einmal flachen Design und dazu evtl noch zwei 980er und 5K. Der iMac für doch zuviel Hitze produzieren. Und ich schätze mal das beim neuen iMac keine Lüfter verbaut sind oder?

 

[SkyL1nE]

Nehmen wir mal an das die Spielehersteller auch Apple von und ganz Supporten würden...Bei solch einmal flachen Design und dazu evtl noch zwei 980er und 5K. Der iMac für doch zuviel Hitze produzieren. Und ich schätze mal das beim neuen iMac keine Lüfter verbaut sind oder?

Doch klar sind dort Lüfter verbaut????

 

[grobinger]

5k gaming kann man eh vergessen mit hardware die in ein all in one gehäuse passen soll. aber insgesamt bin ich vom recht fairen preis überrascht, vor allem da momentan alle 4k oder 5k modelle die nicht scheiße sind einfach noch unsummen kosten.

 

[Katzaaa]

5k Gaming kannst aktuell mit jeder Hardware vergessen. Schön das Apple den Schritt gewagt hat, wer in erster Linie spielen will muss halt interpolieren oder auf einen klassischen PC setzen. Schade finde ich jedoch auch das Apple nicht auf Maxwell setzt, sondern auf die deutlich langsamere AMD Variante. Aber das hat wohl eher politische Gründe. Alles in allem ein tolles Gerät. Ich hoffe das ACD bzw Thunderbolt Display wird auch in naher Zukunft nachziehen.

 

[Chiller3333]

Wer weiß, wie das Display vom iMac sein wird. Aber der Preis ist durchaus angemessen.
5K Gaming kann man auch mit großen PCs (fast) vergessen. Sind immerhin nochmal mehr als 50% mehr Pixel als bei 4K.
Da kommt eigentlich jeder PC ins schwitzen...

 

[L0rd_Helmchen]

Ich hoffe das ACD bzw Thunderbolt Display wird auch in naher Zukunft nachziehen.

Dafür müsste es dann erst mal die Schnittstelle geben...

 

[Naennon]

Apple iMac 5k und 75% der Posts handeln vom Spielen

ja ne is klar

die 5k sind sehr gut um mit dem Ding seine Dinge zu erledigen

 

[Katzaaa]

Displayport unterstützt Auflösungen von 5120×2880, also sollte das kein Problem sein. Das sollte wohl innerhalb von Thunderbolt 2 auch kein Thema sein denke ich. Oder?

 

[Don]

Dafür müsste es dann erst mal die Schnittstelle geben...

Die gibt es bereits, auch wenn die Lösung nicht sonderlich schick ist. Man müsste 2x DisplayPort 1.2 verwenden, wie beim Dell UltraSharp UP2715K: Dell zeigt 5K-Monitor mit 5.210 x 2.880 Pixel

 

[Katzaaa]

Was ist denn mit DP 1.3? Da lese ich folgendes: "...4 Leitungen: 3240 MByte/s (25,92 GBit/s): ausreichend für 5120×2880..."
Wäre doch durchaus vorstellbar das ein "Aus einer Hand" Anbieter wie Apple so etwas für den MacPro und das nächste Display bietet.

 

[Don]

Was ist denn mit DP 1.3? Da lese ich folgendes: "...4 Leitungen: 3240 MByte/s (25,92 GBit/s): ausreichend für 5120×2880..."
Wäre doch durchaus vorstellbar das ein "Aus einer Hand" Anbieter wie Apple so etwas für den MacPro und das nächste Display bietet.

DisplayPort 1.3 wurde gerade erst verabschiedet. In Thunderbolt 2 steckt nur DisplayPort 1.2 drin. Es wird nicht dauern bis DisplayPort 1.3 und/oder Thunderbolt 3 dann eben mit DisplayPort 1.3 erscheinen wird. Vor Mitte nächsten Jahres wird das nichts werden.

DisplayPort 1.2 kommt bei 5.120 x 2.880 nur auf 30 Hz.

 

[Katzaaa]

Danke für die Info Don. Dann heißt es wohl warten auf den ersten MacPro refresh wobei sich Apple auch ganz trennen könnte von einer separaten Displaylinie.

 

[Brainorg]

Der iMac wird ja damit beworben das man UHD Filme komplett anzeigen und nebenher noch bearbeiten kann.

 

[Chiller3333]

Mich würde mal interessieren, wie die Anbindung des Displays intern geregelt ist...

 

[Don]

Mich würde mal interessieren, wie die Anbindung des Displays intern geregelt ist...

Ein Ausschnitt aus meiner Meldung dazu: Apple-Nachlese: Zahllose Kleinigkeiten rund die iPads, iMac 5K und Yosemite

Man darf aber davon ausgehen, dass noch kein Display-Hersteller ein 5K-Display aus einem Panel anbieten kann. Wie auch schon beim Dell UltraSharp UP2715K dürften zwei Panele in senkrechter Ausrichtung mit jeweils 2.560 x 2.880 Pixeln zum Einsatz kommen. Zusammengenommen ergibt dies dann die 5.120 x 2.880 Pixel des kompletten Displays und löst auch die Problematik der Ansteuerung. Kein aktueller Standard ist derzeit in der Lage ein 5K-Display mit 60 Hz anzusteuern. DisplayPort 1.2 würde hier nur 30 Hz erreichen. Wie auch schon beim angesprochenen Dell-Monitor dürften daher zwei DisplayPort-Streams zum Einsatz kommen, die via MST (Multi Stream Transport) ein komplettes Bild ergeben. Pro Panel stünde hier dann eine Display-Port-1.2-Verbindung zur Verfügung. Für solche interne Verbindungen werden allerdings keine Standard-DisplayPort-Anschlüsse verwendet, sondern eDP, also Embedded DisplayPort bietet sich hier an.

 

[Zigeuneraux]

Jetz mal ganz ehrlich, abseits der Tatsache das so ein scharfes Display natürlich an sich klasse is!
Ich sehe ein dass man oberhalb 24" wenn man in PC Entfernung sitzt auf nen 2K aufsteigt, ich sehe bei meinem 1080pler auch die Pixel, aber so langsam artet das genauso aus wie bei den Smartphones... 4K mag ja noch sinnvoll sein wenn man Bildbearbeitung im großen Stil betreibt, aber will mir ehrlich jemand erzählen seine Mikroskopaugen können zwischen 4K und 5K noch unterscheiden? Ich mein wenn man 3-4m wegsitzt reicht doch in 98% der Fällen gar ein 1080er

Oder hat sich irgendjemand von euch schonmal beschwert dass ihm die 4K (respektive 2K bei 3D) Auflösung im Kino zu unscharf ist?

 

[grobinger]

Jetz mal ganz ehrlich, abseits der Tatsache das so ein scharfes Display natürlich an sich klasse is!
Ich sehe ein dass man oberhalb 24" wenn man in PC Entfernung sitzt auf nen 2K aufsteigt, ich sehe bei meinem 1080pler auch die Pixel, aber so langsam artet das genauso aus wie bei den Smartphones aus... 4K mag ja noch sinnvoll sein wenn man Bildbearbeitung im großen Stil betreibt, aber will mir ehrlich jemand erzählen seine Mikroskopaugen können zwischen 4K und 5K noch unterscheiden? Ich mein wenn man 3-4m wegsitzt ist reicht doch in 98% der Fällen gar ein 1080er

Oder hat sich irgendjemand von euch schonmal beschwert dass ihm die 4K (respektive 2K bei 3D) Auflösung im Kino zu unscharf ist?

das ist glaube ich eher dem umstand geschuldet, dass apple (aus gutem grund) einfach gerne auflösungen verdoppelt.

und: bei 5k kannst du 4k in videos in nativer auflösung editieren und hast noch platz für deine toolbars.

 

[Zigeuneraux]

@ grobinger:
gut das sehe ich ein, ist wohl auch der einzig wirklich nützliche Anwendungsbereich für das Ding, mich würds nur interressieren wieviele eins haben weil sie ein tolles Gimmick brauchen
Kenne da so Herrschaften die sich jedes Jahr nen neuen IMac rauslassen und denn alten für billiges Geld verscherbeln weils halt chic is

 

[grobinger]

@ grobinger:
gut das sehe ich ein, ist wohl auch der einzig wirklich nützliche Anwendungsbereich für das Ding, mich würds nur interressieren wieviele eins haben weil sie ein tolles Gimmick brauchen
Kenne da so Herrschaften die sich jedes Jahr nen neuen IMac rauslassen und denn alten für billiges Geld verscherbeln weils halt chic is

was bei apple produkten aber halt auch brutal viel sinn macht, die verlieren im ersten jahr maximal 20% an wert. eigentlich ist es am wirtschaftlichsten, sich jedes jahr ein neues gerät rauszulassen, ist nicht teurer als es bis zum exitus zu benutzen, man hat immer die neueste hardware und ist immer in der herstellergarantie.

 

[NuclearVirus]

Jetz mal ganz ehrlich, abseits der Tatsache das so ein scharfes Display natürlich an sich klasse is!
Ich sehe ein dass man oberhalb 24" wenn man in PC Entfernung sitzt auf nen 2K aufsteigt, ich sehe bei meinem 1080pler auch die Pixel, aber so langsam artet das genauso aus wie bei den Smartphones... 4K mag ja noch sinnvoll sein wenn man Bildbearbeitung im großen Stil betreibt, aber will mir ehrlich jemand erzählen seine Mikroskopaugen können zwischen 4K und 5K noch unterscheiden? Ich mein wenn man 3-4m wegsitzt reicht doch in 98% der Fällen gar ein 1080er

Oder hat sich irgendjemand von euch schonmal beschwert dass ihm die 4K (respektive 2K bei 3D) Auflösung im Kino zu unscharf ist?

2K bei 3D sollen im Kino ausreichen? Das ist total unscharf. Selbst 4k reicht im Kino nicht aus, wenn es darum geht, dass es so scharf ist, wie man sehen kann.

 

[Katzaaa]

Danke für die Info Don. Dann heißt es wohl warten auf den ersten MacPro refresh wobei sich Apple auch ganz trennen könnte von einer separaten Displaylinie.

 

[007Alex007]

4k Editieren usw. mit nem I5 und ner M290X? Eher nicht...

 

[Hilikus]

Ich weiß nicht was alle immer mit der Foto und Video Bearbeitung haben. Ich arbeite fast ausschließlich mit Text und Zahlen, habe ein 1440p 27er Display und gerade bei der Textarbeit ist das anstrengend. Da kann es gar nicht scharf genug sein imho.
Ich begrüße es jedenfalls sehr, dass es endlich bei den Desktops vorwärts geht. Ob ich jetzt auf dem Tablet 1080p oder 1440p habe, kann ich nämlich tatsächlich nicht mehr erkennen.