Apple vs FBI: Snowden nennt die Argumente des FBI 'Bullshit'

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/fbi.jpg" alt="fbi" style="margin: 10px; float: left;" />Per Videoübertragung war Edward Snowden aus Russland auf der Common Cause’s Blueprint for Democracy Conference zugeschaltet und natürlich drehte sich viel um die aktuelle Auseinandersetzung zwischen Apple und dem FBI, die am 22. März vorläufig ihren Höhepunkt finden wird. Demnach bezweifelt Snowden, dass dem FBI nicht die technischen Mittel zur Verfügung stünden, um das iPhone zu entsperren. Allerdings widerspricht er damit in gewisser Weise der Argumentation von Apple, die überzeugt davon sind, dass ihre Sicherheitsarchitektur Bestand hat.</p>
<p>Die Frage nach den Möglichkeiten ist aber sicherlich nicht unberechtigt. Offenbar gab es bereits Anfragen an die NSA durch das FBI, ob...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/38421-apple-vs-fbi-snowden-nennt-die-argumente-des-fbi-bullshit.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[rmgLazyBone]

Sorry, aber der Artikel ist doch sehr irreführend.
Habe den verlinkten aclu.org-Artikel gelesen und es geht eben NICHT um das auslesen der UID oder ähnlich aufwendiger Maßnahmen.
Es geht darum, den NAND-Speicher abzulöten, ein Backup zu erstellen und bei Bedarf (wenn der auf dem NAND gespeicherte Key gelöscht wird) einen neuen NAND-Chip mit dem Backup einzusetzen (was dank Wechselsockel recht schnell geht).
Dafür bedarf es wohl "geringer Investitionen in Hardware und Training, die das FBI wahrscheinlich bereits getätigt hat". Wenn nivht, könnte es auf "dutzende Daten recovery Firmen" zurückgreifen.

"Die wichtigsten Argumente zielen dabei auf technisch sehr aufwendige und kostenintensive Möglichkeiten ab" ist also sehr irreführend und widerspricht geradezu dem Artikel.

LG
RMG

 

[Don]

Das ist richtig. Wir haben die Meldung dahingehend angepasst. Danke für die Hinweise!