Arauna Real Time Ray Tracer CPU Bench

[zocker28]

Arauna Real Time Ray Tracer

hab was schönes gefunden, mal sehen was eure CPUs hier leisten

Um mit höhere Auflösungen zu testen in der editieren:


wir testen alle mal 1024x768, höher kann jeder auch benchen wie er möchte aber zuerst 1024x768

Ich hab die FPS mit gefrapst um MIN/AVG/MAX raus zu finden:

Last Cycle: 5390
Intel Gulftown 4230 Mhz
12 GB RAM DDR3 1800
Windows 7 64 Bit

 

[RomeoJ]

Hey,

ist ~4.2Ghz deine 24/7 Settings, oder wird das unterteilt in 2 Klassen max CPU tackt = max FPS und als 2`te Variante 24/7 Settings benchen..??

grtz

RomeoJ

 

[Dampfkanes]

Last Cycle: 3196
Intel Core i7-920 4018 Mhz (24/7, SMT und Turbo aus)
6 GB RAM DDR3 1692 (Uncore 3595 MHz)
Windows 7 64 Bit

 

[zocker28]

Hey,

ist ~4.2Ghz deine 24/7 Settings, oder wird das unterteilt in 2 Klassen max CPU tackt = max FPS und als 2`te Variante 24/7 Settings benchen..??

grtz

RomeoJ

wie jeder will, 4,2 sind meine 24/7 Settings alles andere ist doch Sinnlos

@ dampfkanes

kannst ja mal in XP oder irgendein 32 Bit BS testen, da ist der bench um einiges schneller.

 

[Gamer68]

meine 24h settings
Last Cycle:3419
Phenom II 965 C3@4ghz
4GB DDR3 1620mhz cl6/NB takt 2673
Windows 7 64 Bit

 

[Custom-Styler]

so hier mal n bissl was vonner standard takt variation

Last Cycle: 2737
Intel Xeon X5570ES @2.93Ghz
6GB DDR3 @1066Mhz
Windows 7 Prof 64bit

 

[rEaLiTy85]

Last Cycle: 3723
Intel Xeon W3520 4011 Mhz (SMT und Turbo on)
6 GB Trident 2000@ DDR3 1910 (Uncore 3820 MHz)
Windows 7 U-64bit

 

[LaCroatino]

Last Cycle: 2784
Intel Core 2 Quad Q9650 @4005 MHz
8GB DDR2 @890MHz
Win7 x64

Das mein Q9650 mit 4 GHz in diesem Bench so "schlecht" im Vergleich zum
Phenom II 965 @4 GHz von Gamer68 (Last Cycle: 3419) abschneidet...

Ist das so o.k.?
Gibt´s jemanden mit ähnlicher HW der diesen Bench mal als Vergleich
bei sich durchlaufen lassen würde?

 

[Alpha10]

5995

standart setting

i7@ 4,1ghz

 

[LaCroatino]

Teste doch mal mit 1024x768 um ´nen Vergleich zu den Anderen zu haben...

Gruß

 

[Alpha10]

soo

6146



i7 920 @ 4,2 ghz hatte Turbo und alles an und 1.5v (zu viel i know aber,brachte mehr leistung )

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:56 ----------

update



6384

 

[Buggyfield]

Erster Test. 1024x768
Erstaunlich wieviel schneller der 920er ist. Sind das 1024x768?
Wie oft soll ich das durchlaufen lassen? Oder stoppt das mal von alleine?

Last Cycle: 2115
Intel Clarkdale 4280 Mhz SMT ja, Turbo nein
4 GB RAM DDR3 1700
Windows 7 64 Bit

 

[mrkobra79]

Meiner
Last cycle 4011
Win 7 X64 Ultimate

 

[Alpha10]

also ich habs 1 ma durchlaufen lassen die werte sind die oben ja , sind 1024 x 768

 

[LaCroatino]

Jemand bereit seinen Q9650 oder Q9550 mal @4GHz durchlaufen zu lassen zum Vergleich? @1024x768

 

[Alpha10]

kann mal einer ne rankinglist erstellen =P

 

[rEaLiTy85]

Versteh grad net wie Alpha10 auf über 6K kommt Oo hab zwar nur mit nem i7@ 4,0GHz gebencht un 3700 pünktchen,
macht doch aber net son großen unterschied
oder wurd das in stock auflösung gebencht@ Alpha10, hatte turbo und so auch alles an.

€dit- mit 640x480 komm ich auf 6860^^ check ich grad nich wie du das machst, oder ich hab was verpasst

Btw: wenn selbst zocker28 mit nem gulfi@ 4,23GHz weniger macht... klär mich auf-.-

 

[Jäger-82]

Last Cycle: 2780
Intel Q9650 3825 MHz
8 GB DDR2 1020 MHz
Windows 7 64 Bit

 

[Myrthain]

Bin ich der einzige der sich fragt woher ihr die "last cycle" Werte herbekommt?
Aus dem applog.txt jedenfalls nicht und der Benchmark hört nach einer Runde auch nicht auf.


Nachtrag: Meine Güte war ich blind, das stand so lange auf dem Bildschirm dass ich nicht mehr hingeschaut habe.


2359
Vielleicht sollte ich das nochmal ohne die verschiedenen Hintergrundthreads laufen lassen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:49 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:40 ----------

Hatte grad nichts sinnvolleres zu tun


2115 Buggyfield
Intel Core i5 ??? Clarkdale @ 4280 Mhz (SMT an, Turbo aus)
4 Gb DDR3 1700 Mhz
Windows 7 x64

2484 Myrthain
AMD Phenom II X4 965 BE @ 3813 Mhz
4 Gb DDR3 1605 MHz @ 8-8-8-24
Windows 7 x64


2737 Custom-Styler
Intel Xeon X5570ES @ 2930 Mhz
6 Gb DDR3 1066 Mhz
Windows 7 x64

2780 Jäger-82
Intel Core 2 Q9650 @ 3825 MHz
8 Gb DDR2 1020 MHz
Windows 7 x64

2784 LaCroatino
Intel Core 2 Q9650 @ 4005 MHz
8 Gb DDR2 890 MHz
Windows 7 x64

3196 Dampfkanes
Intel Core i7-920 @ 4018 Mhz (SMT und Turbo aus)
6 Gb DDR3 1692 Mhz (Uncore 3595 MHz)
Windows 7 x64

3419 Gamer68
Phenom II 965 BE @ 4000 Mhz
4 Gb DDR3 1620 Mhz @ 6-?-?
Windows 7 x64

3723 rEaLiTy85
Intel Xeon W3520 @ 4011 Mhz (SMT an, Turbo an)
6 Gb DDR3 1910 Mhz (Uncore 3820 MHz)
Windows 7 x64

4011 mrkobra79
Intel Xeon W3520 @ 4000 Mhz
? Gb DDR? ??? Mhz
Windows 7 x64

5390 zocker28
Intel Core i7 ?? Gulftown @ 4230 Mhz -> es gibt doch noch gar keine gulftown oder?!
12 Gb DDR3 1800
Windows 7 x64

6384 Alpha10
Intel Core i7 920 @ 4200 Mhz (SMT an, Turbo an)
6 Gb DDR3 1702 Mhz @ 9-9-9-24
Windows 7 x??



Ihr habt zwar alle ordentlich übertaktete CPUs aber sieht dennoch danach aus als würde der RayTracer nicht gut mit AMDs klarkommen.

 

[viohlenze]

3896 viohlenze
Intel Core i7 860 @ 4000 Mhz (SMT an, Turbo aus)
4 Gb DDR3 2000 Mhz @ 8-9-8-24-1
Windows 7 64Bit

 

[jolly91]

4261 Frames

ASUS P5Q-E
Q9550 @ 4003mhz
4GB DDR2-800@942 Corsair Twinx XMS2 5-5-5-15
Win7 64bit

Screen

 

[rEaLiTy85]

Mal was neues

Last Cycle: 9287 (1024x768)
Intel i7 5960x 4500 Mhz HT ON
16 GB GSKill4 3000@ 3200CL15
Windows 8.1 Pro

BTW: Alpha10 seine werte entsprechen 800x480...das sieht man wenn man seine Fenstergröße mit der eigenen 1024x768 vergleicht
jolly91 auch Standard Einstellungen...Quad ohne HT fixer wie i7 920? Nope sein screen sagt alles...cpuz passt min 4x ins Bench Fenster bei 1024x768

 

[DragonTear]

Wo kann man das Programm denn noch runterladen?
Alle Links sind tot und die Originalseite des Entwicklers scheint auch nicht mehr online...

 

[CubeZero3485656]

Ja nix mehr zu finden, echt schade, aber vielleicht hat ihn ja noch jemand und kann ihn irgendwo hochladen ;-)

 

[sTOrM41]

Dropbox - arauna_bench.rar

 

[CubeZero3485656]

Cool Danke, habs auch grad mal mit meinem Ryzen 7 1700 @ 3,5GHz getestet (1024x768)


Last Cycle: 8397 (1024x768)
AMD Ryzen 7 1700 @3,5GHz (HT ON)
16 GB DDR4 3200@ 2933CL16
Windows 10 Home 64Bit


Last Cycle: 6998 (1024x768)
AMD Ryzen 7 1700 @3,5GHz (HT OFF)
16 GB DDR4 3200@ 2933CL16
Windows 10 Home 64Bit


Last Cycle: 4549 (1920x1080) <-- Hier Bricht der Ryzen schon ganz schön zusammen.
AMD Ryzen 7 1700 @3,5GHz (HT ON)
16 GB DDR4 3200@ 2933CL16
Windows 10 Home 64Bit

Arauna Real Time Ray Tracer CPU Bench


Ergo bringt HT beim Ryzen 7 und dem Benchmark ~20% mehr Leistung

 

[sTOrM41]

i7 8700@4,4ghz
16gb @3000mhz cl16

8882

 

[CubeZero3485656]

Mehr nicht? Wie war denn die Auslastung des i7 8700? Der Ryzen war die meiste Zeit nur zu 50% ausgelastet.

 

[sTOrM41]

auf seite 1 kommt jemand mit nem 4,5ghz i7 5960x auf 9287 punkte, von daher wird das schon passen

 

[butcher1de]

Wenn schon CubeZero3485656 und sTOrM41 den Thread das 2 te mal wiederbelebt dann auch ein Ergebnis von mir.

Naja dachte ich zumindest Programm nippelt direkt ab unter Windows 10 aktuelle Build.

In einer Windows 10 VM (16 Core 16 GB Ram), frische Installation nur VM Tools drauf = (1024x768)