AS SSD Benchmark 840pro zu niedrig

[Dabbelju]

Hallo,

verglichen mit der Benchmark der 840pro meines Lenovo W520, zeigt mein neuer Rechner deutlich abweichende Daten.

Siehe angehängte Bilder.



Die ersten beiden Bilder zeigen aktuelle Benchmarks des neuen Rechners, das dritte Bild das des W520.

Interessant in diesem Zusammenhang ist die Tatsache, AS SSD erkennt den AHCI Modul der beiden SSD, Samsung Magician (neueste Version) allerdings nicht.



Im UEFI ist generell der ACHI Mode eingestellt. Allerdings ist es sehr verwunderlich, dass das BIOS die beiden SSD garnicht anzeigt.

Windows wurde kürzlich neu installiert, ohne das eine Festplatte oder eine weitere SSD angeschlossen war. Sollte daher für den Betrieb mit SSD optimiert sein.

System

• Asus X79deluxe
• 64GB RAM
• Intel 4930
• 2xSSD 840pro
• Win7/64x mit allen updates

Daher jetzt meine Frage. Wo könnte der vermeindliche Fehler liegen?

vielen Dank schon mal in voraus.

Gruß
Dabbelju

 

[Ralle86]

Das sieht für mich so aus, dass du die SSDs an einen Zusatzcontroller angeschlossen hast und nicht an den Intel eigenen. Die Zusatzcontroller erreichen nie die volle Leistung des Intel Controllers.

Gesendet von meinem Xperia Z2

 

[Dabbelju]

Das ist ja der Oberhammer!!!! Erste Antwort, gleich richtig. Umgesteckt und alles ist wie es sein soll.

Vielen Dank Ralle86, selbst Samsungs Magician zeigt nun alles richtig an.

Ich bin begeistert von diesem Board!!!!

Gruß
Dabbelju

 

[Nuclearfloyd]

Hallo, ich nutze einmal diesen Thread, ich bin mir unsicher mit der Performance meiner 120er 840evo. Ich habe einen Intel NUC D54250WYK mit Ubuntu und erhalte folgende Werte:

hdparm -tT --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 994 MB in 2.00 seconds = 496.70 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 228 MB in 3.07 seconds = 74.20 MB/sec

hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 15306 MB in 1.99 seconds = 7684.96 MB/sec
Timing buffered disk reads: 234 MB in 3.01 seconds = 77.74 MB/sec

sudo hdparm -t /dev/sda
Timing buffered disk reads: 212 MB in 3.10 seconds = 68.44 MB/sec

sudo hdparm -t /dev/sda
Timing buffered disk reads: 234 MB in 3.17 seconds = 73.77 MB/sec

sudo hdparm -t /dev/sda
Timing buffered disk reads: 242 MB in 3.01 seconds = 80.27 MB/sec

sudo hdparm -t /dev/sda
Timing buffered disk reads: 250 MB in 3.02 seconds = 82.79 MB/sec

sudo hdparm -t /dev/sda
Timing buffered disk reads: 250 MB in 3.04 seconds = 82.26 MB/sec

sudo hdparm -t /dev/sda
Timing buffered disk reads: 252 MB in 3.06 seconds = 82.40 MB/sec

sudo hdparm -t --direct /dev/sda
Timing O_DIRECT disk reads: 252 MB in 3.02 seconds = 83.34 MB/sec

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync && rm -f test
16384+0 Datensätze ein
16384+0 Datensätze aus
1073741824 Bytes (1,1 GB) kopiert, 2,25999 s, 475 MB/s

dd if=/dev/zero of=/home/xxx/test.txt bs=1M count=4096
4096+0 Datensätze ein
4096+0 Datensätze aus
4294967296 Bytes (4,3 GB) kopiert, 10,5974 s, 405 MB/s

Was meint ihr?

 

[Holt]

Blocksize 64k ist wenig für eine SSD, 256k sollte man mindestens verwenden und da hdparm -t vermutlich nock kürzere Zugriffe nimmt, dürfte deshalb die Transferraten dabei so gering sind. Mit dd hast Du nur das Schreiben getestet und da stimmen die Werte, die 120Gb Evo hat ja 3GB TurboWrite Cache und daher wird die Schreibrate bei 4.3GB eben geringer, es konnten ja nur die ersten 3GB schnell geschrieben werden. Lesend sollten Werte um 500MB/s erreicht werden, wobei auch hier die Pufferung zu beachten ist, da Linux ja auch unbelegtes RAM als Diskcache nutzt. Also am Besten mal einen Reboot machen und dann das Testfile von dd mal lesen:

dd if=/home/xxx/test.txt of=/dev/null bs=1M count=4096

 

[Nuclearfloyd]

hab ich ausprobiert:

dd if=/home/xxx/test.txt of=/dev/null bs=1M count=4096
4096+0 Datensätze ein
4096+0 Datensätze aus
4294967296 Bytes (4,3 GB) kopiert, 8,01694 s, 536 MB/s

bedeutet also, dass alles im richtigen Rahmen ist.. ich danke dir!