ASRock X99 WS-E (/10G) mit 64 PCIe-3.0-Lanes im Test

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="IMG 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2015/ASRock_X99_WS_E_10G/IMG_4_logo.jpg" height="100" width="100" /><strong>Bei den X99-Platinen kann sich ASRock gleich zwei Rekorde sichern. Im Produkt-Portfolio befindet sich der aktuell günstigste und auch teuerste Sockel LGA2011-v3-Unterbau. Pünktlich zu Heiligabend des Jahres 2014 haben wir das <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/33545-asrock-x99-extreme3-im-test.html">ASRock X99 Extreme3</a> durchleuchtet, das günstigste Modell. Doch dieses Mal werden wir uns einer besonderen Platine widmen, nämlich dem teuersten Modell, das eine klassische Workstation-Platine ist. Zuletzt hatten wir bereits das <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/33982-asrock-x99-ws-e10g-mit-64-pcie-30-lanes-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[King Bill]

700 Taler für ein Workstation Board... unangenehm.

 

[DunklerRabe]

Seid ihr von HWL bzw. ist Asrock sich da sicher mit den RDIMM? Ich hab gerade auch noch mal in die Specs auf der Asrock Webseite geschaut und die Angaben da sind aller andere als konsistent bei diesem Thema. Das wäre das erste Mal seit ewig, dass wieder RDIMM auf Plattformen mit Consumer Chipsatz funktionieren.

 

[FM4E]

Wir konnten das nun nicht überprüfen und haben uns halt an die Spezifikationen gehalten. ASRock ist da aber auch nicht der einzige Hersteller. Selbst das ASUS X99-E WS unterstützt RDIMMs.

 

[daurum]

Preis ist hart

 

[JojoTheMaster]

Die 10GE Karte alleine kostet 450 Taler... dann geht der Preis schon fast wieder.

 

[DunklerRabe]

Wer den Preis scheut kann sich ja bei Supermicro umsehen. Ich glaube die haben NOCH keine X10 Boards mit 10G, aber die kommen bestimmt noch. In der X9 Serie gabs auch schon welche. Und dort war der Aufpreis für den X540 Chip ausgesprochen gering. Diese Boards unterstützen dann auch ganz sicher RDIMM, wenn man einen Xeon E5-26xx v3 verbaut, weil sie einen C612 Chipsatz nutzen.

 

[triblerchris]

Da das Board auf Multi-GPU ausgelegt ist, frage ich mich warum dieser Umstand im Test nicht berücksichtigt wird. Gerade die 7 PCIe 16x Slots fordern einen genaueren Blick. Mich würde interessieren, wie sich ein Multi-GPU System mit 7 PCIe 16x Slots verhält. Insbesondere wäre zu klären, ob z.B. eine Konfiguration mit 16x 16x 16x sich besser schlägt als eine "Standard-Konfiguration" mit 16x 8x 16x. Hmmm.