ASRocks Mini-ITX-Board A75M-ITX gesichtet

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/asrock_logo_2010.png" width="100" height="100" alt="asrock_logo_2010" style="float: left; margin: 10px;" /><a href="http://www.asrock.de/" target="_blank">ASRock</a> hat mit dem A75M-ITX ein neues Mainboard mit dem Formfaktor Mini-ITX in sein Sortiment genommen. Die Platine setzt, wie der Name bereits verrät, auf den AMD-Chipsatz A75 und wird somit für die aktuellen A-Serie-Prozessoren aus der "Llano"-Baureihe geeignet sein. Als Sockel wird natürlich der FM1 zum Einsatz kommen und über ein 4-Phasen-VRM-Design wird die CPU mit genügend Strom versorgt werden. Für den Arbeitsspeicher stehen insgesamt zwei DDR3-DIMMs mit bis zu 1866 MHz bereit und als Steckplätze bietet dieses Modell noch zusätzlich eine PCI-Express-Schnittstelle an. Für Laufwerke...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19584&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[G00fY]

Interessantes und durchaus gutes Layout wie ich finde. So kommt man problemlos an die Sata-Anschlüsse und der Ram bekommt vom CPU Kühler etwas Luft mit ab. Zudem ist genug Platz für eine Erweiterungskarte.

 

[SaKuLification]

Wirklich gutes Layout, nicht so geil wie die Modelle mit AM3 von Zotac und Asus, aber fast.
Das FM1 von Asus kann man ja total vergessen, genau der selbe Scheiße wie die Intel-ITX-Boards.

 

[emissary42]

Da hatten wir vor einem Monat aber schon mal bessere Bilder

http://www.hardwareluxx.de/community/17143163-post84.html

 

[KinoJunkie]

Das größte Bauteil ist hier doch die Aufnahme für den RAM-Speicher.
Wäre doch sicherlich möglich dort Aufnahmen für Notebook-RAM anzubringen.
Würde noch mehr Platz auf dem Board schaffen und es wäre sicherlich besser zu gestalten.

 

[Wirti]

bääääh bitte keine notebookspeicher

 

[Cool Hand]

Komisches Layout. Für einige Kühler ist der RAM wohl zu nah dran. Ich verstehe auch nicht wieso der P4 Anschluss immer noch in die Mitte des Boards geknallt wird. Und S0-Steckplätze sollten eigentlich bei ITX Standard sein...

 

[SaKuLification]

Ich kann eure Meinungen nicht unterstützen. SO-Dimm muss nicht zwangsweise verwendet werden, denn Kühler wie Prolimatechs Megahalems können auch bei Rams mit Headspreadern wie denen der Dominator oder G.Skill Ripjaws problemlos montiert werden.
Das ein 4-Pin EPS-Stecker nicht am Rand liegt ist ebenfalls keines Wegs ein Problem, ich spreche da aus Erfahrung, denn ich habe schon verschiedenste ITX-Boards genutzt.
Ich finde es ausgesprochen gut, dass mal ein komplett unbekanntes Layout eingeführt wird, denn so weit ich es erkennen kann sind keine großartigen Schwächen durch dieses zu erkennen.
Ich denke man sollte dieses Board dem Modell von Asus definitiv vorziehen

 

[Cool Hand]

ITX benutzt man eigentlich um Platz zu sparen. Wer baut dann den bitte so einen Riesenkühler ein?

 

[G00fY]

Um Probleme mit den Ram-Slots gänzlich auszuschließen, kann man auch einfach VLP-Module kaufen. Soweit ich weiß fertigt Kingston mittlerweile so gut wie alle günstigen Module nach diesem neuen Standard. Siehe hier.

 

[kokamuzik]

Die VLP-Module gibt es leider nur als 1333 Mhz Version, und da die llano Grafik von schnellerem Ram doch relativ deutlich profitiert vielleicht nicht die beste Lösung.

 

[Hadan_P]

Wenn man die Leistung des Llano voll ausnutzen will sollte es schon 1600er, besser noch 1800er sein, damit fallen NB-RAM und LP raus.

 

[Cool Hand]

Wieso sollte SO-RAM damit wegfallen? Die gibt es in 1600 und 1866.

 

[SaKuLification]

Zur Frage "Warum solche Riesenkühler?":

Mein HTPC wird passiv gekühlt, das schafft man leider nur mit einem großen Kühler

 

[Cool Hand]

Stimmt, bei AMD geht das tatsächlich nur mit einem riesen Kühler.