ASUS bringt TUF Sabertooth 990FX GEN3 R2.0

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/asus.gif" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Das taiwanische Unternehmen ASUS hat heute ein neues Mainboard aus der beliebten TUF-Serie angekündigt. Die Hautplatine wird unter dem Namen Sabertooth 990FX/GEN3 R2.0 in den Regalen der Händler zu finden sein und folglich die aktuellen AMD-Prozessoren unterstützen. Der verbaute 990FX-Chipsatz bietet neben dem AM3+ Sockel auch vier DDR3-Slots mit bis zu 1866 MHz und diese können eine Kapazität von bis zu 32 GB aufnehmen. Laut ASUS werden für die Stromversorgung der CPU nur hochwertige Bauteile zum Einsatz kommen und diese sollen neben einer höhen Lebenserwartung auch für eine besonders stabile Spannung sorgen. Für Erweiterungskarten stehen dem Käufer neben vier...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/25530-asus-bringt-tuf-sabertooth-990fx-gen3-r20.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Berserkus]

"Zitat:
in den Regalen der Hänlder "

Mal bitte den Händler berichtigen...

Ansonsten sicherlich mal wieder ein wirklich feines Mainboard. Aber wahrscheinlich auch wieder in Richtung 200€....

 

[Morrich]

Wäre schön, wenn generell auf den Mainboards (auch den günstigen) solch ordentliche SPAWA Kühler angebracht wären.
Warum gerade die in vielen Fällen so klein ausfallen, oder ganz weggelassen werden, erschließt sich mir nicht.
Das ist doch nur ein bisschen in Form gepresstes Alu und nun wirklich nicht unglaublich teuer.

 

[DrOwnz]

Zitat: "...Quad-SLI oder CorssFireX..."

seit ihr sicher das es Quad-SLI/CrossFire mit 4 Grafikkarten zertifiziert ist?

Da die Slots 2 und 3 doch wirklich sehr nahe bei einander liegen denke ich das max. 3-way-SLI möglich sein wird oder ein Quad-SLI mit 2 Dual-GPU Karten. (dementsprechend sollte auch der Zertifikat von Nvidia für 4-Way SLI nicht vergeben werden, wie bei anderen Mainbaords)

@Morrich: spart trotzdem Produktionskosten... leider

 

[Bunghole Beavis]

Erweiterungsslots: 2x PCIe 3.0 x16, 1x PCIe 3.0 x16 (elektrisch nur x8), 1x PCIe 2.0 x16

 

[terrorhai]

So und was kann das Teil jetzt besser als mein Sabertooth 990FX R2.0?
Richtig, nichts

 

[Bunghole Beavis]

Es ist ein Premierenboard. Das erste Board mit PCIe 3.0 x16 für AMD Cpus.

 

[Tigerfox]

Wurd das nicht schon vor einer haleb Ewigkeit angekündigt?

Naja, es ist ohnehin absoluter Nonsens und dann auch noch schlecht umgesetzt. Man klatscht ja lediglich einen PLX-Switch mit 48 PCIe 3.0-Lanes an eine x16 2.0-Leitung der 990FX-Northbridge.
Das hat allenfalls den Vorteil, dass die Karten in diesen Slots untereinander mit erhöhter Bandbreite kommunizieren. Zu Northbridge und CPU müssen sie jetzt aber alle über die 8GB/s der einen x16-Leitung.
Ob das übehaupt was bringt ist mehr als Zweifelhaft: Einige Test haben seit aufkommen dieser Switchlösungen bestätigt, dass die erhöhte Latenz durch den zusätzlichen Chip nicht durch die Bandbreite aufgewogen wird: 2x8 direkt an die CPU angebunden (egal ob 2.0 bei Lynnfield und Sandy oder 3.0 bei Ivy) ist besser als 2x16 per Switch. Überdies hat sich auch gezeigt, dass selbst bei Multigpu der Vorteil von PCIe3.0 noch nicht besonders groß ist.
Nur wenn es an Lanes für mehr als zwei Grakas mangelt, kann solch ein Switch aushelfen, dass ist hier aber nicht der Fall.

Darüberhinaus ist das ganze hier auch noch schlecht umgesetzt: Der 2. Slot (Schwarz) hat ausreichend Abstand zum q., ist aber nur mit PCIe2.0 x4 angebunden (evtl. sogar nur an der Southbridge), der Abstand zwischen den übrigen beiden Slots ist aber zu klein, so dass effektiv nur eine 2x16 Konfiguration möglich sein dürfte.

Also entweder macht man es richtig (3-4 x16-Slots mit min. 1 Slot dazwischen Platz, entweder alle an einem Switch, dann kann man aber auch einen 990X nehmen, oder 2 Switches an den beiden x16-Leitungen des 990FX) oder man lässt es bleiben, der 990FX bietet immerhin schon genug Lanes für 2x16 oder 4x8 PCIe2.0.

 

[Koksom]

Wäre schön, wenn generell auf den Mainboards (auch den günstigen) solch ordentliche SPAWA Kühler angebracht wären.
Warum gerade die in vielen Fällen so klein ausfallen, oder ganz weggelassen werden, erschließt sich mir nicht.
Das ist doch nur ein bisschen in Form gepresstes Alu und nun wirklich nicht unglaublich teuer.

Außerdem sehen die Kühler auch noch richtig geil aus

 

[Mick_Foley]

Es ist ein Premierenboard. Das erste Board mit PCIe 3.0 x16 für AMD Cpus.

Was da noch weniger bringt als bei Intel, weil der Spaß nur über einen Brücken-Chip umgesetzte wird. Reines Marketing...

 

[Bunghole Beavis]

Wird womöglich das Einzige seiner Art bleiben.

 

[Morrich]

@Morrich: spart trotzdem Produktionskosten... leider

Aber die 2-3€ könnten sie dann von mir aus gerne auf den Verkaufspreis aufschlagen. Mehr dürfte es nicht sein pro Board und das macht ja nun wirklich keinen Kunden arm.
Lieber zahl ich 3€ mehr für ein günstiges Board, als gleich mal 10-20€ mehr für ein anderes Board hinlegen zu müssen, nur um gescheite SPAWA Kühler zu bekomen.

 

[Koksom]

Nachteile gegenüber dem Vorgängermodell hat es doch aber nicht oder? (Ausgenommen der Preis)

 

[zombiewars]

Also was soll denn der Mist???

Ich hatte lange AMD Boards (ca.8 Jahre), aber was die für einen Käse im Moment verzapfen ist echt unter aller sau..bzw. in dem fall hier ASUS.

Selbst wenn dieser Switch besser wäre als das ohnehin zurzeit schon fragliche PCI E 3.0, würde keine AMD CPU GENUG LEISTUNG FÜR DIE GRAFIKKARTEN AUFBRINGEN!!!

Außer natürlich jemand will sich ein Triple SLI aus gtx 660 zs bauen und selbst dann schon zu knapp. und dann kann man sich auch gleich ne 680 oder ne 690 holen und hat vielmehr davon.

Einzigster LEBENSGRUND für AMD ist der doch humane vernünftige Preis.

Aber was bringt das wenn ein Core i3-3240 (3.4GHZ - 2Kerne/4Threads) den noch aktuellen FX8120 (3.1ghz / 8 gefakte AMD Kerne) platt macht und fast den FX8150 auch
TEST mit Battlefield 3...natürlich niedrige Auflösung um den Unterschied bei den CPU´s zu sehen.

Einfach für mich nur noch lächerlich was AMD im Moment aufn Markt schmeißt (HD8000 ) !!!

 

[terrorhai]

Also was soll denn der Mist???

Ich hatte lange AMD Boards (ca.8 Jahre), aber was die für einen Käse im Moment verzapfen ist echt unter aller sau..bzw. in dem fall hier ASUS.

Selbst wenn dieser Switch besser wäre als das ohnehin zurzeit schon fragliche PCI E 3.0, würde keine AMD CPU GENUG LEISTUNG FÜR DIE GRAFIKKARTEN AUFBRINGEN!!!

Außer natürlich jemand will sich ein Triple SLI aus gtx 660 zs bauen und selbst dann schon zu knapp. und dann kann man sich auch gleich ne 680 oder ne 690 holen und hat vielmehr davon.

Einzigster LEBENSGRUND für AMD ist der doch humane vernünftige Preis.

Aber was bringt das wenn ein Core i3-3240 (3.4GHZ - 2Kerne/4Threads) den noch aktuellen FX8120 (3.1ghz / 8 gefakte AMD Kerne) platt macht und fast den FX8150 auch
TEST mit Battlefield 3...natürlich niedrige Auflösung um den Unterschied bei den CPU´s zu sehen.

Einfach für mich nur noch lächerlich was AMD im Moment aufn Markt schmeißt (HD8000 ) !!!

Wie alt bist du, 15?
Typischer Intel Fanboy.
Ein aktueller Vishera bietet mehr als genug Power für ein normales High End System.
Und ob ich jetzt 65 oder 60 FPS in einem Spiel habe, ist für mich Killefit.
Es macht einfach keinen Unterschied.
Die FX-8120 und FX-8150 (besitze ich) waren vielleicht nicht so der Knaller, aber der FX-8350 hat z.B. eine ganze Menge rausgerissen.
Warten wir mal den Launch vom Vishera II im Juni ab.

 

[Evildead]

Was da noch weniger bringt als bei Intel, weil der Spaß nur über einen Brücken-Chip umgesetzte wird. Reines Marketing...

Klingt plausible,eine PCI-E 3.0 Unterstützung hat man nur dann wenn man eine Intel Ivy Bridge CPU im Betrieb hat,man braucht deshalb auch eine Intel Ivy Bridge CPU weil PCI-E 3.0 direkt von der CPU gesteuert wird.

Und selbst bei Intel CPU,s soll PCI-E 3.0 ja kaum was bringen an Leistung,
deswegen ist es für mich auch kein Argument,nur wegen PCI-E 3.0 ein neues Mainboard zu kaufen.

Und damit haste auch recht,ist er ein Marketing.

 

[ZickeZackePinguin]

PCIe 3.0 beschleunigt insbesondere den Transfer zwischen Prozessor und Grafik, aber nicht zw. Grafik und Bildschirm. Da Texturen etc beim Level-Load schon geladen sind hat man als Gamer kaum Vorteile. Das Board ist hauptsächlich an CAD und Game-Designer gerichtet. Da z.B. CAD ständig Daten vom Speicher an die Graka pumpt.

Meine Frage als CADer also: Gibts das Board noch zum Listenpreis ?

Bei Amazon (230€) ist das reiner Wucher und auf der Asus-Page ists nicht mehr gelistet. Schade das so viele Leute genörgelt habe, das Konzept ist nicht schlecht. Allerdings gibts bei Ebay keine Gebrauchten, also sind die Besitzer wohl zufrieden.

Kennt jemand noch eine Quelle in Deutschland wo man das Sabertooth 990fx/gen3 NEU für etwa 180€ bestellen kann ?

Ich brauchs neu, da ich sonst auch Intel nehmen kann, aber seit NSA ist Intel nicht mehr zu empfehlen, wenn man seine Sachen möglichts nicht von Chinesen kopiert habe will...

Ansonsten warte ich auf die A88X-Chipset Prozessoren.

Danke für alle Tips im Vorraus !