Asus Eee PC – 299 Euro Subnotebook mit Linux

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zusammenfassung aller Informationen
http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC

Fragen an einen OS-Entwickler (Xandros) des EEE
http://www.eeehackers.com/forums/viewtopic.php?id=16&p=1

Review des Asus EEE 701
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3829


Preview des ASUS Eee PC 701 und dem built-in Linux operating system
http://www.hothardware.com/Articles/Hands_on_with_the_ASUS_Eee/

Bilder vom 7" und dem 10":

http://www.matbe.com/actualites/16205/computex-asus-portable-200-dollars/
http://chinese.engadget.com/photos/computex-2007-asus-eee-pc-701/265761/
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/digilife/0,2000079913,20118854-007p-1,00.htm

http://event.asus.com/eeepc/

News von Computerbase:
09. Jun 2007, 18:00 Auf der Computex hat Asus zusammen mit Intel nach eigener Meinung „den einfachsten PC der Welt“ vorgestellt. Der Eee PC soll die Bedienung vereinfachen, so stehen die drei „E“s, wohl auch in indirekter Beziehung zum ähnlich klingendem Wii, für „Easy to learn, Easy to play and Easy to work“. Ermöglicht werden soll dies über eine weitere, eigene Linuxdistribution.

Der Eee PC 701 soll die Produktpalette nach unten erweitern und wird so mit günstiger Hardware ausgestattet werden. Dennoch werden eine Webcam, Mikrofon und eine SSD-Festplatte (2 bis 16 GB) mit an Bord sein. Auf einen VGA-Anschluss muss ebenfalls nicht verzichtet werden.

Asus Eee PC 701
Asus Eee PC 701 Asus Eee PC 701

Für die Anbindung ans Internet stehen WLAN (802.11b und g) ebenso zur Verfügung wie ein Ethernet-Anschluss und ein eingebautes Modem. Das Notebook wird zudem mit 512 MB RAM ausgestattet sein und über zwei USB-Ports und einen Cardreader verfügen.

Das Gewicht wird sich auf nur 0,89kg belaufen. Die Abmessungen liegen in etwa auf Höhe eines tragbaren DVD-Players (22.5 x 16.5 x 2.1-3.5cm). Das Notebook soll mit zwei verschiedenen Displays zu haben sein. Für die 7"-Variante sind $199 zu zahlen, für die 10"-Variante $299.

Die Akkulaufzeit wird mit bis zu vier Stunden angegeben. Mit der Auslieferung soll im Juli oder August begonnen werden; 200.000 Einheiten will Asus dann pro Jahr absetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: Computerbase


1. 7” widescreen display
2. only 0.89kg in weight
3. multiple communication choices: WiFi 802.11b/g, 100 Mbps Ethernet, 56K Modem
4. 4,8 or 16 GB of storage - SSD only
5. 512 MB of DDR2-RAM, and Intel processor and graphics chip
6. integrated webcam and speakers
7. High Definition audio output
8. Small: 22.5 x 16.5 x 2.1~3.5cm
9. 3hrs of endurance with Linux/Windows, more in the basic mode

EeePC 701 Specification
Display：7"
CPU & Chipset: Intel mobile CPU & chipset
OS: Linux/ Microsoft Windows XP compatible
Communication: 10/100 Mbps Ethernet; 56K modem
WLAN: WiFi 802.11b/g
Graphic: Intel UMA
Memory: 512MB, DDR2-400
Storage: 4/ 8/ 16GB Flash
Webcam: 300K pixel video camera
Audio: Hi-Definition Audio CODEC; Built-in stereo speaker; Built-in microphone
Battery Life: 3hrs (4 cells: 5200mAh, 2S2P)
Dimension & Weight: 22.5 x 16.5 x 2.1~3.5cm, 0.89kg
Zum Vergrößern anklicken....


Quelle: coolest-gadgets.com oder ASUS.com














asuseeepcjj6.jpg


asuseeepc1re4.jpg


asuseeepc2hw9.jpg




Was haltet ihr davon?

Gerade für Uni/Schule oder das kurze Surfvergnügen zwischendurch doch gut geeignet und dann noch für den Preis?

Was ich aber nicht gut finde, dass man auf den Bildern ein Touchpad erkennen kann, was ja eignetlich darauf schliesst, dass eine kleine Tastatur verwendet wird.
 
Zum Vergrößern anklicken....
na mal sehen was uns der atom so bringt. nachdem was ich da jetzt gelesen habe könnte das energietechnisch gesehen ein schuss ins knie sein.
der atom diamonville (und der wird im EEE und in den anderen UMPCs zum einsatz kommen) hat eine TDP von 4 Watt. das ist schon mal nicht schlecht, aber wenn man sich ansieht, dass die beiden verfügbaren chipsets 8 Watt (SiS 671) bzw. 22 Watt (Intel 945GC) TDP haben wird mir mulmig. hoffentlich verbaut asus den SiS chipsatz und nicht den Intel. wäre ja schlecht wenn man auf der einen seite leistung spart und diese gleich wieder woanders rauswirft.

Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/IDF-...ssor-Diamondville--/meldung/105909/from/rss09



wbr

P-Ray
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schade, so ein zusammengeschusteter Billigakku kommt mir lieber nicht ins Läppi.
 
P-Ray schrieb:
na mal sehen was uns der atom so bringt. nachdem was ich da jetzt gelesen habe könnte das energietechnisch gesehen ein schuss ins knie sein.
der atom diamonville (und der wird im EEE und in den anderen UMPCs zum einsatz kommen) hat eine TDP von 4 Watt. das ist schon mal nicht schlecht, aber wenn man sich ansieht, dass die beiden verfügbaren chipsets 8 Watt (SiS 671) bzw. 22 Watt (Intel 945GC) TDP haben wird mir mulmig. hoffentlich verbaut asus den SiS chipsatz und nicht den Intel. wäre ja schlecht wenn man auf der einen seite leistung spart und diese gleich wieder woanders rauswirft.

Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/IDF-...ssor-Diamondville--/meldung/105909/from/rss09



wbr

P-Ray
Zum Vergrößern anklicken....

lol für den atom brauchen die wieder nen neuen chipsatz?
kriegt intel es nicht mal hin das neue cpus auf bestehenden boards funktionieren?
naja die können es sich ja leisten..
amd kann das nicht, gut so!

der 701er eee pc braucht unter volllast bei 630mhz ~11 watt und mit 900mhz ~13watt.

wäre ja witzig wenn bei dem atom das board alleine so viel frisst xD

mit bissel glück hat der atom eee pc ja ne aero fähigen grafik
:)
 
Zuletzt bearbeitet:
also glück würde ich das nicht nennen. warum soll ich die schwachbrüstige cpu mit vista martern? man sieht ja was dabei rauskommt wenn man eine schwache cpu mit vista überfordert (HP2133). wird beim atom nicht wirklich viel besser sein. da nehm ich mir lieber ein angepasstes (nlited) XP (wenn es sein muss) oder eine auf das gerät abgestimmte linux version. damit wird das arbeiten mit dem gerät sicher mehr spass machen als mit vista.



wbr

P-Ray
 
P-Ray schrieb:
also glück würde ich das nicht nennen. warum soll ich die schwachbrüstige cpu mit vista martern? man sieht ja was dabei rauskommt wenn man eine schwache cpu mit vista überfordert (HP2133). wird beim atom nicht wirklich viel besser sein. da nehm ich mir lieber ein angepasstes (nlited) XP (wenn es sein muss) oder eine auf das gerät abgestimmte linux version. damit wird das arbeiten mit dem gerät sicher mehr spass machen als mit vista.



wbr

P-Ray
Zum Vergrößern anklicken....


sagt ja auch niemand das du vista nutzen sollst.
 
bezog sich auf deine aussage wegen grafikkarte und aero ;)


wbr

P-Ray
 
P-Ray schrieb:
bezog sich auf deine aussage wegen grafikkarte und aero ;)


wbr

P-Ray
Zum Vergrößern anklicken....


nutze seit 2 monaten vista ultimate auf meinem eee
und weis daher wie gut das läuft.

wäre halt geil wenn man aero testen könnte.
 
soul4ever schrieb:
wär unglaublich wenn der 901er mit atom mehr schluckt unterm strich als der 701er mit celeron !
Zum Vergrößern anklicken....

das wäre scheisse

ich hoffe einfach das ein brauchbarer Akku rauskommt der NICHT den EEE in ein Türstoppper/Keil verwandelt, sondern einfach hinten etwas rausschaut und ihn auf ~6 hr laufzeit bringt
 
Zuletzt bearbeitet:
nachdem keiner der hersteller in die kategorie "wir haben was zu verschenken" fällt, werden die meisten hersteller bei ihren basisprodukten wohl einen kleinen 3-zelligen akku beilegen. die grösseren werden dann über den zubehörhandel oder nur mit besseren (und damit teureren) modellen zu haben sein (siehe HP 2133).
auf die laufzeit des eee mit atom cpu bin ich auch schon gespannt.

wbr

P-Ray
 
also für den Intel 945GC Chipsatz hab ich auf nem "normalen" AsRock Board schon mal nen Chipset VMod gefunden, der die Spannung des Chipsatz auf 1,075 gesenkt hat. Der Kerl kam dann mit seinem gesamten System auf 16,6 Watt Verbrauch mit nem Core 2 Duo @ 1,3 GHz und 0,8 VCore

habs grad nochmal rausgesucht, siehe hier

müsste man halt mal in Erfahrung bringen, ob das ganze auch bei Notebook-Platinen geht

Der Gesamtverbrauch liegt bei den Tests dort ja bei 16,9 Watt und das noch mit Dualcore und normaler 2,5" HDD

Man müsste mal in Erfahrung bringen, ob man das z.B. bei dem SIS 671 auch schafft.
 
hmm offizielles sp3 draussen ... ich mach mal meinen eee pc neu XD
 
ElLobbo schrieb:
Vista läuft dadrauf ohne Aero optimal!?!
Coole Sache,aber ohne Aero kannste auch bei XP bleiben oder nicht!?!
Zum Vergrößern anklicken....

kann beide deiner fragen mit ja beantworten^^

vista drauf zu pressen sollte eigentlich nur mal nen test sein,
läuft allerdings so gut das es wohl noch ne ganze weile drauf bleibt,
irgendwann kommt aber sicher wieder xp oder linux drauf ;)

evtl test ich auch osx mal.
 
soul4ever schrieb:
wär unglaublich wenn der 901er mit atom mehr schluckt unterm strich als der 701er mit celeron !
Zum Vergrößern anklicken....

Macht euch nicht verrückt. Die haben doch schon damit geworben, dass die Atom Variante länger hält. So blöd sind die nun auch nicht. Wenn ihr schon das MB mit einbezieht, wie hoch liegt die TDP im jetzt verbauten? Weil sonst kann man da keine Vergleiche machen. Und noch interessanter wäre dann der reale Verbrauch, TDP interessiert nämlich sonst keine Sau.

Ich sehe die Chance übrigens dann auch in einer verbesserten Onboard Grafik. Jetzt ist ja der popelige GMA900 verbaut. Keine Ahnung welcher im Atom stecken wird, ein GMA X3100 wäre aber schon super.
 
Zuletzt bearbeitet:
mirko10 schrieb:
Macht euch nicht verrückt. Die haben doch schon damit geworben, dass die Atom Variante länger hält. So blöd sind die nun auch nicht. Wenn ihr schon das MB mit einbezieht, wie hoch liegt die TDP im jetzt verbauten? Weil sonst kann man da keine Vergleiche machen. Und noch interessanter wäre dann der reale Verbrauch, TDP interessiert nämlich sonst keine Sau.

Ich sehe die Chance übrigens dann auch in einer verbesserten Onboard Grafik. Jetzt ist ja der popelige GMA900 verbaut. Keine Ahnung welcher im Atom stecken wird, ein GMA X3100 wäre aber schon super.
Zum Vergrößern anklicken....
Verbesserte onboard-Grafik kannst du vergessen, denn immerhin ist der i945GC ein leicht abgeänderter Chipsatz der i945er-Familie, die eben den GMA900 respektive GMA950 als integrierten Grafikkern haben.
Außerdem hat gerade im i945GC denke ich mal die Grafikeinheit einen nicht unerheblichen Anteil an der Wärmeentwicklung, weshalb diese wahrscheinlich sehr abgespeckt sein wird (Takt, Pipelines, ...). Auf "Grafikpower" legt bei diesen UMPCs auch kein Hersteller wirklich Wert, dafür gibt es ja schließlich "echte" Subnotebooks...
 
Zuletzt bearbeitet:
Cobold schrieb:
Verbesserte onboard-Grafik kannst du vergessen, denn immerhin ist der i945GC ein leicht abgeänderter Chipsatz der i945er-Familie, die eben den GMA900 respektive GMA950 als integrierten Grafikkern haben.
Außerdem hat gerade im i945GC denke ich mal die Grafikeinheit einen nicht unerheblichen Anteil an der Wärmeentwicklung, weshalb diese wahrscheinlich sehr abgespeckt sein wird (Takt, Pipelines, ...). Auf "Grafikpower" legt bei diesen UMPCs auch kein Hersteller wirklich Wert, dafür gibt es ja schließlich "echte" Subnotebooks...
Zum Vergrößern anklicken....

der gma 950 würde ja schon für aero ausreichen^^
 
sTOrM41 schrieb:
der gma 950 würde ja schon für aero ausreichen^^
Zum Vergrößern anklicken....
Hmmm, würde er? Glaube ich kaum, da die 950er ja quasi nur eine marginal verbesserte 900er ist... Und in Verbindung mit dem Atom denke ich mal wird der "Atom GMA950" nochmal abgespeckt sein ggü. dem "normalen GMA950", alleine wegen dem Stromverbrauch...

Aber warten wir's ab. Ich will erstmal meinen "alten" Celeron-Eee 900 endlich haben... :rolleyes:
 
Cobold schrieb:
Hmmm, würde er? Glaube ich kaum, da die 950er ja quasi nur eine marginal verbesserte 900er ist... Und in Verbindung mit dem Atom denke ich mal wird der "Atom GMA950" nochmal abgespeckt sein ggü. dem "normalen GMA950", alleine wegen dem Stromverbrauch...
Zum Vergrößern anklicken....
liegt soweit ich das weiß nicht an der leistung sondern is n treiberproblem, und für den 950er gibts eben die passenden ^^
 
TripleXxX schrieb:
okey wird gelöscht aber was meinst du zu dieser version?
Zum Vergrößern anklicken....
kannst es mal ausprobieren :)

Ich habe bei mir leider die Erfahrung gemacht, dass Teile des IE gebraucht werden, um z.B. Office zum Laufen zu kriegen oder teilweise auch für so dämliche Sachen wie das Akzeptieren der Lizenzvereinbarung von Acrobat Reader, die auch tollerweise irgendwie auf den IE zurückgegriffen hat ;)

Wär auf jeden Fall intressant, wenn es den niedrigen Ram-Verbrauch einhalten kann
 
der gma 900 ist prinzipiell vista aero fähig,
intel weigert sich nur nen entsprechenden treiber bereit zu stellen..
in irgend einer vista beta gabs sogar nen gma 900 aero treiber.

für den 950er gibts halt aero treiber.
 
Zuletzt bearbeitet:
so ich gehör ab nachher zu den vista eee usern :P

hab ne original vista ultimate lizenz erworben
 
joar wird gemacht

aber erstmal ist männertag :p
Hinzugefügter Post:
jetzt ist nur die frage wie installier ich das ohen cd laufwerk o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
HW-Mann schrieb:
joar wird gemacht

aber erstmal ist männertag :p
Hinzugefügter Post:
jetzt ist nur die frage wie installier ich das ohen cd laufwerk o_O
Zum Vergrößern anklicken....

wird sicherlich nicht deutlich anders sein als xp via usb stick zu installieren?
ansonsten www.gidf.de ^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh