ASUS GeForce GTX 590 für umgerechnet 575 Euro gelistet (Update)

Edgecrusher86

Edgecrusher86

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
19.02.2007
Beiträge
7.082
Ort
Homberg (Hessen)
<p><img height="100" width="100" src="images/stories/logos/asus.jpg" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />Der kanadische Online-Shop <a target="_blank" href="http://www.expc.ca/i-17979-ASUS_ENGTX590_3DIS_3GD5.html">EXPC</a> hat eine <a target="_blank" href="http://www.asus.de/">ASUS</a> GeForce GTX 590 für 800 kanadische Dollar (CAD) gelistet. Die unter dem vollständigen Namen als ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5 bezeichnete Karte würde in diesem Fall umgerechnet rund 575 Euro kosten. Als Taktraten werden dort die schon in den letzten Tagen spekulierten 612/1224/855 MHz (Core/Shader/GDDR5-Realtakt) erwähnt. Den GPUs stehen je 512 1D-Unified-Shader sowie 1536 MB VRAM (3072 MB total) zur Verfügung. Die vermutete Länge der Karte von 11 Zoll (27,94...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18134&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja das sieht doch super aus mit dem Preis bestimmt bei Verfügbarkeit knapp um die 500.
Sieht man auch gut bei der HD6990 die auch noch weiter runter gehn wird wenn die GTX590 da ist.
http://geizhals.at/deutschland/a620697.html
Mein Riecher arbeitet also noch tadelos.
 
der selbe Shop bietet auch eine 6990 für umgerechnet 500 € an,
von daher würde ich nicht davon ausgehen das die 590 hierzulande mit 575 € startet.
 
@Chilon
Ja warscheinlich weil sie die Preise dort schon ehr anpassen als bei uns .
Wo die erste HD6990 für 720 Euro umgerechnet gelistet war haben einige gemeint das wäre der Preis .
Gleich am ersten Tag gab es schon einen Shop hier in D.bei 549 euro.
Und wenn die GTX590 mit ihren jetzigen Takraten in etwa gleich schnell wird werden die Preise auch in der Nähe der HD6990 liegen also mal keine Sorge.
 
Um die 600€ zum Start oder etwas mehr wären schon möglich, gerade wenn die Verfügbarkeit aufgrund Selektion der GPUs etwas knapper ausfallen könnte.
Deutlich mehr kann man aber wohl auch nicht verlangen, wenn die HD 6990 hierzulande ab ~ 532€ (lagernd) gelistet wird.

Mal sehen. ;)

Ich habe eben auch noch ein Foto der dortigen Produktbeschreibung hochgeladen. ;)

E: Wie es der Zufall so will, wurde das Angebot vom Netz genommen, habe ich gerade gesehen. :d

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Angebot war gestern Abend schon nicht mehr vorhanden :haha:

Wenn die für 600€ wirklich besser als 2x580 ist, dann wird sie ebenfalls gekauft.
 
Auch wenn du beide mit zb. 900mhz laufen läßt ist ein SLI mit 2 einzelen Karten immer schneller, zumal das Multi Dingens da wahrscheinlcih in Rauch aufgeht :d
 
Wie soll das gehen?
Vorallem würd mich das mal beim Verbau eines SB Brettes ohne NF200 interessieren...was natürlich auch für das AMD Ding gilt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, auf der Karte selbst ist ja ein SLI-Chpi vorhanden, das sollte also kein Problem werden.
Aber es dauert ja nur noch 4 Tage, dann ist es soweit.
 
Was hat damit zutun? Der ist drauf weils nen SinglePCB ist, die 295er hatte eine flexible SLI Bridge.
 
Die 295 hatte nur in der 1.Rev eine flexible Brücke, die 2.Rev hatte ebenfalls einen Chip oben.

Meinst du eine 590 auf SB und AMB oder eine 580 in SLI, wegen NF 200 ?
 
Die rev.2 war ja auch ein single PCB :-)

Jo, SB bin ich mal gespannt..die CPUs haben ja nur 16 Lanes..was dabei rauskommt... 16+4/ 16+8 je nach Board, oder mit NF200 8+8.. ich hör das Geheule jetzt schon :-)
 
Zumindest kommen die ersten Wasserkühler pünktlich zum Verkaufsstart :d

Über die Lanes muss ich mir zum Glück keine Gedanken machen (64 sollten reichen).
 
Wieso...das Maximus IV bietet doch auch 2x16
 
Wobei 2 x x16 per NF200 laut Chrisch langsamer ist als x8 per CPU - da wär man also mit dem LGA 2011 (3 x 3.0 x8) oder 1366 ein klein wenig im Vorteil - nichtsdesto trotz rennt ein MGPU Gespann auch mit je x8 ordenltich (bei der 480er hat TechPowerUp! im Schnitt 2% Leistungseinbußen gegenüber x16 gemessen, im SLI ist es vll. etwas mehr, aber sicher nicht so viel.).

Ich bin auch mal gespannt - holen werde ich mir die 590er definitiv und nach Möglichkeit gleich am Donnerstag. :)
Unter 600€ wäre nicht schlecht. :d

MfG
Edge
 
BTW: auf Nvidia Dual-Chip Karten ist immer ein NF200 zur Synchronisierung der beiden Chip-Signale verbaut ;)
 
wow - auf nem X58 sollte das noch gut gehen. Auf Sandy mit NF200 hätten man so 3x NF200 - gut ist das für Latenz nicht.
Würde eher zur 2 580 raten - das reicht für alles was man braucht.
 
Dancop schrieb:
Wieso...das Maximus IV bietet doch auch 2x16
Zum Vergrößern anklicken....

wie soll das denn gehen, wenn die CPU nur 16 Lanes hat?
Das ist ein Auslesfehler von GPU-Z.
Oder hat das Board 2 NF200? OHA, da sind soviel Chips drauf da reichen die Lanes eh hinten und vorne nicht :-) was ein Quatsch Board.

Dann darf die Karte aber nicht in den 1. PCIE16 SLOT der geht immer zur CPU,oder?
Dann wärs dann im 2. SLOT 2x16 über den NF200, egal bei was für einem Board?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn ein Board 7 NF200 hat.. es bleibt die CPU mit 1x 16x

Ein NF200 ist nichts anderes wie ein Multiplexer - wie beim Netzwerkswitch.
Die CPU kann nur 1x 16x - der NF200 kombiniert halt die beiden PCIe Signale (macht also aus 2x 16x PCIe Signal ein 1x 16x Signal).
Das kostet Latenz. Deswegen sagen manche auch, das 2x 8x schneller ist wie 1x 16x NF200.
bei 2x 580 ist das noch kein Problem, bei 2x 590 wäre ich vorsichtig - da kommt soviel über die eine Karte, das 8x ggf. nicht reicht, bzw. bei NF200 die Latenz weiter erhöht wird.
 
aber nur im 1.SLOT der geht zur CPU, bei den anderen Slots ist das völlig wumpe.
 
mayer2 schrieb:
aber nur im 1.SLOT der geht zur CPU, bei den anderen Slots ist das völlig wumpe.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein der 1 Slot geht nicht zum CPU, der NF200 Chip muss ja auch angebunden werden, deswegen gehen die 16 Lanes der CPU zum NF200 Chip welche dann 2x16 Lanes zu verfügung stellt.
 
aber nur im 1.SLOT der geht zur CPU, bei den anderen Slots ist das völlig wumpe.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt ganz auf das Board und die Anbindung an.. wenn ein NF200 verbaut ist, gibt es auch Boards die immer direkt über den NF200 gehen.. oder auch nicht.

[Review] Gigabyte P67A-UD7 VS ASUS Maximus IV Extreme – Battle of the Titans! | TechREACTION

Ich bleibe dabei - wenn man sowas wie Quad-SLI braucht, dann bitte auch mit nem X58 oder Nachfolger.
Alles andere ist Murks und führt zu erhöhter Latenz (nicht Potenz) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
aha..na dann bin ja mal gespannt...Q Switch..oha... da muß man ja vorher über ein Board Kauf nachdenken..es lebe der x58 bei solch Dingen, alles andere ist echt Quark.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem Q-Switch ist echt... jaa, etwas eigenartig.

Was wäre eig, wenn ich auf mein UD9 2x590 gebe, ich hätte dann ja 4xNF200 oben, jedoch würden nur die der Karten genutzt oder?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh