ASUS mit kabellosem Monitor und 120-Hz-Gerät

[Andi [HWLUXX]]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="asuscebit" src="images/stories/logos/asuscebit.jpg" height="100" width="100" />ASUS zeigt auf der CeBIT zwei interessante neue Monitore. Einerseits stellte man ein kabelloses Modell vor, das via Wireless USB mit Signalen versorgt wird. Ein entsprechender Empfänger ist direkt im Monitor integriert - es sind lediglich zwei Antennen zu sehen. Die Reichweite soll dabei rund 3 Meter betragen. Latenzen konnten wir in einem ersten kurzen Praxistest nicht feststellen. Allerdings muss sich erst noch zeigen, wie ein solches Gerät an einem normalen PC eingesetzt wird, da der primäre Monitor stets über eine normale Verbindung angesprochen werden muss. Als zweite interessante Neuheit präsentierte man einen nativen 120-Hz-Monitor, der sich an die spielende Bevölkerung richten soll. Auch hier sah die Demo äußerst vielversprechend aus - allerdings wird sich erst noch zeigen müssen, ob der Vorteil auch unter realen Bedingungen entsprechend groß ausfällt. Wann die beiden Geräte kommen und was sie kosten werden steht bislang noch nicht fest.<br /><br />Weiterhin nimmt sich ASUS auch der Ergonomie an und präsentierte zwei höhenverstellbare Monitore, ein Modell mit einer Diagonalen von 22 Zoll und eines mit 24 Zoll. Auch bei ASUS setzt sich das 16:9-Format weiter durch.  Ab dem Sommer sollen wohl keine neuen Geräte mehr mit einem Seitenverhältnis von 16:10 kommen.<br /><br />
<div style="text-align: center;"><img alt="asus_cebit_moni_1" src="images/stories/newsbilder/akaspar/asus_cebit_moni_1.jpg" height="282" width="400" /></div>
<div style="text-align: center;"><br /></div>
<div style="text-align: center;"><img alt="asus_cebit_moni_2" src="images/stories/newsbilder/akaspar/asus_cebit_moni_2.jpg" height="229" width="400" /></div>
<div style="text-align: center;"><br /></div>
<div style="text-align: center;"><img alt="asus_cebit_moni_3" src="images/stories/newsbilder/akaspar/asus_cebit_moni_3.jpg" height="293" width="400" /></div>
<br />

 

[CommanderDuplex]

herzlichen dank an Asus das man daran mal forscht und tüftelt , die ganzen kabel nerven mich eh bereits mit dualview , wie lange brauchten die noch um den strom kabellos zu \"leiten\" =D

immerhin wen die latenzen niedrig sind kommt noch ne Wired maus und tastatur und nie wieder kabel

 

[Gabber19]

Monitore ist so ungefähr letzte was man wireless machen sollte ... 1920x1068x32Bitx60Hz = 469MiB/s.

 

[MarcusFlax]

@CommanderDuplex

Es gibt bereits Entwicklungen in diese Richtung, sogar mit Erfolg ;-)
Wobei man es mit dem kabellosen Zeug meiner Meinung nach auch übertreiben kann...wir leben schon genug im Elektro-Smog...man nehme nur die Handymasten als Beispiel. Die werden in allen möglichen Wohngegenden zu Hauf aufgestellt und dabei ist nachgewiesen das diese Masten das Krebs- und Leukämierisiko erhöhen... ich will nicht wissen was der \"kabellose Strom\" für Auswirkungen auf den Menschen hat...

 

[Asuka Sohryu L.]

Monitore ist so ungefähr letzte was man wireless machen sollte ... 1920x1068x32Bitx60Hz = 469MiB/s.

Ja, noch dazu sind kabellose Monitore ausgesprochen sinnfrei

Kabellose Mäuse waren ja wirklich ein Riesenfortschritt, die Handhabung ohne Kabel ist da schon wesentlich besser. Eine Maus mit Kabel würde ich heute nicht mal mehr mit der Kneifzange anfassen

Kabellose Tastaturen sind jedoch schon nicht mehr als ein nettes Gimmick und bestenfalls für ein paar wenige nützlich, die vom Sofa aus eine Tastatur benutzen wollen.

Kabellose Monitore hingegen sind ausgesprochen sinnfrei, da der Monitor immer an seinem Platz stehen bleibt und weder hin- und herbewegt wird wie die Maus, noch mit auf's Sofa genommen wird

Der 120Hz-Monitor könnte vielleicht interressant sein, aber an für sich reichen bei Tfts auch 60Hz aus, da es kein Flackern wie bei Röhrenmonitoren gibt.

 

[CommanderDuplex]

was soll daran sinnfrei sein , geh mal öfters auf lanpartys dann wird ein 1,5m kabel mal nervig ... , und gerade bei maus und tastatur sind die kabel nervig , auf ner lan hat man meist net so nen riesen tisch wo man sein ganzes zeug unterbringen kann...

 

[.t1mo]

Viel schlimmer als die Kabel/los Diskussion finde ich, dass mit 16:9 jetzt wieder ein neuer Standard im Anmarsch ist und keine 16:10 Displays mehr kommen.
Natürlich hat 16:9 gerade in Hinsicht auf Video bzw. HD Inhalte und Gaming seine Vorteile allerdings soll es auch immer noch Leute geben die an ihren PCs arbeiten - und da kann eine gewisse Höhe schon von Vorteil sein... und nicht jeder hat immer Lust auf Pivot!

 

[fideliovienna]

Was bei einer LAN an einem 1,5m Kabel nervig sein soll, bleibt mir ein Rätsel, ich hatte noch nie Kabelprobleme auf einer LAN.
Und bei Platzproblemen auf der LAN hilft auch keine kabellose Tastatur oder Maus, denn weniger Standfläche, bzw. Bewegungsspielraum hat man mit der kabellosen Technologie auch nicht.

Nichts gegen eine kabellose Maus, oder von mir aus auch noch eine kabellose Tastatur, ein WLAN o.ä., aber ein kabelloser Monitor, der eigentlich seinen fixen Platz am Schreibtisch ist für mich wirklich nicht gerade auf dass ich schon lange warte.
Kabellose Webcam, kabellose Tonübertragung, besonders bei Surrounssystemen, alles sinnvolle Sachen, aber Monitore, naja.

 

[somehow]

das ist mit abstand eines der unnützlichsten dinge die ich je gesehn hab.
ich kann mir auch net vorstellen warum es auf einer lan vorteile verschaffen soll, hatte nie eine situation das ich sagen musste: \"oh nein dieser scheiß 1,5 meter kabel, wäre der monitor doch wireless!\"
vor allem weil der strom ja immer noch übertragen werden muss.

 

[-=kF=-]

was soll daran sinnfrei sein , geh mal öfters auf lanpartys dann wird ein 1,5m kabel mal nervig ... , und gerade bei maus und tastatur sind die kabel nervig , auf ner lan hat man meist net so nen riesen tisch wo man sein ganzes zeug unterbringen kann...

Wie oft gehst du denn auf LAN-Partys, dass "Kabelschleppen" zu lästig wird?

Auf dem Tisch brauchste die kabel ja auch nicht zu platzieren, oder haste das zu hause auch?

Bei mir liegen die schön versteckt hinterm Schreibtisch. Nagut, auf LAN-partys würde ich die nicht unbedingt piekfein verstekcne, aber auf dem Boden kannste die doch rumhängen lassen.

 

[morgessa]

Kabelloser Monitor? Sinnfrei in meinen Augen.
Hab noch nicht mal ne kabellose Maus (finde die selbst mit Kabel teuer genug). Freilich nervt das ganze Verkabeln und Verstecken. Schlimmer sind aber die oft auftretenden Probleme bei der Funkübertragung. Brauch ich mir bloss WLAN anschauen.

Ausserdem stellt Funksignalübertragung immer ein Sicherheitsrisiko dar, das sollte man auch nicht vergessen.

Zu guter letzt noch ein Bildchen für euch als Dankeschön fürs Durchlesen:


NorthCon 2008. Der Pailettenhut ist meiner

 

[Everest2000]

naja .... wireless monitor...mh nenene das lieber ne kabel

 

[-=kF=-]

Kabelloser Monitor? Sinnfrei in meinen Augen.
Hab noch nicht mal ne kabellose Maus (finde die selbst mit Kabel teuer genug). Freilich nervt das ganze Verkabeln und Verstecken. Schlimmer sind aber die oft auftretenden Probleme bei der Funkübertragung. Brauch ich mir bloss WLAN anschauen.

Ausserdem stellt Funksignalübertragung immer ein Sicherheitsrisiko dar, das sollte man auch nicht vergessen.

Zu guter letzt noch ein Bildchen für euch als Dankeschön fürs Durchlesen:

http://www.abload.de/thumb/img_0281_ednnwh.jpg
NorthCon 2008. Der Pailettenhut ist meiner

Ein heilloses Durcheinander, aber normal, wenn man nicht aufs Verlegen achtet. Auf einer LAN eh völlig überbewertet

 

[DaReal]

Der kabellose Monitor ist ja nun wirklich sinnfrei²
Noch mehr unnötiger E-Smog. Zudem kanns da auch wieder Probleme mit der Übertragung geben ... interessant wäre auch der Input-lag

Aber der 120Hz Monitor sicher mal was neues, muss man sehen, obs in der Realität dann auch was bringt. Aber soll wohl auch in Richtung Shutterbrille gehen, damit diese wieder nutzbar werden mit TFTs.

 

[-=kF=-]

Als rein optisch aus 2 Meter Entfernung habe ich keinen Unterschied bemerkt zwischen den 60 und 120 Hz