Ich besitze eine Asus RTX 4070 TI OC und der Speicher von 12 GB ist bei der Bildbearbeitung fast immer auf 100 % voll. Mein Mainboard ist das Asus Z890 Extreme, CPU Intel 285K und Arbeitsspeicher ist CORSAIR Dominator Titanium RGB DDR5 RAM 96 GB (2x48GB) DDR5 6600MHz. Ich habe alles M.2 SSD’s auf das Mainboard bestückt. Kann es sein das die M.2 SSD’s mit dafür verantwortlich sind das der Speicher bei der Bildbearbeitung schneller voll wird, weil ich alle M.2 Plätze belegt habe, läuft die GK nur auf 8X.
Asus RTX 4070 TI OC 12 GB Speicher schnell voll
- Ersteller norby
- Erstellt am
Ich nehme an es ist das ASUS ROG MAXIMUS Z890 EXTREME (1,300€ Mainboard).
Sehr elegant.
M.2_3 & M.2_4 share bandwidth with PCIE X16(G5)_2.
When MY.2_3 is enabled, PCIEX16(G5)_1 will run x8 & PCIEX16(G5)_2 will run x4.
When M.2_3 & M.2_4 are enabled, PCIEX16(G5)_1 will run x8 & PCIEX16(G5)_2 will disabled.
So jetzt wärs interessant zu wissen wo du die SSD's verbaut hast aber ja die Gefahr besteht das du dir hier selbst ins Knie schießt.
Sehr elegant.
M.2_3 & M.2_4 share bandwidth with PCIE X16(G5)_2.
When MY.2_3 is enabled, PCIEX16(G5)_1 will run x8 & PCIEX16(G5)_2 will run x4.
When M.2_3 & M.2_4 are enabled, PCIEX16(G5)_1 will run x8 & PCIEX16(G5)_2 will disabled.
So jetzt wärs interessant zu wissen wo du die SSD's verbaut hast aber ja die Gefahr besteht das du dir hier selbst ins Knie schießt.
Die M.2 Slots 3 und 4 teilen sich die Bandbreite auch mit dem 1. PCIe x16 Steckplatz, siehe
Was für ein Programm nutzt Du denn zur Bildbearbeitung?
Was für ein Programm nutzt Du denn zur Bildbearbeitung?
Bildbearbeitungsprogramm ist Adobe Lightroom und Photoshop. Ich lade meistens zwischen 40 - 100 Bilder. Am schnellsten ist der Speicher beim Entrauschen voll. Allerdings hat meine Kamera auch Native 62 MP. Und so eine RAW Datei hat 120 MB.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Es sind alle 6 M.2 SSD`s ink. DIMM Slot verbaut. Ja, es ist das Asus Z890 Extreme
Meinst Du wegen den verbauten M.2 SSD's?
KAI 3dfx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.01.2010
- Beiträge
- 2.506
Ich denke, man müsste die Stapel kleiner machen. Vielleicht eher 30-50 Bilder in der Größe reinladen. 12GB VRAM ist besser als 8GB was das angeht. Aber je nachdem wieviele und wie große Bilder reingeladen werden ist der VRAM halt voll.
Klar kann man die M.2 zur Sicherheit auf Geschwindigkeit überprüfen. Aber ich denke der VRAM ist einfach voll, wie Du es geschrieben hast.
Mit einem Grafikkartenwechsel auf die 7800XT hätte man 33% mehr VRAM. Dürfte Verkauf/Neukauf +/- 0€ rausgehen. Oder 200€ drauflegen für eine 7900XT = 67% mehr VRAM. Aber wie gesagt, die Stapel etwas kleiner machen, sollte ja auch gehen.
Hängt das Programm denn stark? Oder ist Dir das nur aufgefallen, dass der VRAM voll ist?
Klar kann man die M.2 zur Sicherheit auf Geschwindigkeit überprüfen. Aber ich denke der VRAM ist einfach voll, wie Du es geschrieben hast.
Mit einem Grafikkartenwechsel auf die 7800XT hätte man 33% mehr VRAM. Dürfte Verkauf/Neukauf +/- 0€ rausgehen. Oder 200€ drauflegen für eine 7900XT = 67% mehr VRAM. Aber wie gesagt, die Stapel etwas kleiner machen, sollte ja auch gehen.
Hängt das Programm denn stark? Oder ist Dir das nur aufgefallen, dass der VRAM voll ist?
Kann schon mal vorkommen, dass der VRAM schnell voll ist und Lightroom kurz hängt, aber es geht dann zügig weiter. Das Exportieren der Fotos habe ich in Lightroom die CPU alleine überlassen und das geht bei der Intel 285K auch richtig zügig. Aber wie gesagt. Am meisten muss die GK beim Entrauschen arbeiten. Da ist der VRAM schnell auf 100 % voll. Bei mein Intel 8700K hatte das Entrauschen pro Bild ca. 33 Minuten gebraucht. Mit der GK dauert es nur knapp über 30 Sekunden pro Bild
Lösung: GPU mit mehr VRAM kaufen. 
Wenn Dir der Stromverbrauch egal ist, kannst Du auch mit einer 3090 tauschen. Beide haben ähnliche Leistung und eventuell findet sich jemand, der angesichts des geringeren Stromverbrauchs auf den doppelten Speicher verzichten würde.
Naja so schlimm wäre es mit einer RTX 3090 auch nicht, die nimmt 350Watt.
Die RTX 4070 Ti (non Super) nimmt 285 Watt.
Je nachdem ob das wirklich etwas bringt kann dieser Mehrverbrauch vielleicht durchaus Sinnvoll sein wenn die Karte die Last weniger lang anliegen hat (durch die höhere Rechenleistung) kommt wahrscheinlich insgesamt auf „0“.
Die RTX 4070 Ti (non Super) nimmt 285 Watt.
Je nachdem ob das wirklich etwas bringt kann dieser Mehrverbrauch vielleicht durchaus Sinnvoll sein wenn die Karte die Last weniger lang anliegen hat (durch die höhere Rechenleistung) kommt wahrscheinlich insgesamt auf „0“.
2x8 oder 3x8.
4x8 gibt es nicht.
KAI 3dfx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.01.2010
- Beiträge
- 2.506
Das kann schon sein. Ändert jedoch die Kernaussage des Posts nicht.
Ich würde dann nach einer Karte mit 3x8Pin schauen.
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.275
Und wo ist das Problem? Das VRAM wird genutzt.
Wäre das VRAM ein Problem, würdest Du wahrscheinlich länger als 30 Sekunden warten, und man würde es am RAM sehen. Denn nicht vorhandenes VRAM wird im RAM "ausgelagert". Das VRAM ist genau so virtualisiert wie das Systemram und funktioniert auch genau so.
Wäre die Anbindung ein Problem würdest Du wahrscheinlich auch länger als 30 Sekunden warten.
Du kannst natürlich mal GPU-Z die Anbindung anschauen. Wenn die die ganze Zeit voll ausgelastet ist während Du wartest, dann wäre eine schnellere Anbindung eventuell zielführend.
Für PS und Konsorten würde ich sowieso eine Karte mit CUDA vorziehen.
Ja sie wird noch immer recht teuer angeboten als Gebrauchte.
Wobei das vielleicht auch etwas subjektiv ist von mir aber insgesamt glauben seit 2-3 Jahren alle Verkäufer das sie auf purem Gold sitzen.
Sehe aktuell GTX 1060 6GB am Gebrauchtmarkt für die 100+€ aufgerufen wird.
Ich hab meine RTX 3090 FE im November 2022 im 750€ gekauft, vor 2 Wochen eine RTX 3080 10GB FE um 300€.
Würde die 3090 heute so um 600-650€ sehen je nach Modell.
AMD Radeon RX 9070 XT Content Creation Review
The AM Radeon RX 9070 XT is here for $600 msrp. How does it compare to the 5070 Ti and 5070 in content creation applications?
www.pugetsystems.com
Vor allem mit RAW codecs kackt sie etwas ab, teilweise langsamer als eine RTX 5070.
Da gebe ich dir eigentlich recht. Ich weiß nicht, ob eine RTX 5070 mir hier viel weite helfen würde.
Von 12GB auf 12GB... fraglich... würde eher sagen nein...
Sorry, die TI mit 16 GB
Nein, nur als Vergleich zu einer 9070 XT, um deren Leistung in einigen spezifischen Workflows einzuordnen. (RAW > Export ... mehhhh)
Also 4080/4080 Super/4070 Ti Super, RTX 5070 Ti würde ich in Erwägung ziehen.
Ein User aus dem Forum hatte sich vor kurzem eine 4080 Ti Super für ~700€ geschossen, mit etwas Glück ...
angelsdecay
Enthusiast
Da vram das problem ist wäre ne quadro die optimale Lösung da kaum bis keine gpu perf. benötigt wird etwa ne rtx a4000 16gb 180w etwa so schnell wie ne rtx3060ti
+- 600€ gebr.
Die Zukunft wird apu sein ab dann ist vam kein problem mehr. Bedenke das ne amd gpu kein cuda unterstützt womit das ligthroom nicht funktionieren wird.
Und ja es gibt derzeit keine gpu die alles erfüllt Wirken und Spielen in effizient
ne gebr rtx3090 wäre ne option pt auf 60% und es braucht nur noch 210w Statt den 350w
Die denoising Arbeit ist kaum shaderlastig somit das keine Geschwindigkeit kostet teilweise wird auch der nvenc encoder genutzt was gar keine perf. und Strom kostet
hier ist es essentiell wie schnell die singlecoretakt und ipc der cpu ist.
Am klügsten ist es damit zu leben vram ist eben aktuell sehr gefragt darum die hohe preise bei dgpu aktuell. ne echte Lösung kommt erst mit den ai pc 2027 2028 rum
bis dahin müssen 12gb vram und 16gb vram reichen für 1080p und 1440p was beides etwas eng ist und Professionell erst recht.
+- 600€ gebr.
Die Zukunft wird apu sein ab dann ist vam kein problem mehr. Bedenke das ne amd gpu kein cuda unterstützt womit das ligthroom nicht funktionieren wird.
Und ja es gibt derzeit keine gpu die alles erfüllt Wirken und Spielen in effizient
ne gebr rtx3090 wäre ne option pt auf 60% und es braucht nur noch 210w Statt den 350w
Die denoising Arbeit ist kaum shaderlastig somit das keine Geschwindigkeit kostet teilweise wird auch der nvenc encoder genutzt was gar keine perf. und Strom kostet
hier ist es essentiell wie schnell die singlecoretakt und ipc der cpu ist.
Am klügsten ist es damit zu leben vram ist eben aktuell sehr gefragt darum die hohe preise bei dgpu aktuell. ne echte Lösung kommt erst mit den ai pc 2027 2028 rum
bis dahin müssen 12gb vram und 16gb vram reichen für 1080p und 1440p was beides etwas eng ist und Professionell erst recht.
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.275
Ist es wirklich das Problem?
Oder nutzt Lightroom nur alle Ressourcen, die es bekommen kann?
Ich meine, ich öffne einen Katalog in Lightroom, fasse jedes Bild an, und drehe das manuelle Entrauschen auf volle Pulle. Einfach nur um es herauszufordern.
Schwupps. 20GB VRAM gefüllt. (Aber ich hab nur ne 20 Jahre alte 16 Mpx-Cam, eventuell ist das ja mit modernen 50 Mpx-Monstern schlimmer^^).
Und ihr wollt dem TE eine 16GB-Karte unterschieben?
ODER
Nutzt Lightroom nur alle Ressourcen, die es bekommen kann? Und das hier ist ein x-y-Problem.
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja auch eine Frage des Budgets, 30% mehr VRAM kosten effektiv dann 100€-200€ Aufpreis auf den Erlös aus dem Verkauf seiner RTX 4070 Ti.
RTX 3090 schön und gut, am besten dann eine die für Cryptomining genutzt wurde und nach einem halben Jahr den Löffel abgibt.
KAI 3dfx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.01.2010
- Beiträge
- 2.506
Ist das eine klassische Mining-Karte? Kann man die Nutzung vor den Kauf irgendwie eingrenzen/testen?
Beim Kauf einer 3060TI für unseren Sohn war mir aufgefallen, dass es eine LHR und non LHR Variante der Gigabyte 3060TI gibt. Bei der 3090 konnte ich das nicht finden.
Klar wurden 3090 auch fürs Mining genutzt, so oder so gibt man 600€-700€ für eine Karte aus ohne die Chance auf Restgewährleistung oder Garantie, dafür sind die in der Regel zu alt.
Ist wohl keine Option, genau so wenig eine RTX 4090 für ~2K oder eine RTX 5090 für ~3K, und AMD ist mangels CUDA ja wohl auch raus.
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Beste und leiseste RTX 4070 Super?
