Asus Strix Vega 64 , langsamer als Gigabyte Vega 56 OC

-RAMMSTEIN-

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.11.2003
Beiträge
3.443
Ort
München
Hi Leute,

Heute hatte ich ein kleines Update... Upgrade(oder Downgrade) von Gigabyte Vega 56 OC auf Asus Strix Vega 64.
Vorher lief die Vega 56 mit Boost Takt 1600 Mhz und 930 HBM.. Die Karte war auch untervoltet auf 1050 Mv... glaube ich...

Vega 56 TimeSpy : 7550 Punkte , FireStrike ca 19116 Punkte

Mit Vega 64 , TimeSpy : 7100 Punkte , Firestrike 18000 Punkte.

Die Vega 64 Boostet aber nie bis auf 1600 Mhz , mit Standart Takt.. Sobald ich den Takt bischen anhebe und auf ca 1600 Mhz kommt habe ich ein Freeze.
Standart Boost ist 1630 Mhz , sobald ich auf 1670 Mhz hoch gehe , absturz.. Auch wenn ich die Spannung auf 1100Mv reduziere.

HBM läuft anscheinend mit 1000 Mhz Stabil... Wenn ich an GPU Takt nichts mache und HBM auf 1000 Mhz komme ich knapp auf 7500 Punkte.

Also die Karte läuft meistens bis zu 1580 Mhz.. Taktet aber auch oft bis auf 1500 Mhz runter.

GPU Temps gehen bis auf 82 Grad hoch ,, HBM auch...

Ich habe zwar kein großes Leistungsprung erwartet , aber auch nicht das die Karte minimal langsamer ist.

Habt Tipps oder Ratschläge ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Frag am besten im Vega-Sammler zur 64 mal nach …

Ich selber hatte die Karte auch und konnte damit bis ca. 1750mhz takten.

82 Grad kommt mir auch eher hoch vor, die Kare hat zwei Biose, welches ist den aktiv?
 
Huhu ich habe die Vega 64 Strix ebenfalls . Ich komme mit OC auf ca 8036 . Wobei ich da noch nicht weiter gemacht habe . Die Karte läuft 1700/1100
Timespy :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Firestrike :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Mein Problem ist das obwohl ein Powertabel Mod mit einem Powerlimit von 142% , die Karte Komischerweise bei einer Leistungsaufnahme von ca 316 Watt den Takt zu drosseln. Ich habe jetzt mit mit dem Spannungen gespielt und mit 90 % Powerlimit die Ergebnisse erreicht.

Meine Karte ist aber unter Wasser. Und das brachte schon einiges im vergleich zum Luftkühler . Mit dem Teil wurde die Karte extrem heiss und Extrem Laut.

Im Alltag beim Zocken macht es einen Unterschied ob DX11 oder DX12 .
In the Division 2 Taktet meine Karte im Dx11 Modus auf ca 1700 . Aber nie unter 1685 Mhz .
Im DX12 Modus ist bei 1675 schicht . Warum auch immer. Aber die FPS sind hörer . Liegt wohl daran das AMD das Game im DX12 Modus besser läuft
 
Zuletzt bearbeitet:
Huhu ich habe die Vega 64 Strix ebenfalls . Ich komme mit OC auf ca 8036 . Wobei ich da noch nicht weiter gemacht habe . Die Karte läuft 1700/1100
Timespy :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Firestrike :
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-7800X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG RAMPAGE VI APEX

Mein Problem ist das obwohl ein Powertabel Mod mit einem Powerlimit von 142% , die Karte Komischerweise bei einer Leistungsaufnahme von ca 316 Watt den Takt zu drosseln. Ich habe jetzt mit mit dem Spannungen gespielt und mit 90 % Powerlimit die Ergebnisse erreicht.

Meine Karte ist aber unter Wasser. Und das brachte schon einiges im vergleich zum Luftkühler . Mit dem Teil wurde die Karte extrem heiss und Extrem Laut.

Kannst bitte mal deine genauen settings posten? Hab auch die Strix unter wasser.

Danke
 
Hier mal die Settings aus dem OverdriveNTool 0.2.8beta1
 

Anhänge

  • settings.jpg
    settings.jpg
    49,2 KB · Aufrufe: 232
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh