Thread Starter
- Mitglied seit
- 30.03.2010
- Beiträge
- 6.019
- Ort
- Südpfalz
- Prozessor
- Intel i5-13600K
- Mainboard
- MSI MPG Z790 EDGE WIFI DDR4
- Kühler
- AC cuplex kryos next (CPU), EKWB Monarch X4 (RAM), ALC Core (GPU), Mips RAM Cooler (Backplate)
- Speicher
- G.Skill Trident Z Neo 2x 16GB DDR4-4300 CL16
- Grafikprozessor
- MSI RTX 4080 Super Suprim X
- Display
- Samsung C49RG9 5.120 x 1.440
- SSD
- 8 TB M.2/SSD
- Soundkarte
- Beyerdynamic MMX 300, Klipsch ProMedia 2.1@Creative Sound Blaster Audigy FX V2
- Gehäuse
- Bitfenix Shinobi XL
- Netzteil
- Corsair HX1500i
- Keyboard
- Corsair K100 RGB Air Wireless
- Mouse
- Corsair M75 Air Wireless, Microsoft Xbox Elite Wireless Controller 2
- Betriebssystem
- Win 11 Pro
- Sonstiges
- Steuerung: AC Octo, AC farbwerk 360, AGB/Pumpen: EKWB XRES Revo 140 D5 + 2x AC D5, Radiatoren: 2x 360, Mo-Ra 420
- Internet
- ▼250 MBit ▲50 MBit
Hi,
ich plane eine mittelkleine Aufrüstung von Board und CPU, um ein künftiges Missmatch von CPU und GPU zu vermeiden. Eine RX 7900 XTX ersetzt die RX 6900 XT. Um beim Gamen und Benchen nicht zu häufig im CPU-Limit zu landen, soll der i9-9900K einem i5-13600K weichen.
Das erfordert einen Plattformwechsel von Z390 auf Z790. Kleiner als möglich wird die Aufrüstung aus Kostengründen und weil ich meinen hochgezüchteten, wassergekühlten DDR4-Speicher bis auf Weiteres behalten möchte. Es wird also ein "D4"-Board von ASUS angeschafft werden. Bereits bestellt, weil kurzzeitig zu einem unschlagbaren Sonderpreis erhältlich, wurde das TUF Gaming Z790-PLUS D4. Wäre der Preis nicht so gut gewesen, hätte ich stattdessen wieder zu einem Board der ROG-Serie gegriffen, vermutlich dem ROG STRIX Z790-A Gaming WIFI D4.
ASUS sollte es auch deshalb wieder sein, weil ich Takt, Timings und Subs des aufwändig getunten RAMs möglichst übernehmen möchte, und im ASUS-UEFI kenne ich mich halbwegs aus. Meine Frage lautet: Muss ich damit rechnen, dass im UEFI des TUF weniger Optionen insbesondere beim RAM-Tuning zur Verfügung stehen als beim ROG-Board?
Wäre das der Fall, müsste ich meine Entscheidung überdenken, denn der Hauptspeicher wurde bis in die verwinkeltsten Ecken getunt und ich möchte mich nicht verschlechtern. Auf den Gedanken, dass es Unterschiede geben könnte, komme ich, weil ich erfahren habe, dass der SP-Wert der CPU im UEFI der TUFs nicht auslesbar ist, anders als bei den teureren Serien.
ich plane eine mittelkleine Aufrüstung von Board und CPU, um ein künftiges Missmatch von CPU und GPU zu vermeiden. Eine RX 7900 XTX ersetzt die RX 6900 XT. Um beim Gamen und Benchen nicht zu häufig im CPU-Limit zu landen, soll der i9-9900K einem i5-13600K weichen.
Das erfordert einen Plattformwechsel von Z390 auf Z790. Kleiner als möglich wird die Aufrüstung aus Kostengründen und weil ich meinen hochgezüchteten, wassergekühlten DDR4-Speicher bis auf Weiteres behalten möchte. Es wird also ein "D4"-Board von ASUS angeschafft werden. Bereits bestellt, weil kurzzeitig zu einem unschlagbaren Sonderpreis erhältlich, wurde das TUF Gaming Z790-PLUS D4. Wäre der Preis nicht so gut gewesen, hätte ich stattdessen wieder zu einem Board der ROG-Serie gegriffen, vermutlich dem ROG STRIX Z790-A Gaming WIFI D4.
ASUS sollte es auch deshalb wieder sein, weil ich Takt, Timings und Subs des aufwändig getunten RAMs möglichst übernehmen möchte, und im ASUS-UEFI kenne ich mich halbwegs aus. Meine Frage lautet: Muss ich damit rechnen, dass im UEFI des TUF weniger Optionen insbesondere beim RAM-Tuning zur Verfügung stehen als beim ROG-Board?
Wäre das der Fall, müsste ich meine Entscheidung überdenken, denn der Hauptspeicher wurde bis in die verwinkeltsten Ecken getunt und ich möchte mich nicht verschlechtern. Auf den Gedanken, dass es Unterschiede geben könnte, komme ich, weil ich erfahren habe, dass der SP-Wert der CPU im UEFI der TUFs nicht auslesbar ist, anders als bei den teureren Serien.
Zuletzt bearbeitet: